zanudze was kolejnym tematem z serii jakie buty

Z góry dzięki za wszelkie propozycje.
Największa różnica między +3 i +4 jest w cenieJohnyCage pisze:Za 299 to znalazłem Lunarglide+ 3, nie wiem czy jest duża różnica z +4.
to ciężkie klocki. jeżeli wiesz, że potrzebujesz coś dla lekkiego pronatora to przymierz lunary albo te NB:JohnyCage pisze:Biegam w zdecydowanej wiekszość po asfalcie lub ewentualnie lekki teren (ściezki leśne). Mnie zaproponowali te same i ewentualnie kayano 18 za ponad 6 stówek co dla mnie jest absolutnie nie do przyjęcia.
Ja znalazłe coś takiego:
http://www.runnersclub.pl/product-pol-1 ... ANA-2.html
http://www.runnersclub.pl/product-pol-1 ... ANA-2.html
Prosze o ocenę tych modeli oraz alternatywne propozycje
Qba Krause pisze:o matko co za bzdura (uff..). po pierwsze, asics id jest badaniem statycznym a stopa zupełnie inaczej zachowuje się w ruchu.
po drugie, pronacja na tym poziomie (asics mnie osobiście pokazał 6-7 stopni) nie wymaga żadnej korekty, jeżeli już założymy (do czego nie ma pewności), że pronacja w ogóle kiedykolwiek musi być korygowana. po trzecie, leciutki biegacz ma zakładać ołowiane reble.
proponuję nie kupować butow z kontrolą pronacji.