Komentarz do artykułu Fenix vs. Varta: porównanie dwóch czołówek

[yaro1986]

Naprawde wierzysz ze lampka przy 100lm bedzie swiecic przez 21h? Ten czas jesli jest prawdziwy (w co watpie) to jest podany pewnie do zgasniecia czolowki, a nie ze generuje 100lm przez 21h, a to bardzo znaczna roznica.

[gl]

Naprawde wierzysz ze lampka przy 100lm bedzie swiecic przez 21h? Ten czas jesli jest prawdziwy (w co watpie) to jest podany pewnie do zgasniecia czolowki, a nie ze generuje 100lm przez 21h, a to bardzo znaczna roznica.

porównując z produktem firmowym zasilanym 3xAA:
http://petzl.pl/pub/INSTRUKCJE/E87P-MYO-RXP.pdf

to 84 lumeny można (przy stabilizacji) utrzymać przez 1:40 g;

jeśli wybieramy tryb bez stabilizacji, to mamy na początku 98lm, a jak to b. szybko spada, to producent podaje na wykresiku
w sekcji "non-regulated';

tu Mactronic:
http://www.mactronic.pl/pl/products/out ... /cart.html

nie podaje żadnych szczegółów na temat metody pomiaru czasu świecenia, a skoro nie piszą nic o stabilizacji, to możemy przyjąć, że lampka jej nie ma, czyli te 100lumenów jest tylko na nowych bateriach;

[P@weł]

Naprawdę wierzysz ze lampka przy 100lm będzie świecić przez 21h?

A nie, nie - nic takiego nie napisałem - a napisałem nawet, że nie do końca w te 21h wierzę, bo marketing to marketing. jest to raczej parametr świecenia w ogóle, oczywiście przyjmując również, że skoro nie ma stabilizacji, to od początku będzie stopniowo słabnąć. I tu się raczej kłania indywidualne przeznaczenie dla czołówki - jeśli ktoś kupuje, żeby pomóc sobie w zwykłym treningu w lesie przez 1-2h, a potem wróci do domu, wciągnie aku i podładuje, to myślę, że nawet te 1.2V zamiast 1.5V mu nie straszne. Wyższe modele Mactronica mają układ kontroli naładowania baterii i jeśli ktoś ma potrzebę, może kupić "mądrzejszy" model. Wszystko jest kwestią ceny i przeznaczenia..
Swoja drogą fajny ten patent Petzla ze stabilizacją, że zapewnia przez ponad 1h stabilne świecenie..No ale za Myo RXP2 trzeba wybulić już przynajmniej dwie i pół stówy

[yaro1986]

Stabilizacja to nie patent petzla. Petzl tylko skopiowal od innego producenta

[gl]

Swoja drogą fajny ten patent Petzla ze stabilizacją, że zapewnia przez ponad 1h stabilne świecenie..No ale za Myo RXP2 trzeba wybulić już przynajmniej dwie i pół stówy :echech:

z tańszych lampek stabilizację ma np. Princeton EOS (70lumenów), ale ta się IMO kiepsko sprawuje przy bieganiu (też mam) - głowica, choć jest tylko minimalnie cięższa od serii Tikka 2, telepie się;
gdybym miał teraz kupić czołóweczkę (i miał kaskę;), to celował bym pewnie w Tikkę XP 2 model 2012 (80lumenów) z akumulatorkiem Core; zresztą dowolną lampkę z serii Tikka 2 można zamienić w stabilizowaną właśnie montując Core;

[filipsz]

Mimo upływu roku od zakupu widzę, że fenix hl21 nadal pozostaje jednym lepszych wyborów pod kątem biegania.
Za stówkę dostajemy bardzo porządną lampkę.

[yaro1986]

Ciekawe jak to sie spisuje?
http://sklep.sx-sport.com/product-pol-6 ... SILVA.html
Chetnie bym to cudo przetestowal. 1000lm to juz niemal jak reflektor w samochodzie. Czlowieka to chyba przeswietli, przystawisz do brzucha to swiatlo wyleci plecami.

[krasnoludek6]

trzeba by bylo zrobic jeszcze bardzo prosty test zalozyc obydwie lampki i w nich poprostu pobiez z wlaczonym nagrywaniem np: w telefonie kom i tyle,a dodam wlasnie ,ze jest taka odpowiednia strona ktora ma wiekszosc lampek tanich drogich roznych testy tam polegaja na zrobieniu zdjec tzw plamy swietlne i czesto jest jeszcze wideo[[[[[oczywiscie filmik powinien byc zarejestrowany jednym sprzetem]]]..
Osobiscie posiadam juz 4 lampki czolowe w tym 2 znanej firmy petzl i 1 lidl i 1 biegronka, co mnie zadziwilo to wygrala ta z biedronki i wniej biegam a zdanie moje niejest odosobnione poniewaz jak pytam moja biegaczke ,ktora lampke to mowi ta ala biedronka,,,,mimo to szukam jeszcze czegos

[yaro1986]

Nagranie z telefonu to nie jest dobry pomysl (chyba ze w najnowszych modelach maja jakies super kamerki jak gopro itp). Kamerki w telefonach, tanszych aparatach czy tanie kamerki sa wrazliwe na mala ilosc swiatla. Probowalem to nagrac i efekt byl mizerny, jakas jasniejsza plama w wysokich trybach ktora jeszcze drga co nie daje zbytniego pogladu na przydatnosc w biegu. Jakby miec takie gopro to juz mozna myslec o filmikach. Nawet do zrobienia porzadnych zdjec (te moje sa fatalne) przydalaby sie lustrzanka czy inny porzadny sprzet a nie przecietny kompakt.

[P@weł]

GoPro HD też jest światłolubna. Miałem już pomysł na ostatnim bieganiu, by ją zabrać ze sobą i pewnie tak zrobię, choć przypuszczam, że nagranie może nie być powalające. Na pewno robienie filmu telefonem w świetle czołówki to porażka, całkiem niedawno zrezygnowałem z dźwigania na imprezę lustrzanki, porobiłem fotki moim SE - lokal oświetlony, ale jak to w lokalu wieczorem - porażka, kaszka pixelowa i wszystko poruszone, co oczywiste przy dłuższych czasach..

[Yassith]

Cudow ni ma - w lustrzance obiektyw np. o jasnosci 2.8 ma srednice przeszlo 6 cm i wazy tyle co 10 telefonow wiec nie ma co porownywac ilosci swiatla wpadajacej do dziurki w telefonie.

[P@weł]

Yassith, dlatego tak lubię moja pentax'ową portretówkę 1.4..ale to osobny temat

[yaro1986]

Gopro lubi swiatlo, ale z czolowka wychodzi znosnie. Na canal+ byla relacja z UTMB i wlasnie chyba za pomoca gopro nagrywal Maciej Roslon, i nawet przy czolowce wygladalo to przyzwoicie. Moze cudow nie bylo, ale juz nadaloby sie do umieszczenia.

[P@weł]

No to, yaro, trzeba spróbować

[yaro1986]

Ja gopro nie mam i pewnie w najblizszej przyszlosci nie wydam 1500zl na kamerke, wiec filmikow napewno nie bedzie.