Komentarz do artykułu Jakie naprawdę są Reebok ZigLite Run?

[bieganie.pl]

Skomentuj artykuł Jakie naprawdę są Reebok ZigLite Run?

[otoczak]

To fascynujące jak firma Reebok olewa opinie biegaczy. Nikt w tej firmie nie śledzi tego co się wypisuje o ich produktach na biegowych forach całego świata? Ktoś to chyba jednak musi te buty kupować skoro idą aż tak bardzo w zaparte

[yaro1986]

Buty chyba sprzedaja sie calkiem dobrze. Widac troche ludzi w nich chodzacych, czesto osoby w ubraniach sportowych choc nie koniecznie uprawiajace sport. Pisalem to juz w innym watku ze osoby biegajace z piety maja bardziej pozytywne zdanie. Moj brat ktoremu uzyczylem butow, tez stwierdzil ze w sumie calkiem fajne, ze ladnie pieta sprezynuje. But moze do biegania z piety wiec taki najgorszy nie jest (nie biegalem tak wiec nie chce sie wymadrzac), ale zniechecaja te niescislosci w wadze, czy pisanie ze to but treningowo-startowy gdy jest to sprzeczne z tym co but prezentuje.

[Remus]

To nie pierwszy raz kiedy Reebok zalicza swego rodzaju wpadkę. Wcześniej użytkownicy nie byli zadowoleni z linii EasyTone.

Pośladki nie będą piękniejsze - Reebok zapłaci klientom 25 mln dolarów

[Kangoor5]

Tu można się dowiedzieć, jak Reebok zmanipulował w tym celu wyniki badań.

Ktoś to chyba jednak musi te buty kupować skoro idą aż tak bardzo w zaparte

Pewnie że kupują. Dla przykładu u mnie na siłowni "trener personalny" robi w nich profesjonalne wrażenie na swoich klientkach

A "inżynier z NASA" jak raz wpadł w szał twórczy, tak cały czas wymyśla kolejne potworki