Okulary

[yaro1986]

Zeby kupic okulary za 1000zl to chyba musialbym sie zdrowo walnac w glowe. Taka cena to w najwiekszej mierze marka, a nie kosmiczne technologie. Widzialem kurtki rowerowe oakley i w kurtce za ponad 800zl byly materialy jakie widac w kurtkach za 300z, wiec do rewolucyjnosci okularow podchodze nieco sceptycznie.
Glowna zaleta tych drogich okularow jest odpornosc na zarysowania i pekniecia, ale oplacalnosc tego jest raczej nikla.

[Ryszard N.]

Masz gruntowną wiedzę w tej materii, szczególnie, że nie miałeś okazji ich używać. Utrzymując się w Twojej konwencji, walnąć się w głowę powinno Ci pomóc.
Ach, zapomniał bym. Mam taki okularów może 8-10 sztuk. Niby nie wiele ale zawsze,...

[yaro1986]

Nie wiesz co uzywalem a czego nie uzywalem, wiec nie komentuj. Uzywalem rudego takich jakie maja czy w zasadzie mieli dwa lata temu w liquigasie i twierdze ze za chiny bym nie wydal takich pieniedzy na okulary. Roznica w cenie w stosunku do okularow kosztujacych 100-200zl ma sie nijak do roznicy jakosci widzenia.
Jeden twierdzi ze kupno do roweru sruby lzejszej o 5g ale kosztujacej 50zl to rewelacyjna inwestycja inny uwaza ze doplacanie 49,50zl za 5g mniej to paranoja. Ja uwazam ze okulary za 1000zl nie maja takiej przewagi ktora usprawiedliwa cene, i napewno takich nie kupie, a pozatym nie lubie uzywac okularow wiec generalnie mi to wisi.

[wojtek]

Co ciekawe, jak na swoje rozmiary maja minimalna wage piorkowa.

Mam je i ta super niska waga w określonych warunkach staje się minusem. Otóż, gdy biegam w wysokiej temperaturze, twarz się poci i okulary " zjeżdżają" z nosa.

Probowales regulowac nakladke nosowa?

W porownaniu do Revenge, gdzie ramki czasem zbyt mocno naciskaja na skronie, Hypermask odczuwa sie czasem jak zagiel , ktory za chwile odfrunie.

W tym kontekscie najbardziej wole PivLock V90 Smith Optics.

[infomsp]

Żeby niepotrzebnie nie jątrzyć atmosfery, to napiszę tak, że grupa docelowa dla okularów z kamerą po środku, jest bardzo ograniczona (przynajmniej w Polsce) i chyba nie taki był cel zakładającego wątek. Ja chętnie bym zasięgnął opinii o okularach za 200-300 zł (w moim przypadku jeszcze uwzględniających wadę wzroku), które można kupić, a wcześniej przymierzyć w Polsce. Na razie wiem o takich za 30 zł. O innych się jakoś nie dowiedziałem poza tym, że sobie mogłem jedne obejrzeć na czyimś nosie na zdjęciu.

[mihumor]

Ja mam Kalenji z Decatlonu (89 zł) - są całkiem dobre, bardzo lekkie, nie zsuwają sie z nosa, dwie szybki do wymiany, niezły futerał, bardzo lekkie, są wygodne i mogę je polecić. Mają tam różne modele od 30 do 120 zł z tego co kojarzę

[infomsp]

Ja mam Kalenji z Decatlonu (89 zł) - są całkiem dobre, bardzo lekkie, nie zsuwają sie z nosa, dwie szybki do wymiany, niezły futerał, bardzo lekkie, są wygodne i mogę je polecić. Mają tam różne modele od 30 do 120 zł z tego co kojarzę

Qrcze, tylko pewnie nie ma opcji ze szkłami korekcyjnymi. Przynajmniej ja nie znalazłem. Domyślam się, że jest możliwość wykonania takich okularów u optyka tylko nie będzie możliwości wymiany szkieł. A już kilka razy się przekonałem, że bieganie po lesie w przyciemnionych szkłach może się źle skończyć.

[HIKE]

Witam,
Sportowe okulary optyczne to niełatwy temat, a ściślej - drogi temat.
Ponieważ nie widziałam tego modelu w wątkach to pozwalam sobie napisać o modelu PSO Twist Four VL+ Alpiny.
Pierwsze, to nie tanie okulary, cena ok. 400 zł, ale teraz zalety.
Soczewki Alpina VarioFlex+ - fotochromatycznie przyciemniane szyby w zakresie S1-S3, odcień tych soczewek automatycznie zmienia się w zależności od natężenia światła i to w bardzo szerokim zakresie, gdy sprawdzaliśmy to szyby zmieniają się od całkowicie jasnych do ciemnoszarych. Od wewnątrz soczewki mają antystatyczną powłokę Fogstop. Jeszcze ciekawą rzeczą przy tych oprawkach jest system zwany Adjustable Inclination - w oprawkach można zmieniać kąt nachylenia, szkła mogą być np. ukierunkowane na czoło, aby zatrzymać pęd powietrza, albo mogą być odchylone dla lepszej wentylacji. No i jeszcze sprawa która dla niejednego jest ważna - szerokość widzenia, ramka na szkło korekcyjne jest szeroka, a szkła są mocowane za pomocą żyłki, kto miał już "lenonki" wie na czym polega problem.
http://www.hike.pl/okulary-rowerowe-opt ... .html?tpl=

Pozdrawiam
Magda

[infomsp]

Ładne. Chyba odłoże do przemyślenia Tylko czy nie ma takiego problemu jak przy szkłach fotochromatycznych, które nie reagują za szybą samochodu?

[HIKE]

Witam,

Soczewki zmieniają zabarwienie pod wpływem promieni UV, gdy promień dotrze do szyby samochodowej to część zostanie odbita, część pochłonięta i tylko część przejdzie na drugą stronę szyby.
Dlatego w samochodzie soczewki fotochromatyczne działają znacznie słabiej.

Pozdrawiam
Magda

[Beagle]

Witam
Mam właśnie te Alpiny (bez szkieł korekcyjnych) -, wg mnie warte każdej wydanej złotówki, funkcja fotochromu działa super i tak dzięki niej mogę je używać zarówno o 12 w poludnie gdy słonko świci jak i 12 w nocy - zresztą już tak je używałem jeżdżąc na rowerze (zresztą do tego zostały stworzone), ciekawy aczkolwiek wogóle nieprzydatny patent jaki mają dodatkow to możliwość korekcji nacylenia szkieł (w miesjcu styku pałąków z oprawkami w których osadzone są szkła jest dodatkowy tj. zawias).
Co ważne szkła można wyjąć zupełnie z oprawki celem dokłądnego przeczyszczenia.

[wojtek]

W koncu napisalem recenzje Hypermask Performance:

http://www.examiner.com/article/hyperma ... erodynamic

[prorok]

Mam alpina varioflex four shield kosztowały niemało ale patent fotochromu wart jest każdej ceny, nie trzeba przekładać szkieł, bo szkła reagują na natężenie światła, jest to bardzo przydatne przy zmianie otoczenia, np. jak z naslonecznionego pola wbiegam do lasu, genialne.

[Mar.co]

Mam alpina varioflex four shield kosztowały niemało ale patent fotochromu wart jest każdej ceny, nie trzeba przekładać szkieł, bo szkła reagują na natężenie światła, jest to bardzo przydatne przy zmianie otoczenia, np. jak z naslonecznionego pola wbiegam do lasu, genialne.

600zł za okulary to jednak sporo, nawet jeśli są tego warte.

[prorok]

349 zł.