GARMIN FORERUNNER 60 HR/FP vs Beurer pm 62

[zychu]

Witam

liczę na pomoc...
mianowicie zastanawiam się nad kupnem jednego z wymienionych w tytule pulsometrów nie mam żadnego doświadczenia w pulsometrach i nigdy żadnego nie używałem...troche czytałem o obu produktach jednak nie mogę się zdecydować proszę więc tych którzy używają ww pulsometrów o wskazówki i sugestie z mojej strony zaznacze że najbardziej zależy mi na dokładności pomiaru pulsu, zużytych kaloriach oraz w przypadku beurera spalonego tłuszczu i tutaj pytanie czy pomiary np spalenia tłuszczu w tym pm 62 są w miare wiarygodne?? Z góry dziękuje za pomoc

pozdrawiam zychu

[herson]

Ja nie używam obu, a tylko jednego .
Przede wszystkim, ogromna różnica w cenie ( mają na uwadze cenę Garmina z HR i FP ) i sposób transmisji sygnału.
W garminie nie zdarzyło mi się nigdy żeby stracić sygnał z fp czy paskiem, chociaż na początku błędnie uważałem, że za każdym razem trzeba włączać wyszukiwanie FP, a wystarczyło wejść tylko w tryb SPORT i być w pobliżu butów.
W przypadku transmisji analogowej, mogą pojawić się problemy z mocą i jakością sygnału ( mam wrażenie, że może zgłupieć w pobliżu innych urządzeń ).
Co do dokładności, a któż to wie? Jeszcze nie wpadłem na pomysł, żeby konfrontować pulsometr z np ciśnieniomierzem ( w zakresie tętna oczywiście )

W kwestii wyglądu, beurer przypomina mi zegarek komunijny

[zychu]

akurat cechy wizualne nie maja dla mnie znaczenia...ja mam takie odczucia że jedynie pomiar spalonego tłuszczu w beuer mi się podoba z tym że nie jest to najważniejsza cecha gdzie ważny jest dla mnie sam pomiar pulsu potem energia itd dlatego tez waham się;)

[meszka]

akurat cechy wizualne nie maja dla mnie znaczenia...ja mam takie odczucia że jedynie pomiar spalonego tłuszczu w beuer mi się podoba z tym że nie jest to najważniejsza cecha gdzie ważny jest dla mnie sam pomiar pulsu potem energia itd dlatego tez waham się;)

Te cechy które są dla Ciebie ważne posiadają najtańsze pulsometry i nawet w nich pomiar pulsu jest dokładny. Garmin fr60 jest tak pożądanym sprzętem z zupełnie innych powodów, głównie dzięki możliwości zaprogramowania indywidualnego treningu, zarówno w oparciu o tempo jak i dystans, czas czy też puls. To, że on ma pulsometr wcale nie jest decydujące, choć miło, że też go posiada. To już jest sprzęt profesjonalny, dla doświadczonych biegaczy.

[zychu]

nie ukrywam że innne funkcje przydadzą się w czasie póżniejszym więc nie warto chyba kupować teraz sprze tańczy z mniejszą ilością funkcji by po jakimś czasi kupić coś lepszego po prostu na dzień dzisiejszy i najbliższy czas potrzebuje najbardziej tych funckcji o których wspomnałem natomiast co do samego biegania to juz biegam spory czas więc możliwe że się zainteresuje pozostałymi bajerami

[herson]

piszesz, że biegasz już poro czasu, zastanawia mnie tylko jedno, dlaczego tak istotne jest dla Ciebie wskazanie spalonego tłuszczu?
myślałem, że takimi pierdołami zajmują się panienki latające na fitnesss

[zychu]

heh bez przesady z tymi panienkami,
mam jakies 3kg zbędnego tłuszczu ale nie chce zbytnio palić mieśni czy zbyt intensywnie palić fatu (jo jo, trwalsze efekty itp) biegam długo lecz czasami zanidbuje diete i jednak zawsze coś zostanie, czegoś nieporządanego przybędzie dlatego też zależy mi na tych funkcjach

btw możecie coś jeszcze doradzić??

[herson]

moim zdaniem, są to mocno niedokładne dane, jakie by nie były
może istnieje jakiś przelicznik spalonych kalorii na gramy tłuszczu, ale pewnie wynik byłby tak samo mocno hipotetyczny

[zychu]

w miedzyczasie kolejny raz czytam tematy juz istniejące widze że wielu chwali garmina hr 60 a ja czytając zastanawiam się jak wspomniał którys z kolegów wcześniej czy oby napewno potrzebny mi juz teraz taki sprzęt bo nie ukrywam im więcej funkcji tym ciekawiej ale tak naprawdę zależy mi na dobrym pulsie i ewentualnie w miare dobrze wskazanej ilości spalonych kalorii

to może idąc w tę strone polecicie jakiś sprzęt ?? nie koniecznie któryś z wymienionych wyżej?

[zychu]

czesc,

pomoze ktoś ?? powiem wprost zależy mi na dokładności pomiaru pulsu i w miare dobrze przybliżonej ilości spalonych kalorii ?? czytałem że polar wskazuje dość dokładnie puls i na jago podstawie oblicza ilosc spalonych kalori - co o tym myślicie??

np http://allegro.pl/pulsometr-rs100-czarn ... 92528.html

[maciejl]

Używałem kaleni cw 300, a teraz mam fr60. Podstawowym problemem cw300, była analogowa transmisja. Pulsometr potrafił pokazywać 1/2 właściwego pulsu lub wartości godne supermana - szczególnie wrażliwy był na bieganie w okolicach linii energetycznych wysokiego napięcia oraz pracujący w pobliżu (1m) silnik diesla.
Gramin przesyła dane w standardzie ANT+, możesz połączyć go z telefonami Sony i zbierać informację z paska w aplikacji na telefonie.

Kaleni pokazuje kalorie i spalony tłuszcz, ale nie współpracuje z komputerem - cena 139,99zł