Komentarz do artykułu Nike+ Sport Watch GPS - TEST

[rufuz]

Przeciez forum sluzy do wymiany pogladow, opinii i bylo by dziwne gdyby sie wszyscy zgadzali

Pozdrawiam

[Xsystoff]

Nie ma podzialu na europejskie satelity i amerykanskie (w sensie technicznym, nie wlasnosci), bo one kraza wokol ziemi caly czas, tzn. ze satelita znajdujacy sie nad Polska, za 5h bedzie nad ameryką i pozniej za kolejne 5h znowu nad Polska. Poza tym standard jest jeden, ten sam GPS dziala na calym swiecie. Inaczej statki czy samoloty musialby miec dwa systemy, oczywiscie tak nie jest, maja jeden. Nawet najtansza nawigacja GPS z marketu za 99zl dziala na calym swiecie (sprawdzone), podobnie jak ta wbudowana w telefon komorkowy (tez sprawdzone) Jedynie badziewne Nike ma jakis problem... Bardziej, podejrzewalbym, ze Nike nie wrzucilo tam odbiornika GPS klasy SiRFstarIII, ktory nawet w miescie daje rade (np. lapie sygnal odbity) tylko jakis badziew i takie sa efekty.

[Adam Klein]

Mam wyrzuty sumienia, bo właśnie ten Nike wchodzi do sklepów a ja ciągle nie miałem kiedy zrobić upgradeu testu.
Po wgraniu nowego oprogramowania zmieniło się naprawdę dużo i na lepsze.
W kwestii niedokładności, zrobiłem filmik, mam nadzieję, przez weekend wrzucę to pokażę, że nie jest jednak tak źle ale bywa też nie tak dobrze.

[boodzik]

Jak tam się mają wyrzuty sumienia ?

[varkufen]

Witam : ).
Jak stoi sytuacja pomiarów gps? Wczoraj zamówiłem zegarek, mam nadzieje że nie będę żałował :p.
Co do paska pulsometru - można zastosować inny, czy kompatybilnosc tylko z polarem?
Pozdrawiam

[Heisenberg]

Tak, wiele osób(w tym ja) czeka na info, czy teraz już warto brać go pod uwagę. Jeśli nie warto, to pewnie 305tka będzie najlepsza (w tej cenie) Tymczasem miłej zabawy sylwestrowej :)

[varkufen]

Po pierwszym biegu gps zmierzył odległość idealnie. Dodam że mieszkam na obrzeżach torunia, zegarek sygnał złapał błyskawicznie. Na mapie zarejestrowany jest każdy nasz ruch, nawet najdelikatniejszy w lewo lub prawo. Jestem zadowolony z zegareczka, z czystym sumieniem polecam : ). Nie wiem czy to sprawa jakiegoś update'u (po pierwszym podłączeniu zegarka aktualizował się gps), czy sprawa tego że gps po prostu działa bez zarzutów :p.
Tymczasem miłej zabawy sylwestrowej : ).
Pozdrawiam

[Adam Klein]

Pomijając dokładność (która teraz jest już całkiem niezła - wiem, że opóźniam się z opisem) to 305 ma po prostu więcej funkcji.
Przewaga Nike to raczej kwestie wzornictwa.
Działa chyba tylko z Polarem.

[zoltar7]

Nike nie tylko poprawił oprogramowanie, ale ma też dobrą cenę... w sklepie run4fun jest oferowany za 670 zł + koszty wysyłki (niestety bez paska pulsometru, ale za to z foodpodem). Obecnie chyba jedynym poważnym konkurentem (w relacji jakość/cena) pozostaje więc tu tylko Garmin 305 który można kupić w granicach 800 zł (z paskiem do pulsometru)... z tym że Garmina 305 chyba już nie produkują, więc są to ostatnie egzemplarze.

[Adam Klein]

Wydaje mi się, że 305 ma jednak trochę więcej przydatnych funkcji, ale rzeczywiście już go nie produkują.

[PAwel]

Zastanawiam się dlaczego Adam używasz tego zegarka? Mimo poprawek oprogramowania ustępuje pod względem użytkowym różnym Garminom, Polarom i Timexom. I znam odpowiedź - ten zegarek ma ładną stylistykę. Nie rozumiem po co Nike wypuściło taki niby "wszystko mający" zegarek. Wydaje mi się, że można go było swobodnie zaopatrzyć w zwykły stoper nawet bez międzyczasów i sprzedawać po 300-400 zł i szedłby jak ciepłe bułeczki.

[Adam Klein]

Zastanawiam się dlaczego Adam używasz tego zegarka? Mimo poprawek oprogramowania ustępuje pod względem użytkowym różnym Garminom, Polarom i Timexom. I znam odpowiedź - ten zegarek ma ładną stylistykę. Nie rozumiem po co Nike wypuściło taki niby "wszystko mający" zegarek. Wydaje mi się, że można go było swobodnie zaopatrzyć w zwykły stoper nawet bez międzyczasów i sprzedawać po 300-400 zł i szedłby jak ciepłe bułeczki.

Wcale nie o stylistykę chodzi.
Na mojej półce leży w tym momencie 10 zegarków, w tym 7 z GPS.
Kiedy mam ochotę przebiec się z GPS (bo na przykład chcę zmierzyć trasę) i sięgam na tę półkę to się okazuje, że większość z tych zegarków jest rozładowana. Tylko Nike jest zawsze naładowany (i POlar RCX3 i często Forerunner 610). I teraz mi uzmysłowiłeś jego zaletę o której nie opisałem. On się po pierwsze szybko przełącza w opcję normalnego zegarka. PO drugie jak się już go wepnie do złącza USB w komputerze (żeby ściągnąć dane) to się go tam na trochę zostawia (ja zapominam) on się ładuje i potem działa długo jak normalny zegarek. Żadnych klipsów do ładowania nie potrzebujesz a ja często małe rzeczy gubię.

A poza tym.
On naprawdę ma większość z tego co trzeba. Nie ma tylko wykombinowanych treningów interwałowych (masz tylko dwie sekwencje, które w większości przypadków wystarczają) i możliwości fizycznego posiadania danych z treningu na Twoim komputerze.
Na głównym (dolnym) wyświetlaczu ustawiasz sobie na stałe np czas bieżącego okrążenia a na górnym zmieniasz widoki w cyklu: bieżące tempo, czas łączny treningu, dystans, godzinę.
Międzyczasy łapiesz pacnięciem w ekran.
Co chcesz więcej?
To bardzo wygodny zegarek, zawsze gotowy.

Najbardziej denerwuje mnie ta polityka nieudostępniania danych z zegarka (oczywiście dla ambitnych można to obejść). Ale może się to zmieni.

[artur_totalfit]

teraz to NIKE da się lubić
cena rzeczywiście jest niższa i to w okolicach 699 PLN - nie tylko w run4fun ale u wszystkich sprzedawców nike (tak powinno być przynajmniej) od 1 czerwca czyli od Dnia Dziecka :D
Pasek HR - pasuje do niego Polarowy bloetooth (podobnie jak do Sony Xperia)
Jak potrzeba porównać to zapraszamy do Sport GURU - mamy trochę urządzeń na testy i tego TOMTOMowego NIKE też
http://bieganie.pl/?show=1&cat=258&id=4036

PS
305 tka też jest :D

[xrazowy]

mnie denerwuje, strona nike i brak możliwości powiększania wykresu i dokładniejszego analizowania danych.
dopiero jak dane ze strony exportuję za pomocą http://eagerfeet.org/ tp mogę z nimi coś więcej zrobić. (możliwość eksportu do gpx czy tcx powinna byc możliwa z oryginalnego oprogramowania a nie dopiero jakimis hackerskimi metodami)
denerwuje mnie także to, że podczas biegu wyświetlane sa naraz tylko 2 dane. chciałbym mieć na jednym ekranie: dystans, czas i tempo chwilowe. - zupełnie nie rozumiem po co wołami wyświetlać jedną daną (a druga malutką) skoro na wyświetlaczu możnaby wyświetlic ich więcej. - imho powinno to byc konfigurowalne. (może w następnej wersji firmwareu).

poza tym lubię ten zegarek za to, ze łapie mi szybko fixa nawet w terenie zabudowanym, ma zawsze prund w wiaderku, jest relatywnie lekki i nie uczula mnie - co miało miejsce przy W Kalenji 300 (sprzączka powodowała swędzącą wysypkę).

[Andyql]

mnie denerwuje, strona nike i brak możliwości powiększania wykresu i dokładniejszego analizowania danych...

Strona Nike jest w poważnej przebudowie ale co do analizy danych...korzystałeś z Nike Maps ? Tam jest nieco więcej o biegach . I trochę można powiększyć

Z perspektywy leszcza - amatora ( mojej) ten Sport Watch nie jest zły, zaryzykuję nawet stwierdzenie , że dzięki niemu moja przygoda z bieganiem nie zakończyła się po tygodniu . Jednych mobilizuje perspektywa udziału w Mistrzostwach Polski, innych tego typu gadżety i naiwne złudzenie toczenia rywalizacji z całym światem
Najważniejsze , że kilometrów przybywa i żyje się zdrowiej. Nawet jeśli towarzyszą temu pogardliwe uśmieszki "klanu Garminów"

Pozdrawiam, A.