wątpliwości FOOT ID

[wrw]

Witam,
mam prośbę do osób, które unią analizować foot id. Badanie miałem zrobione kilka dni temu w W-wie i z analizy stopy wynika, że mam neutralną. Zaś z analizy hell angle prowadzący badanie stwierdził nadpronację (dolny obrazek po prawej stronie). Rekomendacja była asics nimbus. Szczerze nie wiem czy to dobra rekomendacja. Czy przypadkiem nie ważniejszy jest wynik o nadproncji?
Dodatkowo info: waga 92 kg, wzrost 190 cm, tygodniowo biegam ok 30 km. biegam dopiero kilka miesięcy wcześniej nic. Obecnie mam ból prawej stopy. Byłem u ortopedy i stwierdził zapalenie pochewek ścięgnistych. Biegam w nimbus 12 od miesiąca (nie wiem, czy przypadkiem nie powinienem przejść na buty dla nadpronatorów). To tyle. Z góry dziękuję za pomoc i załączam badanie.

http://img339.imageshack.us/img339/3774 ... ie0005.pdf

[Adam Klein]

Rzeczywiście ustawienie piety jest ważniejsze.
Ale rozumiem że masz bóle gdzieś w okolicy śródstopia?
Zmiana butów może oczywiście coś zmienić ale gwarancji nie ma.

[adamski1971]

Moje problemy z prawą stopą zaczęły się również po zmianie obuwia na NIMBUS 12 ,które zalecono mi po badaniach FOOD ID
pierwszy trening w tych butach i potworne bule śródstopia prawej stopy ( wizyta u ortopedy i diagnoza zapalenie pochewek ścięgnowych)
Jeden zastrzyk-zmniejszenie intensywności treningu i po miesiącu masowania i "kulania piłeczki tenisowej"wszystko minęło i teraz już jest ok

Waga 92kg ,wzrost 188cm ,biegam od lutego tego roku ,średnio od 35 do 50 km tygodniowo.

[wrw]

Moje problemy z prawą stopą zaczęły się również po zmianie obuwia na NIMBUS 12 ,które zalecono mi po badaniach FOOD ID
pierwszy trening w tych butach i potworne bule śródstopia prawej stopy ( wizyta u ortopedy i diagnoza zapalenie pochewek ścięgnowych)
Jeden zastrzyk-zmniejszenie intensywności treningu i po miesiącu masowania i "kulania piłeczki tenisowej"wszystko minęło i teraz już jest ok

Waga 92kg ,wzrost 188cm ,biegam od lutego tego roku ,średnio od 35 do 50 km tygodniowo.

Dzięki za info. ortopeda dał mi również jednorazowo zastrzyk

Ciekawe czy to znaczy, że buty mi nie pasują. Ciągle zastanawiam się czy nie mam jednak nadpronacji...

[kazp]

W moim przypadku po badaniu FoodID, gdzie przy braku płaskostopia, HeelAngle rzędu 4,4 i 7,9 i mniejszej niż Twoja wadze, zarekomendowano kayano17 lub 2160. Nawet "doradca obuwia" na stronie asics'a nie podpowiada przy tych parametrach nimbusów... Lepiej przemyśl sprawę, albo spróbuj analizy na bieżni. Pewnie przed zakupem następnej pary butów tak zrobię, chociaż dotychczas wyznawałem zasadę złotego środka - biegałem w "neutralach" kupowanych na wyczucie i nie było większych problemów.

[przemek1979]

Ja z kolei po analizie komputerowej kupiłem Brooksy Adrenaline. Buty pasowały idealnie, jak odlane ale ciągle bolało mnie prawe kolano.
Po obejrzeniu moich nóg i badaniu stóp ID (Pan Jacek z urysnowa oraz na Broniewskiego) wyszło, że powinienem biegać w Nimbusach lub Cumulusach. Ponoć stopy mam lekko pronujące ale wyżej jest normalnie. Zaryzykowałem i kupiłem Nimbusy. Biega mi się lepiej, jakos szybciej, pewniej i co najważniejsze praktycznie przestało boleć kolano. Jak widać trzeba próbować i nie ma metod idealnych.

[botshek]

Witam. Przeanalizowałem sobie Twoje badanie, tutaj bez żadnego ale musisz śmigać w KAYANO!!! Twoja waga i odchylenie ścięgna achillesa wskazują tylko i wyłącznie na te buty. 9.5 to jest bardzo duża wartość wychylenia achillesa do strony wewnętrznej. W takim przypadku Nimbus jest butem absolutnie niewskazanym, podpasuje on tylko pod Twoją wagę, ale na ścięgno może tylko zaszkodzić. Weźmy jeszcze pod uwagę to, że po pokonaniu jakiegoś dystansu zmęczenie i twoja świadomość biegania prawidłowo technicznie nie będzie już na takim poziomie jak podczas rozpoczęcia treningu.

duża waga + 9,5 odchylenia achillesa to tylko KAYANO !!!