To może sprecyzuję bo kolega chyba nie rozumie co piszę. Każdy but ma jakąś tam amortyzację bo podeszwa nie jest przecież z drewnaQba Krause pisze:to najpierw amortyzacja jest dla KOLEGI zaletą, a Lidle jej nie mają w związku z czym można biegać w nich tylko z psem po parku, a teraz, jak się okazało, że mają jednak tej amortyzacji dość, to zmienia się argumentacja - teraz każdy but ją ma w jakimś stopniu i nie jest ona zaletą...
to jest czy nie jest?
najpierw KOLEGA pisze, że nie można w nich uprawiać biegów, teraz, że można w nich biega jeśli się chce.
to można czy nie?
jeżeli KOLEDZE but nie podpasował to szkoda, i można napisać, że są takie a takie problemy, nie strzelać kategorycznymi opiniami i się z nich wycofywać.
negatywny głos ginie wśród okrzyków zachwytuLIDL jest tani i jest dobry. A jest dobry bo tani. I dobry.
W jednych butach jest mocniejsza w drugich słabsza w zależności od producenta. Trudno żeby w butach za 60-70 zł były te same systemy amortyzacji co w butach po 300 zł i więcej. Uważam, że jeśli ktoś biega w tygodniu maksymalnie do 20 km to niech sobie kupi buty tanie jak chce, ale jeśli robi się 70-80 km tygodniowo to w takich butach nie da się zbyt długo biegać (mi zapadła się podeszwa w jednym bucie i oba się lekko wygięły do środka). Wiadomo każdy jest inny, ma inną wagę, wzrost także i buty każdy ma inne, bo i sposób układania stopy jest indywidualny.Wszystkie koszulki, spodenki i kurtki mam z Lidla a buty które wcześniej kupiłem biorę tylko na rower.
Jesteś kolego zachwycony/zakochany w butach z Lidla to je kupuj i biegaj. To Twoja prywatna sprawa.
) . jak trochę się ochłodzi to zrobię próbę w terenie.
