Okulary zimowe i bieganie w nocy

[Adamowicz]

Otóż biegam w nocy, no i nadeszła zima a wraz z nią śnieg;)Biegam z czołówką na głowie na trasach gdzie nie ma żadnego oświetlenia i chciałbym sobie dokupić okulary zimowe na gumkę najlepiej gdyż już biegam w słuchawkach które mają mocowanie na uszach.
Znalazłem taki model http://allegro.pl/okulary-fischer-fs-03 ... 35742.html
Czy taka przepuszczalność światła pozwoli mi biegać z czołówką po nieoświetlonej trasie w lesie?
przepuszczalność światła: kat.1 - mało intensywne światło słoneczne - 43%-80%

Czy ktoś ma jakieś doświadczenie w bieganiu w nocy w takich okularach?
Może ktoś może coś polecić z mocowaniem na gumkę do 120 zł aby się nadawało do wieczornych wybiegów i najlepiej aby były tak zrobione aby śnieg nie mógł się dostać do oczu.

[Bawareczka]

w nocy w przyciemnionych okularach?? nie slyszalam o tym nigdy

[Adamowicz]

Nie chodzi o to aby przyciemniały a chroniły moje oczy przed wiatrem i śniegiem.Chodzi o to że nie mogę znaleźć żadnych na gumkę które by spełniały moje wymagania poza tymi co podałem tylko , że tamte lekko przyciemniają. I dlatego się zastanawiam czy nie za ciemno byłoby mi w nich biegać w nocy z czołówką na głowie!

[javai]

To ja proponuje Ci coś takiego.
http://www.optica.pl/index.php?p539,oku ... hilco-zoom

To są oprawki i możesz wprawić zerowe szkła.

[DeeL]

Skoro to mają byc zerówki, to może... jakieś pływackie, albo coś takiego

http://www.robopol.pl/uvex9350_035-74.htm



A tak poważnie, to rzeczywiście śnieżek przy świetle z czołówki przeszkadza. Moze też się na coś zdecyduję.

[javai]

Te co podałem to są drogie oprawki. Proponowałbym udać się do optyka czy w takich przeciwsłonecznych wymieniłby szkła.
Zawsze tańsza opcja.
Te co podawałem używa mój syn na W-F ale on ma wadę wzroku i to była jedyna rada aby aktywnie mógł uczestniczyć.
Same oprawki są dobrze zrobione mają z boków otwory zapewniające wentylację.

[Adamowicz]

Te co podałem to są drogie oprawki. Proponowałbym udać się do optyka czy w takich przeciwsłonecznych wymieniłby szkła.
Zawsze tańsza opcja.
Te co podawałem używa mój syn na W-F ale on ma wadę wzroku i to była jedyna rada aby aktywnie mógł uczestniczyć.
Same oprawki są dobrze zrobione mają z boków otwory zapewniające wentylację.

Jak dla mnie sama cena jest zbyt zaporowa abym mógł sobie na nie pozwolić:P
Znalazłem jeszcze coś takiego.

http://allegro.pl/arctica-s-114-wymienn ... 83873.html

Na stronie producenta wyczytałem , że są do nich też zerówki szkła(jasno żółte) tylko nigdzie tych szkieł do kupna nie widziałem.Będzie trzeba pójść gdzieś do sklepu gdzie są dostępne i się dopytać:)

Czy na forum naprawdę nie ma żadnej osoby która biega w zimę z czołówką i okularami:)?

[javai]

Zadaj pytanie sprzedającemu. Mi się wydaje że wymienne szkła są w komplecie.
Jak uda Ci się coś kupić i przetestować to napisz.

[wojtek]

Polecam bo testowalem :

http://www.examiner.com/atlanta-sports- ... ics-review

[ol_pi]

Witam wszystkich pozytywnie zabieganych
Nie wiem jakie macie doświadczenie z używania okularów podczas biegania lub jazdy na rowerze. Ja niestety mam niezbyt dobre. Mam wadę wzroku i raczej bez okularów nie wychodzę na rower czy bieganie ale w czasie opadów śniegu wolę jednak bez okularów.
Po kilku minutach "sportowania" przez okulary nic nie widać, są całe zapadane.
Biegam wieczorami z czołówką i kilka razy ostatnio trafiłem na padający śnieg. Faktycznie przy czołówce przeszkadza jeszcze bardziej niż normalnie ale w ogóle sobie już wtedy nie wyobrażam okularów. Też biegam w zupełnie nie oświetlonym lesie. Po kilku testach osobiście w takich warunkach (padający śnieg) wolę bez szkieł. Mrugnięcie okiem oczyszcza pole widzenia i przynajmniej coś widzę.

[wojtek]

Czolowka nie jest jedynym wyjsciem , by wygodnie biegac po ciemku:
http://gomotiongear.com/blog/

[ol_pi]

Wygląda fajnie ale nijak to nie poprawi widoczności przy bieganiu w okularach podczas opadów np śniegu (odnośnie tytułu wątku).
IMHO czołówka jest jednak lepszym (bardziej wszechstronnym) oświetleniem. W przypadku przerzucenia oświetlenia na pas lub plecak największą o ile nie jedyną korzyścią jest odciążenie głowy. W moim przypadku jest to jednak nieistotny argument. Wybiegając z lasu na drogę gaszę lampkę i przyłapuję się po dobiegnięciu do domu, że w ogóle nie pamiętam iż czołówka jest nadal na głowie(używam PETZL Myo RXP). Natomiast stabilizacja jest dużo lepsza na głowie. Dużą zaletą jest też to, że zawsze świeci tam gdzie patrzę. Stosuję ją jako drugą lampkę podczas nocnej jazdy rowerem. Lampka rowerowa świeci pod koło a czołówka tam gdzie kieruję wzrok.
No i czasami podczas różnych "robótek domowych" przydaje się do doświetlenia podczas dłubania przy drobnych elementach.
Poza tym, przy odrobinie dobrych chęci jestem w stanie swoją czołówkę "przerobić" do używania w taki sposób jak na linku.

[Svolken]

wydaje mi się, że na śnieg to okulary nie są dobrym pomysłem, chyba że z wycieraczkami

[ol_pi]

Co też wcześniej napisałem

[gl]

IMHO czołówka jest jednak lepszym (bardziej wszechstronnym) oświetleniem. W przypadku przerzucenia oświetlenia na pas lub plecak największą o ile nie jedyną korzyścią jest odciążenie głowy. .

niższe umiejscowienie latarki znacznie zmniejsza ofekt samoolśnienia - światło odbite np. od płatków śniegu czy klopelek mgły nie wali wtedy prosto w oczy;