Garmin FORERUNNER 60 HR/FP - garść informacji

[jlucz]

a konkretniej?

a konkretniej czy FP działa jak zostawię w domu opaskę na serce i czy funkcja liczenia odległości, prędkości, tempa i VirtulaPartner będą działać

[Raul7]

No proste że działa... Fp i HR jest to osobne urządzenie! ja pół zimy biegałem bez HR bo i tak nie ma to większego sensu... VP działa na pomiarach z FP tak jak i funkcja liczenia odległości, prędkości, tempa

[wojtek]

Przebieglem sie nieco po stadionie i wyszlo mi 890 metrow na 2 kolka, czyli 90 metrow za duzo.

Potem pobieglem ( szybciej ) 400 m i wyszlo 430 metrow .

Poprzedni uzytkowik mial ustawione ponad 104%. Na razie zmniejszylem do 103% i przy okazji pobiegam w kolko.

Wychodzi ze jest zaleznosc od kadencji i predkosci w odmierzaniu odleglosci.

[podpalony]

I dlatego mnie martwi ten FT ze nie jest 100% dokładny. Wiece wystarczająco dokładny na to co pewnie 99% biegaczy potrzebuje ale Ja muszę powiedzieć ze biegam z RunGPS na Windows mobile ze słuchawkami na uchu i mam dokładne dane prosto z modułu GPS. Fakt jeśli ktoś nie ma takie sprzętu to FT jest dużo tańszy ale jeśli ktoś ma komórkę z wbudowanym GPS to gorąco polecam.

[hyzop]

Przebieglem sie nieco po stadionie i wyszlo mi 890 metrow na 2 kolka, czyli 90 metrow za duzo.

Potem pobieglem ( szybciej ) 400 m i wyszlo 430 metrow .

Poprzedni uzytkowik mial ustawione ponad 104%. Na razie zmniejszylem do 103% i przy okazji pobiegam w kolko.

Wychodzi ze jest zaleznosc od kadencji i predkosci w odmierzaniu odleglosci.

Wiadomo,że się będzie trochę różniło, bo zazwyczaj przy wiekszej prędkości wydłuża sie długość kroku, choć udaje się wykalibrować na 98% a nawet (raczej dla tych o równym kroku) 99% ale dla czego chcesz sobie ustawić na 103%

[wojtek]

Nie chce zmieniac opcji skokowo, w dodatku ja ten sprzet testuje , wiec im wiecej opcji w uzyciu , tym lepszy test.

[hyzop]

Rozumiem że biegasz przy wewnętrznym krawężniku, bo tylko tam (przynajmiej tak powinno być) jest 400 m

[wojtek]

Tak biegam przy krawezniku , choc powinienem sprawdzic prawdziwa dlugosc owalu.
W Stanach nigdy nie wiadomo - system metryczny nie jest ich mocna strona

[DamianK]

Proszę o pomoc niedawno kupiłem Garmin 60 HR?FR i odległość przebyta pokazuje mi w milach, jak zmienić żeby odległość była w kilometrach????

[wojtek]

Proste .

Z pozycji zegarka klikasz guziczkiem mode 2 razy. Na ekranie masz
Setting
History
Training

Wciskasz guziczek "up" aby Setting bylo w srodku , na czarnym tle

Teraz majac Settings na srodku , na czarnym tle , wciskasz guziczek Start/Stop.
Pojawia sie
Watch
Sport
User

Klikasz guziczkiem "down" dwukrotnie , az podczerni sie napis System
Teraz klikasz Start/Stop . Pojawia sie napis
Language
Computer
Fitness EQ
Klikasz guziczkiem "down" pieci\ razy , az podczerni sie Units
Teraz wcisnij Start/Stop

Pojawia sie napis
Statute
Metric

Poniewaz masz obecnie Statute, wcisnij guziczek "down" i podczerni sie Metric. Teraz wcisnij Start/Stop i masz zmiane na system metryczny.

Aby powrocic do funkcji zegarka , wcisnij az do skutku guziczek Mode

Na pozor skomplikowana operacja ale sekwencja ustawienia menu jest w miare logiczna.

Napisalem jak dla idioty bo samemu potrzebowalem takiego sposobu wytlumaczenia.
Teraz pre na firme aby dokonala pewnych zmian w instrukcji, na bardziej 'lopatologiczne".

Odpowiadaja prawie na kazdy moj mail a w dodatku widuje sie z nimi kilka razy w roku. To pomaga.

[DamianK]

Dziękuje bardzo za pomoc!!!!
Teraz wszystko działa jak powinno.
Pozdrawiam!!!!!!!

[wojtek]

Dzisiaj mialem pierepaly z footpod.

Moja najwieksza bolaczka jest dostanie sie na stadion , kiedy nie ma imprez. Juz mi sie raz zdarzylo skoczyc do dwoch szkol i niestety ... w jednej pilka nozna , w drugiej miting LA

Ale dzisiaj poczatek ferii wiosennych i skoczylem do najblizszej szkoly.

Zaczalem przepisowo - automatic i wlaczylem start. Po przebiegnieciu kolka zmniejszylem ilosc przebiegnietych metrow do 400. Potem znowu ruszylem i ... niestety to samo - odleglosac niemal identyczna jak za pierwszymrazem , pomimo mierzenia.
Zamienilem footpod strzalka do siebie , zamiast , jak w instrukcji do zewnatrz. Jeszcze gorzej.
Abarot a stara pozycje , z tymze bardziej na zewnatrz ,wylacznie na jedna , ostatnia sznurowke ( zamiast przepisowych dwoch ). Teraz juz najgorzej.
Faktycznie , biegnac szybciej i robiac mniej krokow, wskaznik jest mniej dokladniejszy.

Najczesciej pojawiajaca sie odlegloscia bylo 424 metry. Rozumiem ze blad moze byc za pierwszym razem . Jednak po zmiejszeniu odleglosci na zegarku , do przepisowych 400 m , czemu nadal mi pokazywalo 424?
Robilem tak kilka razy - kolko , kalibracja , kolko ,kalibracja. Do niczego nie doszedlem.
Takze kalibrowalem manualnie i trez nic z tego.
24 metry na 400 m to okolo 60 metrow na km . Spora roznica jesli planuje sie bieg ciagly.

[barte]

wlasciwie po ostatnim wpisie Wojtka nie pozostaje nic innego jak tylko wyrzucic swojego footpoda a FR60 zaczac uzywac jedynie do pomiaru czasu minionego

skoro testy Wojtka wykazuja ze jest tak zle to:
- jak to mozliwe ze moj proces kalibracji ktory opisalem w "tescie" wykazal niemal 100% dokladnosc na odcinku 2km pokonanym dwukrotnie w 2 roznych (moze za malo roznych) tempach ?
- jak to mozliwe ze pozniejszy bieg na dluzszym dystansie ponad 10km wykazal dokladnosc 99% (rowniez o tym pisalem) wzgledem trasy zmierzonej na mapmyrun.com ?
- jak to jest mozliwe ze biegnac WIELE razy ta sama trase (~10km) zegarek za kazdym razem wskazywal bardzo zblizone odleglosci mieszczace sie w 98-99% dokladnosci. dodam ze biegam po fatalnych lodzkich chodnikach na ktorych ciezko jest utrzymac rowny krok a takze pokonywalem ten dystans we wzglednie roznych tempach srednich (od 5 do ~6min/km), czasami tez biegnac 100-200 metrowe odcinki w tempie 4-4:30 ?

- nie mam nic wspolnego z firma Garmin i nie mam zadnego interesu zeby bezkrytycznie chwalic ich produkt, wiem ze dokladnosc footpoda maleje wraz ze wzrostem/spadkiem tempa ale chyba nie az tak bardzo jak u Wojtka.

z ciekawosci na nastepnym treningu przebiegne ta sama trase na ktorej kalibrowalem swoj zegarek w tempie 6 i 5min i sprawdze czy pokaze magiczne 2km.

pozdrawiam Cie Wojtku i ciekawy jestem gdzie lezy blad - ja juz niczego nie jestem pewny wiec nie odbieraj prosze mojej wypowiedzi jako checi wymadrzania sie.

[wojtek]

Opisalem caly proces fachowcowi z firmy i czekam na odpowiedz.
Na zdrowy rozum i wedlug instrukcji, po jednorazowym wykalibrowaniu, blad powinien byc mniejszy ( cudow sie nie spodziewam )
Moze
- gdzies popelnilem blad
- footpod jest mniej precyzyjny
- baterie zaczynaja szwankowac
- powinienem zmierzyc na wiekszej ilosci kolek i moze by sie blad usrednil

Co ciekawe , przypisany mi fachowiec twierdzi ,ze naciecie na footpod nie ma znaczenia (wbrew instrukcji).

Zalozylem nawet footpod na ostatnia , jedyna sznurowke i wyszedl mi jeszcze wiekszy blad ( 434m)
Tutaj chyba jest blad , bo czytajac temat na forum Garmin, footpod powinien byc zalozony solidnie , na dwie sznurowki , by nie dyndal. Jak zacznie dyndac , powiekszy sie blad pomiarowy , co wlasnie mialo miejsce u mnie .

Ogolnie rzecz biorac, footpod ma dobra marke i dzialajac bezwladnosciowo podobno potrafi wyczytac roznice w dlugosci kroku. Gdyby tak nie bylo, 100$ jakie trzeba zaplacic za te akcesorium, bylo by najdrozszym na swiecie krokomierzem ( a nie o to chodzi)

[rafa]

Wojtek,

Być może masz wadliwą sztukę. Ja montuję footpoda jak mi wygodnie w danej parze butów (z trzech obecnie używanych), raz na jedną, raz na dwie sznurówki. Kalibrowałem tylko raz parę miesięcy temu przy tempie ok. 5 min/km. Różnice w porównaniu z GPSem i bieżnią są prawie zerowe. Używam F405 ale footpod jest ten sam (tak myślę), zasada działa też.
Mój wygląda tak:

Nie mogę nigdzie znaleźć ale pewnie FR60 ma identyczny w zestawie.

Najważniejsze to zamontować footpoda tak żeby nie było w sznurówce naprężeń pod nim bo wyskoczy.

Zastanawiam się nad kupnem takich wkładek Sole - są dedykowane dla fasolki Nike ale nowy footpod Garmina ma dokładnie takie same wymiary.