dziwna sprawa z kaloriami w forerunnerze

[meszka]

Dzisiaj robiłem pierwszy trening z f305, niestety bez pomiaru pulsu, narazie i o dziwo wskazywał spalane kalorie. Nie sądzicie, że pomiar spalanych kalorii, bez pomiaru pulsu nie będzie zbyt rzetelny?

pozdro

[mchalnotts]

Pewnie nie będzie, ale jeśli wpisałeś swój profil (waga, wiek ...) to po szybkości i odległości coś tam policzy.

[wysek]

Z pulsem czy bez pomiar będzie tylko czy też aż przybliżony

[PATATAJEC]

O ile się nie mylę FR305 nie wylicza spalonych kalorii korzystając z wykresu pulsu. Zdaje mi się, że robi to FR310.

[ssokolow]

305 nawet na pewno nie korzysta z pulsu - co więcej nie korzysta też z wybranej dyscypliny ... więc czy przejedziesz 40km na rowerze, czy przebiegniesz - wskaże ci tyle samo spalonych kalorii (jeśli czas wysiłku będzie podobny) Ogólnie - korzysta tylko z 3 parametrów - wagi, czasu i dystansu,
z pulsu korzysta 405 w wersji CS jeśli dobrze pamiętam (czyli nie tej która była najbardziej popularna) a 310 nie wiem.

[00jan]

305 rozdziela kalorie na bieganie i na rower.

[Eddie]

Co nie zmienia faktu, że nie ma się co tym sugerować za mocno. Bo wyliczenia te są raczej mało dokładne.

[00jan]

portal endomondo.com na podst. Predkosci okresla wysilek,czy to spacer czy sport i ustala liczbe spalonych kalorii. Uwzglednia mase.

[airbebe]

A może będzie update, który umożliwi liczenie kalorii z pulsu.
FR60 też liczył z dystansu, ale w nowszym firmware zmieniono tą funkcję i liczy bez użycia footpoda.

[PATATAJEC]

Byłoby fajnie. Pewnie tak naprawdę małe zmiany w firmware 305 stworzyłyby z niej 310, ale tak się nie stanie niestety

[ssokolow]

00jan - testowałeś czy zgadujesz ?...
bo ja robiłem testy - i po wybraniu dyscypliny ROWER... i przejechaniu ok 60km po mocno pofałdowanym terenie... miałem wynik pod 5000 kcal - co jest absurdalne... i zbliżone do tego samego dystansu przebieganego... - stąd to co napisałem - czyli mój wniosek że FR olewa dyscyplinę i zwraca uwagę na to co napisałem.

[michall1]

U mnie po przebiegnięciu 8km(5'10") garmin pokazał ze spaliłem 1555kal .Wcześniej używałem opaski nike+ sportband to urządzenie wskazywało na tym samym odcinku 770kal.Ważę 90 kg i mam 192cm wzrostu to przy tych gabarytach myślę ze garmin przekłamuje

[kubako83]

Jak importuję trening do ST i następnie klikam w programie ponowne wyliczenie kalorii, to zawsze coś się zmienia w stosunku do wyliczeń Garmina. Nie wiem skąd te korekty, ale są.

[PATATAJEC]

305 nie oblicza wartości spalonych kalorii na podstawie krzywej pulsu. Być może ST dokonuje takich obliczeń, albo masz inaczej ustawiony profil w ST niż w FR.

[kubako83]

305 nie oblicza wartości spalonych kalorii na podstawie krzywej pulsu. Być może ST dokonuje takich obliczeń, albo masz inaczej ustawiony profil w ST niż w FR.

No pewnie tak, bo waga zmienia mi się regularnie co wpisuję w ST, ale w Garminie tych danych nie uzupełniłem od czasu jak wprowadziłem je po raz pierwszy. Dziś sprawdzę OCB. A u Ciebie kalorie wyliczone w ST zgadzają się z tymi z FR? To w sumie pierdoła, bo różnica 10 czy 20 kcal nie robi na mnie wrażenia - pytam z czystej ciekawości.