Nike+ SportBand

[kamil9998]

No chyba duzo 10km - 700m przy 2 zakresie przykladowo po 4min/km to juz jest ponad 2 minuty czyli bardoz duzo ale do wybiegan byl by ok

[jaszczomb]

można go przecież skalibrować, misieniekce.

[jaszczomb]

Na bieżni takie zabawki wariują, myślę, że w terenie różnica będzie jeszcze mniejsza. Aczkolwiek garmin 305 na bieżni myli się dużo mniej.

Ciekawe na ile bieżnia marki York oszukuje

ps. a ten garnek coś pokazuje jak biegniesz przez las?

[pejot]

ps. a ten garnek coś pokazuje jak biegniesz przez las?

Pokazuje co chcesz, 4 ekrany po 4 pola do wyboru, ale jak liście duże to czasem na chwile może zgubić sygnał GPS

Bardzo podoba mi się funkcja "wróć do startu". Pomijając kompas, można zobaczyć przebiegniętą trasę, dystans, który pozostał i zorientować się w sytuacji. Jest to oczywiście dalekie od rozwiązań typu iPhone + kolorowa mapka, ale przy odrobinie wyobraźni daje radę. Ze 2 razy dosłownie zgubiłem się w lesie powsińskim i garmin mnie wyprowadził z krzaków. Podejrzewam, że może się to bardzo przydać np. z nieznanym mieście.

Jeśli chodzi o dokładność pomiaru, to jednak jest to bez porównania ze SportBand, który działa na zasadzie krokomierza (w uproszczeniu). Podczas półmaratonu puckiego błąd był symboliczny:
http://connect.garmin.com/activity/9722673

[jaszczomb]

ale jak liście duże to czasem na chwile może zgubić sygnał GPS

Na chwilę? Jak mierzyłem trasę samochodowym gps-em to zaraz po wejsciu w las było "no signal", nawet na polanie nie działał a antenę to chyba ma lepszą niż zegarek

[wysek]

ale jak liście duże to czasem na chwile może zgubić sygnał GPS

Na chwilę? Jak mierzyłem trasę samochodowym gps-em to zaraz po wejsciu w las było "no signal", nawet na polanie nie działał a antenę to chyba ma lepszą niż zegarek

Być może lepszą, ale mniej skuteczną. Często biegam po lesie i ani razu nie miałem "no signal" w moim garniaku

[jaszczomb]

a to sorry...

[udarr]

Uważacie, że warto wydawać te 239zł na Sportbanda 2 edycji jeśli chcę wiedzieć jaki przebiegam dystans, prędkość, czas ? Czy lepiej kupić pulsometr (w tych tańszych pulsometrach 300-400zł nie uświadcze chyba takich danych jak na sportbandzie) ? Najlepiej jakbym miał urządzenie, które posiada obie te funkcje w sobie, ale to chyba już grubsza kasa wchodzi w grę.

[blas]

Uważacie, że warto wydawać te 239zł na Sportbanda 2 edycji jeśli chcę wiedzieć jaki przebiegam dystans, prędkość, czas ? Czy lepiej kupić pulsometr (w tych tańszych pulsometrach 300-400zł nie uświadcze chyba takich danych jak na sportbandzie) ? Najlepiej jakbym miał urządzenie, które posiada obie te funkcje w sobie, ale to chyba już grubsza kasa wchodzi w grę.

Pulsometr będzie mierzył tylko puls i ew. kalorie.
Po kilkunastu biegach już będziesz wiedział jaki masz puls przy konkretnym wysiłku. Poza szczegółowym badaniem postępów raczej mało praktyczne urządzenie.
Zawsze możesz się zatrzymać i testowo zmierzyć sobie tętno

Dystans jest chyba bardziej praktyczny, w połączeniu z czasem biegu daje już konkretną informację.

pozdr

[udarr]

Dzięki, tak też myślałem, że pulsometr jest mi póki co średnio potrzebny. A bardzo interesują mnie dane typu czas, trasa, prędkość no i ten wygodny system podglądania postępów na stronie nike. Chyba się zdecyduje w najbliższym czasie.

[pejot]

Po kilkunastu biegach już będziesz wiedział jaki masz puls przy konkretnym wysiłku. Poza szczegółowym badaniem postępów raczej mało praktyczne urządzenie.

Gdyby tak było, każdy użyłby pulsometru ze 3 razy i rzucał w kąt

Chodzi tu chyba głównie o wskazanie aktualnego pulsu (zakresu), w którym biegniemy i ten odczyt musi być ciągły. Ja np. mam mocną tendencję do przyśpieszania, wydaje mi się, że to jeszcze trucht a to już II zakres
Poznanie własnej fizjologii to jedno, a posiadanie bacika, który mówi kiedy zwolnić, a kiedy przyśpieszyć, to już inna sprawa.

[blas]

Po kilkunastu biegach już będziesz wiedział jaki masz puls przy konkretnym wysiłku. Poza szczegółowym badaniem postępów raczej mało praktyczne urządzenie.

Gdyby tak było, każdy użyłby pulsometru ze 3 razy i rzucał w kąt


Chodzi tu chyba głównie o wskazanie aktualnego pulsu (zakresu), w którym biegniemy i ten odczyt musi być ciągły. Ja np. mam mocną tendencję do przyśpieszania, wydaje mi się, że to jeszcze trucht a to już II zakres
Poznanie własnej fizjologii to jedno, a posiadanie bacika, który mówi kiedy zwolnić, a kiedy przyśpieszyć, to już inna sprawa.

masz rację, ja właśnie rzuciłem w kąt po jakimś czasie używania(dawno temu).
Przy drugim podejściu z nowym pulsometrem podobnie.
Biegałem trochę "z" żeby sprawdzić gdzie jest granica II zakresu.
Nie trenowałem jeszcze ani razu z "prawdziwym" planem, może dlatego dla mnie to zbędny gadżet.

Na pewno dla kogoś kto biega wg precyzyjnego planu, bardzo regularnie jest to przydatne.

[Novik-HKP]

A ja właśnie zakubiłem SB 2, stuningowałem stare Nike Alate aby umieścić czujnik i pobiegłem... Byłem zły, bo liczby były z kosmosu - kilometry się nie zgadzały a czas na kilometr był katastrofalny. Podłączyłem to do kompa i zgrałem dane i... wszystko OK. Dystans w porządku, średni czas też. Okazuje się, że na urządzeniu przebiegnięta 1 jednostka to 1,6 km. Chyba pokazuje mile jakieś, czy coś. Muszę to zmienić.

[wysek]

A ja właśnie zakubiłem SB 2, stuningowałem stare Nike Alate aby umieścić czujnik i pobiegłem... Byłem zły, bo liczby były z kosmosu - kilometry się nie zgadzały a czas na kilometr był katastrofalny. Podłączyłem to do kompa i zgrałem dane i... wszystko OK. Dystans w porządku, średni czas też. Okazuje się, że na urządzeniu przebiegnięta 1 jednostka to 1,6 km. Chyba pokazuje mile jakieś, czy coś. Muszę to zmienić.

Zgadza się, masz w ustawieniach mile zamiast kilometrów

[Novik-HKP]

Na sajcie run4fun jest instrukcja obsługi poprzedniej opaski - już wiem jak zmienić mile na kilometry. Zajmę się tym wieczorem, od razu zczytując dzisiejszy bieg. Generalnie urządzenie mi się podoba - od jego trwałości i niezawodności zależy jednak moja ostateczna ocena. Myślę, że dla takich początkujących biegaczy jak ja jest przynajmniej motywujące.