Dlaczego w serwisie nie ma pełnych wyników z zawodów?
-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 2
- Rejestracja: 12 cze 2009, 11:42
Wchodzę często w zakładkę z wynikami z zawodów i to co jako pierwsze zawsze rzuca mi się w oczy to brak wszystkich wyników. Nazwiska niektórych lekkoatletów są tam całkowicie pomijane. To jest jakiś bojkot czy jak. Niektóre wyniki są na poziomie I klasy i nie są w ogóle uwzględniane. W zakładce "szukaj zawodników" nie mogę znaleźć niektórych nazwisk-o co chodzi z działaniem tego serwisu?
- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
Ale o jakich zawodników chodzi ?
Możesz podać przykład takiego zawodnika i jego wyniku ?
Możesz podać przykład takiego zawodnika i jego wyniku ?
- Remus
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1470
- Rejestracja: 04 kwie 2007, 20:06
- Życiówka na 10k: 30:28
- Życiówka w maratonie: brak
- Kontakt:
Nasza Baza zbiera dane na temat zawodników wyczynowych, którzy kiedyś osiągnęli "nieprzeciętny" wynik. Określenie nieprzeciętny może być różnie rozumiane, dlatego już wyjaśniam jak my je interpretujemy. Niedawno stworzyłem tabelę z minimami, która określa od jakiego wyniku na danym dystansie i w danej kategorii wiekowej można dodawać danego zawodnika. Oczywiście, jeżeli zawodnik jest już w bazie to dodajemy do jego profilu wszystkie możliwe wyniki, które uda nam się znaleźć. W/w minima dotyczą tylko tych zawodników, których w bazie jeszcze nie ma.
Dla zobrazowania opiszę to na przykładzie.
Załóżmy, że w ostatnim Memoriale Janusza Kusocińskiego Jan Kowalski (kategoria seniorów), którego w bazie jeszcze nie ma uzyskałby na dystansie 800 m wynik 1:55.00. Dodając wyniki z tych zawodów widzę, że ów zawodnik nie widnieje na naszej liście zawodników zarejestrowanych w Puma PRO, dlatego patrzę czy jego wynik jest wystarczająco dobry, by go dodać. Niestety w tym przypadku jest to wynik za słaby. Wśród seniorów na dystansie 800 m minimum, które trzeba spełnić to wynik 1:54.00.
W sytuacji gdy jednak trzy dni później ten sam zawodnik na zawodach ENEA CUP w Bydgoszczy uzyskuje wynik 1:53.99 zostaje dodany do bazy. Przy czym należy pamiętać, że jego wyniki archiwalne - w tym ten z Kusego - nie będą automatycznie dodawane. Być może kiedyś uda mi się uzupełnić profil o te poprzednie wyniki, bądź sam zawodnik to zrobi, jednak z reguły przy takiej ilości zawodników trudno jest o to zadbać.
Z wyżej wymienionymi regułami mamy do czynienia jednak dopiero od tego sezonu. Wyniki archiwalne bazowały na zbiorach Henryka Gąszczaka, który tworzył rankingi najlepszych wyników. Przez to, że opieramy się na tych, a nie innych wynikach brakuje w bazie rezultatów, które faktycznie są lepsze od tych, które my uważamy za "nieprzeciętne". Trudno jest jednak uzupełnić te dane, aktualnie skupiamy się na bieżącym dodawaniu wyników z trwającego sezonu, co jest bardzo czasochłonne.
Jeżeli ktoś jednak uważa, że w obecnym sezonie osiągnął wartościowy wynik, a nie ma go w naszej bazie to proszę pisać. Tak samo w sytuacji poprzednich sezonów. E-mail: baza.bieganie [małpa] gmail.com.
Odnosząc się jeszcze ściślej do zadanych pytań:
- Nie bojkotujemy nikogo. Zawodników dodajemy według zasad wymienionych powyżej, gdyż nie jesteśmy w stanie - na razie - zajmować się gromadzeniem wyników dla każdego zawodnika w Polsce.
- W bazie brakuje niekiedy wyników - nawet na poziomie I klasy - z sezonów wcześniejszych, z okresu kiedy baza jeszcze nie działała. Trudne jest ich pozyskanie, jeżeli nie robi się tego na bieżąco.
- O co chodzi z działaniem tego serwisu? Chodzi nam przede wszystkim o przedstawienie, możliwie w jak najbardziej przystępny sposób, sylwetek najlepszych polskich biegaczy.
W razie pytań proszę pisać.
Dla zobrazowania opiszę to na przykładzie.
Załóżmy, że w ostatnim Memoriale Janusza Kusocińskiego Jan Kowalski (kategoria seniorów), którego w bazie jeszcze nie ma uzyskałby na dystansie 800 m wynik 1:55.00. Dodając wyniki z tych zawodów widzę, że ów zawodnik nie widnieje na naszej liście zawodników zarejestrowanych w Puma PRO, dlatego patrzę czy jego wynik jest wystarczająco dobry, by go dodać. Niestety w tym przypadku jest to wynik za słaby. Wśród seniorów na dystansie 800 m minimum, które trzeba spełnić to wynik 1:54.00.
W sytuacji gdy jednak trzy dni później ten sam zawodnik na zawodach ENEA CUP w Bydgoszczy uzyskuje wynik 1:53.99 zostaje dodany do bazy. Przy czym należy pamiętać, że jego wyniki archiwalne - w tym ten z Kusego - nie będą automatycznie dodawane. Być może kiedyś uda mi się uzupełnić profil o te poprzednie wyniki, bądź sam zawodnik to zrobi, jednak z reguły przy takiej ilości zawodników trudno jest o to zadbać.
Z wyżej wymienionymi regułami mamy do czynienia jednak dopiero od tego sezonu. Wyniki archiwalne bazowały na zbiorach Henryka Gąszczaka, który tworzył rankingi najlepszych wyników. Przez to, że opieramy się na tych, a nie innych wynikach brakuje w bazie rezultatów, które faktycznie są lepsze od tych, które my uważamy za "nieprzeciętne". Trudno jest jednak uzupełnić te dane, aktualnie skupiamy się na bieżącym dodawaniu wyników z trwającego sezonu, co jest bardzo czasochłonne.
Jeżeli ktoś jednak uważa, że w obecnym sezonie osiągnął wartościowy wynik, a nie ma go w naszej bazie to proszę pisać. Tak samo w sytuacji poprzednich sezonów. E-mail: baza.bieganie [małpa] gmail.com.
Odnosząc się jeszcze ściślej do zadanych pytań:
- Nie bojkotujemy nikogo. Zawodników dodajemy według zasad wymienionych powyżej, gdyż nie jesteśmy w stanie - na razie - zajmować się gromadzeniem wyników dla każdego zawodnika w Polsce.
- W bazie brakuje niekiedy wyników - nawet na poziomie I klasy - z sezonów wcześniejszych, z okresu kiedy baza jeszcze nie działała. Trudne jest ich pozyskanie, jeżeli nie robi się tego na bieżąco.
- O co chodzi z działaniem tego serwisu? Chodzi nam przede wszystkim o przedstawienie, możliwie w jak najbardziej przystępny sposób, sylwetek najlepszych polskich biegaczy.
W razie pytań proszę pisać.