Kazanie Tomasza

[tomasz]

Mnie od pewnego czasu mocno interesuje fizyka kwantowa w odniesieniu do umysłu, co ciekawe – rzeczywistość kwantowa mocno przypomina ontologię Platona. Zatem ignorowanie kwestii umysłu jest mocno chybionym pomysłem. Warto wspomnieć chociażby o „splątaniu” kwantowym, które tworzy Jedność z jednoczesną superpozycją stanów – nic innego jak problem „hen” i „aoristos dyas” w protologii Platona.
Gorąco polecam zagłębienie się w te problemy, zwłaszcza w rozwikłanie problemu determinizmu w obliczu superpozycji stanów.

Jednym słowem - duchowość to płaszczyzna czysto fizyczna.

[tomasz]

Wielość zmysłowa jest unifikowana do idei. Masz wiele psów, ale masz jedną ideę pas. Ideę wieczną, niezmienną, która nie powstała i nie zginie. Idea jest niematerialna, możliwa do poznania tylko na poziomie umysłu. Idea jest niepowtarzalna. W mojej luźnej interpretacji chodzi o emergentyzm – układ przy pewnej organizacji „tworzy” nową cechę, które nie wynik z całości.

Idee są realne, to nie abstrakt intelektualny – dlatego miłość, dobro czy nienawiść i zło istnieją realnie, poza umysłem.

Idee jednak nie wyczerpują wytłumaczenia bytu. Na idee składa się jakby kanon, forma, miara i proporcja. To Platon nazwał liczbami idealnymi – nie są one pojęte w paradygmacie arytmetyki, lecz wyżej wykazanym sensie. Liczb tych jest 10 (1-punkt, 2-linia, 3-płaszczyzna, 4-bryła geometryczna, 5-właściwości ciał fizycznych,6-życie ,7-duch, 8-miłość, 9-sprawiedliwość, 10-doskonałość wszechświata) – to jakby wewnętrzna struktura idei, jej miara, proporcja, kanon. Te 10 liczb tworzy „tetraktys” (1+2+3+4) – czyli jakby wyższy stopień liczb.
1 – jednia, wieczny i niepodzielny byt tworzący rzeczywistość. (artykułowana zasada przez punkt)
2 – pary przeciwieństw, wszystko co sobie opozycyjne, biegunowość czyli dwoistość (linia).
3 – zasada ukazująca wszystko to, co nieparzyste a więc <początek, środek, koniec>, a dokładniej: 1) zasada kształtujące – Demiurg, 2) energia kształtująca – duch, 3) to co kształtowane – materia. (trójkąt)
4 – wyrażenie materialność, przestrzenności. (czworościan foremny).

Ponad ideami są zasady pierwsze (czyli teoria pryncypiów, nauki niepisane, protologia). Zasady są dwie. Jedno i nieokreślona Diada. Jest to dychotomiczna zasada, która jednocześnie jest zasadą Jedności (splątanie w fizyce kwantowej) i nieokreślonej dwoistości, nieskończoności zasady różnicującej (superpozycja stanów, nieskończona potencjalność). Te dwie zasady konstytuują idee. Te zaś przechodząc przez liczby i figury matematyczne konstytuując poziom zmysłowy. Liczby i figury matematyczne to takie, które pośrednie pomiędzy idami a zmysłowością – bo np. dwójek jest nieskończenie wiele, ale każda z nich jest niematerialna i niezmienna.

Z kolei na szczycie stoi Demiurg – budowniczy świata. Fizycy kwantowi z e=mc2 wyliczyli, że energia próżni z jednego atomu jest większa niż siła, jaka była konieczna do zainicjowania wielkiego wybuchu. Mało tego – to co Platon nazwał Demiurgiem, fizycy nazywają świadomością Uniwersum, informacją w splątaniu, która jest zawarta w Jedności. To co Platon nazywał Demiurgiem, chrześcijanie nazwali po prostu Bogiem.

[tomasz]

Racjonalizm mamy dawno za sobą.
A Comte swoje postulaty (takie a nie inne) wygłosił po to, by ukazać wartość swojego pozytywizmu. Ewolucjonizm był wówczas modny.

[wysek]

Racjonalizm mamy dawno za sobą.
A Comte swoje postulaty (takie a nie inne) wygłosił po to, by ukazać wartość swojego pozytywizmu. Ewolucjonizm był wówczas modny.

Pozytywizm to nie to samo co ewolucjonizm. Poglady Comte, a Spencera znacznie od siebie odbiegaja. Nie sadzisz?

Edit: Racja Comte jest zaliczany do ewolucjonistow aczkolwiek jego poglady to byla troszke odbiegajaca sprawa

[wojtek]

Ja jestem wyznawca Kuzmy z Syberii . To byl prosty chlop , w dodatku analfabeta . Ale jak zaczal mowic , nie bylo stworzenia , ktore by go nie zrozumialo .

[wysek]

Ja jestem wyznawca Kuzmy z Syberii . To byl prosty chlop , w dodatku analfabeta . Ale jak zaczal mowic , nie bylo stworzenia , ktore by go nie zrozumialo .

Zupelnie jak Marks i Engels

[wojtek]

Wersja dla narodowcow -Chlop z Mazur

[tomasz]

Edit: Racja Comte jest zaliczany do ewolucjonistow aczkolwiek jego poglady to byla troszke odbiegajaca sprawa

Uważam, że nie.
Jego ocena przeistaczania się ludzkiej myśl, w ujęciu historycznym, jest wyrazem postulowania właśnie ewolucji.

[ssokolow]

Idee są realne, to nie abstrakt intelektualny

Doczytałem do tego momentu. Nie wiem co ty znowu czytasz... ale jak zwykle spłycasz i przedstawiasz jeden punkt widzenia.

[tomasz]

No oczywiście, że jeden - przecież to jest zarys myśli Platona. Nie czytałeś wątków wcześniejszych?

[ruh hożuf]

Nie wiem Tomek co Ty tam popalasz, ale jak się kiedyś spotkamy na jakimś biegu to koniecznie musisz mi dać fona do dealera.

[wysek]

Nie wiem Tomek co Ty tam popalasz, ale jak się kiedyś spotkamy na jakimś biegu to koniecznie musisz mi dać fona do dealera.

poczytaj historie filozofii - to wystarczy

[Krzychair]

tomasz... za dużo czytasz za mało biegasz...


pozdrawiam

[tomasz]

W sobotę na treningu zaliczyłem 5h ciągłego.

[Adam Klein]

5h ciągłego - Tomasz, do czego Ty się szykujesz ?