Garmin forerunner 50 czy polar rs200sd?

szefo141
Wyga
Wyga
Posty: 145
Rejestracja: 26 gru 2007, 21:42

Nieprzeczytany post

witam!
Przez ostatni czas zbieralem kase na porzadny pulsometr (jestem studentem wiec ciezko jest z kasa;)), a Sigma juz mi nie wystarcza (chocby dlatego ze nie mozna na kompa zgrywac). Zbieralem z mysla zeby kupic polara rs200sd i tu juz jedno pytanie mi sie nasuwa czy z polara rs 200sd da sie zgrac dane na kompa? Nigdzie nie umialem tego znalezc. Ostatnio tez znalazlem garmina forerunnera 50 praktycznie te same opcje jest foodpod pomiar tetna no i to zgrywanie na kompa. No juz bym mogl miec pulsometr bez tej opcji zgrywania ale ktory waszym zdaniem jest lepszy garmin czy polar?
PKO
Awatar użytkownika
Krzysztof Janik
Ekspert/Trener
Posty: 1084
Rejestracja: 15 sie 2007, 09:12
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Bieganie.pl
Kontakt:

Nieprzeczytany post

Poczytaj tutaj była już rozmowa na temat tych pulsometrów:
http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?t=12132
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ