witam!
Przez ostatni czas zbieralem kase na porzadny pulsometr (jestem studentem wiec ciezko jest z kasa;)), a Sigma juz mi nie wystarcza (chocby dlatego ze nie mozna na kompa zgrywac). Zbieralem z mysla zeby kupic polara rs200sd i tu juz jedno pytanie mi sie nasuwa czy z polara rs 200sd da sie zgrac dane na kompa? Nigdzie nie umialem tego znalezc. Ostatnio tez znalazlem garmina forerunnera 50 praktycznie te same opcje jest foodpod pomiar tetna no i to zgrywanie na kompa. No juz bym mogl miec pulsometr bez tej opcji zgrywania ale ktory waszym zdaniem jest lepszy garmin czy polar?
Garmin forerunner 50 czy polar rs200sd?
- Krzysztof Janik
- Ekspert/Trener
- Posty: 1084
- Rejestracja: 15 sie 2007, 09:12
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Bieganie.pl
- Kontakt:
Poczytaj tutaj była już rozmowa na temat tych pulsometrów:
http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?t=12132
http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?t=12132