DZIAŁ - SPRZĘT

[Adam Klein]

Jak wiecie ma ruszyć nowa wersja bieganie.pl.
Jednym z modułów będzie katalog sprzętu sportowego-biegowego.
Aby móc to wdrożyć - potrzebujemy opisów-recenzji różnych rzeczy - poczynając od butów czy zegarków kończąc na czapeczkach czy innych drobiazgach.
Jeśli byście mogli napisać recenzję na temat dowolnego artykułu, który używacie, kupionego w sezonie 2006 (ewentulnie pod koniec 2005 chyba, że dotyczy to naprzykład modeli zegarków, które nie zmieniły się przez ostatnie lata a wtedy moga być i starsze) to bedziemy bardzo wdzięczni.
Będziemy dosyć ściśle współpracować z producentami sprzętu sportowego oraz sklepami.
Jedyne co możemy w tym momencie obiecać w zamian za ciekawe recencję to perspektywa otrzymywania nowych artykułów do testowania i używania w przyszłosci bo przecież sami wszystkiego nie przetestujemy.
Taka recenzja nie powinna zawierac stricte tecznicznych opisów które i tak będą się znajdowały w specyfikacji danego artykułu w naszym katalogu, ale wasze odczucia i doświadczenia - pozytywne lub negatywne z jego użytkowania.
Jeśli ktoś chciałby coś napisać to może wpisywać tutaj lub wysyłać na maila, np: fredzio@sbbp.pl

Pozdrawiam

[dargch]

Jednym z modułów będzie katalog sprzętu sportowego-biegowego.

Czy ten moduł będzie dostosowywał "bieganie" do "pewnych reguł rynku" ?

Czy moduł to może pierwszy szczegół z zapowiadanego "nowego produktu" ?

(jeśli "reguły marketingu" nie pozwalają jeszcze odpowiedzieć na te pytania to poczekamy lub domyślimy się ).

[pichotnik]

No, słowo 'katalog' jest uniwersalne. Ja bym zapytał ile można zarobić na pisaniu recenzji. Bo rozumiem, ze Fredziu, jesteś przedstawicielem biznesmanów, którym takie pytania nie są obce.

[Adam Klein]

Przeczytaj najpierw uwaznie to co napisałem.

[dargch]

Ja bym zapytał ile można zarobić na pisaniu recenzji.

Jeśli będzie za to kasabubu to prawdopodobnie będzie to "tajemnica handlowa" (zgodnie z "regułami rynku" ).

[tomasz]

Wiedzę, że nikomu nie spieszno do zajęcia merytorycznego stanowiska odnośnie tematu.

Około miesiąc temu kupiłem Ascic Gel Mojave.
But przeznaczony dla pronatorów, rozpoczęcie kroku z głównym akcentem na śródstopiu, but przeznaczony na nawierzchnię krosową, cena z wysyłką u Benderka 320zł.

Buty kupiłem głównie ze względu na przeznaczenie jakim jest trudna, agresywna nawierzchnia. Buty rewelacyjnie spisują się na śliskich błotnistych łąkach, w lasach w których leży mnóstwo liści (często mokrych), gdzie często tereny są podmokłe, nierówne i nierówno ukształtowane.

Oczywiście miałem na uwadze również korektę pronacji jaką te Asicy posiadają, oraz sposób rozpoczęcia kroku.

Na asfalcie i twarych nawierzchniach komfort jest również duży, lecz oczywiśćie nie taki, jak w butach przeznaczonych wyłącznie na asfalt. Nie ma jednak najmniejszych obaw, że na twardym będzie nieprzyjmnie - lecz wrażenia biegania w "poduszkach" uświadczyć nie można.

Zajęcia na sali gimnastycznej również należą do dużej przyjeności. But się nie ślizga i nie jest nadmiernie sztywny.

Polacm wszystkim tym, którzy mają do dyspozycji las, łąki i dzikie tereny do treingów. Osobiście jestem bardzo zadowolony.

Oto moje Asicsy:

[Adam Klein]

Akurat też mam Mojave, więc myslałem że jak nikt nie opisze to ja opiszę. Ale widzę, ze nie jestem sam

Ale moje zdanie w jednej kwestii trochę sie różni od Twojego.
Też jestem pronatorem
Kupiłem te buty, mimo, że wg mnie wg oficjalnej wykładni producenta ten but NIE jest dedykowany pronatorom.
To o pronatorach to gdzieś przeczytałeś czy ktoś Ci powiedział?
Ja zawsze sprawdzam na jakichś amerykańskich stronach do których mam zaufanie. Na Roadrunnersports Mojave ma kategorię - Neutral. Czyli - poprostu "Amortyzujące".
Ci z runnersworld wprowadzili pewna modyfikację w swojej klasyfikacji - u nich są to: Neutralne, Stabilizujace, Motion Control (już bez tłumaczenia). To ma sens. Bo przecież każde z tych butów amortyzuje a u niektórych mogło to budzic skojarzenie, zę stabilizujący nie amortyzuje tylko stabilizuje. Więc pomysł jest niezły.
Tak czy inaczej - wg nich Mojave to Neutral, czyli dawne Cushioning.

Kupując jednak ten but przyjrzałem mu sie.
Część podeszwy od środka jest gęstsza (to ten Duomax) plus jest ten stabilizujący łacznik spajajacy tył i przód (Trusstic).
Jak by nie było - obydwa te gadżety wpływają na zwiekszona stabilizajce - na szczęście dla nas, pronatorów.
Zreszta rzadko sie zdarza, żeby producent produkował but Trailowy dedykowany pronatorom zakładając, że but będzie uzywany raczej w nierównym, miękkim terenie i stopa nie będzie narażona na ciągle to samo napręzenie do środka.
To tyle teorii - moje wrażenia z biegania w Mojave.
W skrócie: bardzo dobre

Tak się zastanawiam, że jak zrobimy ten katalog i recenzje będą w samych superlatywach to będzie to trochę niesolidne i mozęmy zostac uznani przez użytkowników za jakichś ściemniaczy którzy piszą pod producenta żeby mieć z nim dobre układy.
(Ostatnio słyszałem w radiu dwóch kolesi którzy opisywali swoje wrażenia z testowej jazdy jakimś megawypasionym Mercedesem. Widać było, ze nie mają się do czego przyczepić, zresztą należało się spodziewać tego po samochodzie za prawie pół miliona złotych. Ale w końcu znaleźli - że podobno szyny na których jest mocowany szyberdach troche trzeszczały na wybojach ). Więc my też może będziemy musieli być na siłę krytyczni )
Więc wracając do Mojave, wersję dłuższą sobie narazie odpuszczę, bo muszę wyjść z żoną na przedświąteczne zakupy.

[tomasz]

To o pronatorach to gdzieś przeczytałeś czy ktoś Ci powiedział?

Na tej stronie znajduje się numer gg (7136238) - człowiek jest niezwykle żadko jednak miałem na tyle szczęście iż porozmawiałem sobie z nim o tych butach. On właśnie mi powidzieł, że są dla pronnatorów.

[Adam Klein]

Może o Asics Mojave w odcinkach

Pierwszą cechą tego buta jaka oczywiście rzuciła mi się w oczy - było połaczenie języka z całym butem, jego "skorupą" a właściwie brak języka. But wkłada się trochę jak do skarpetki. Ma to tą dobrą cechę, że jest dzięki temu dobrze dopasowany w kostce a język nie przesuwa się tak jak to jest czasem w innych butach i nie trzeba go poprawiać. Tak naprawdę - pewnei można by było w nich biegac bez sznurowania któe ma chyba za zadanie tylko utrzymać stopę ściślej w bucie.
Robię w nich całkiem długie treningi ale nigdy w trakcie biegu nie myślę jak się but sprawuje - jełśi o nim nie myślę, to chyba dobry znak.
Ale jutro - postaram sie pomyśleć. Zaspałem na bieg który organizował Ours Brun, miałem tam przebiec 35 km ale ...nie ustawiłęm chyba budzika.
Jutro spróbuję to nadrobić jakimś podobnym dystansem myśląc jednocześnie czasem o bucie.
No i jedna dobra cecha o któej chyba do tej pory nic nie było - te buty kupiłem naprawdę tanio. W Decthlonie. Już nie pamiętam ile zapłaciłem bo było to kilka miesięcy temu, ale pamiętam że cena była wtedy głównym atutem.

[Adam Klein]

Niestety zaspałem i nie pobiegłem w biegu w którym chciałem przetestować to Mojave.
Postaram sie w najbliższym czasie.

[Mikael]

Ja bym był za tym, żeby jednak publikować więcej opinii (jeśli oczywiście będą) na temat nawet jednego modelu. Będą wtedy rózne spojrzenia, a czytelnik sobie oceni na podstwie większej ilości danych.
Oczywiście opinie musiałyby mieć jakiś charakter i nadawać się do czytania czyli w miarę językowo i stylistycznie poprawne.

Ale jeśli się da, to wolałbym czytać więcej opinii użytkowników danego buta niż tylko jedną, wybraną.

[Adam Klein]

Zgodnie z zaplanowaną budową katalogu - taka konstrukcja jest własnie wdrażana.
To znaczy - jedna sprawa to opis/recenzja będący dostarcząonym przez bieganie.pl tekstem a druga - Komentarze użytkowników.
Każdy będzie mógł dany model ocenić i opisać - z tym, że od tej Oficjalnej Opinii będziemy po prostu więcej wymagali - ona ma dostarczyc możliwie kompletnego słownego opisu danego artykułu.