Polar Grit X Pro Titan - najładniejszy obecnie Polar?

[cichy70]

wiadomo garmin dopasował tętno do oczekiwań użytkownika.
to chyba za to biorą ten abonament.
większej bzdury dawno
nie słyszałem tutaj.
bo i tym, że wysuwasz globalne opinie na podstawie anegdotycznego przypadku to aż żal bierze.

[Slawcio]

Może problem jest w fizjologii a nie sprzęcie? 5k na maksa, blisko hr max (1-2 uderzenia).
Niby mocny finisz ale serce wyżej nie podejdzie.

Andrzej biegł na 10K po jakieś 3:30, podejrzewam że w dużym komforcie i luzie, bo to jest daleko od jego maksa. Ale sorry zejście na 2:40 to już z pewnością nawet na nim musiało zrobić wrażenie, a do tego przegrał tą rywalizację z Bohdanem i odpuścił przegrywając.
Andrzej z tego co kojarzę ma w okolicy 33 lat. Więc 160 uderzeń to trochę mało na ten wiek i te prędkości.

[Slawcio]

Dzisiaj pobiegałem z nowym X2 pro i najważniejsze czyli wyświetlacz to jest bajka.
Piękny kontrast, piękne kolory. Przy nim stary wyświetlacz MIP to.gó..... ci co marudzą, że producenci odchodzą od MIP-ów to chyba oleda nie widzieli w akcji.
Jeżeli chodzi o tempo biegu z GPS-a to na otwartej jeszcze jeszcze, ale w lesie na zakrętach to nie, dalej nie nadaje się, stryd dalej rządzi.
Tętno z nadgarstka to mam temat do dalszej analizy bo oba grity pokazywały podobnie, ale różniło się to od OH1, co mnie trochę dziwi, bo dotychczas uważałem że OH1 pokazuje bardzo dobrze, ale dwa zegarki to samo a oh1 co innego. Sprawdzę to zabierając H10 na bieg.

Miałem zakładać nowy wątek, ale mówiąc szczerze to mi się nie chce dogłębnie analizować.
Ogólnie to ramka w starym mi się bardziej podoba, nowa jest ciemniejsza.
Sporo zmian w interfejsie, nowe tarcze.
Podoba mi się nowa funkcja powiadomienia w przypadku rozłączenia z telefonem, jak również widzimy ostatnią zarejestrowaną lokalizację GPS telefonu.
No i test ortostatyczny z samego zegarka.
Rewolucja biegowej to tu nie ma, ale wyświetlacz rewelacja.

[weuek]

Piękny kontrast, piękne kolory. Przy nim stary wyświetlacz MIP to.gó..... ci co marudzą, że producenci odchodzą od MIP-ów to chyba oleda nie widzieli w akcji.

Nie da się nie widzieć, bo "wszyscy" naokoło już się zaktualizowali do nowego standardu. Ale dlaczego nie ma być wyboru? Wszak nie każdy chce szarego SUVa.

Ale fajnie, że z tym pięknem nie idzie krótszy czas pracy GPSa (jak u garmina).

A są w końcu normalne mapy?

[Slawcio]

Ale fajnie, że z tym pięknem nie idzie krótszy czas pracy GPSa (jak u garmina).

A są w końcu normalne mapy?

Dzisiaj biegałem na wyłączonym ekranie to bateria z pełnej spadła do 94%, oczywiście zaglądałem bardzo często , reakcja na ruch ręką była bardzo dobra, na tą chwilę nie planuję na czas treningu mieć stale włączonego ekranu. Nie jest to konieczne.

Tak, mapy są, nawet jakąś tam mapę Polski wgrałem, fajne jest, że na ekranie mapy można wejść do ustawień i odpalić jakąś trasę, bez zatrzymywania treningu.

Jest też nowy ładny wykres tętna, a jak zablokujemy daną strefę np. 2 to pojawiają się dwie poziome linie które pokazują w której części strefy jesteśmy.

Tak wygląda bez tych linii. Z zablokowaną strefą nie znajduje foto, może jutro pstryknę.

[Slawcio]

Jest w instrukcji, ale realnie wygląda to ładniej.

[Slawcio]

Tak wygląda mój podstawowy ekran z którym biegam



A tak wykres tętna z zablokowaną drugą strefą o której pisałem



A tak kompas, a to już tylko informacyjnie, bo w starym też to jest.



Z nowości czego nie miałem to są teraz jeszcze powiadomienia głosowe.
Ja biegam ze słuchawkami więc to jest fajna sprawa, jak po każdym automatycznym kilometrze dostajemy sprawozdanie o
czasie odcinka, tempie i tętnie.
Ale fajne jest jeszcze że podsumowania z automatycznych okrążeń, działają niezależnie od tych co łapiemy ręcznie.
Czyli np. robiąc 400m na stadionie i łapiąc okrążenie dostaniemy dane z tej cztery-setki.

Dziś nałożyłem H10 z parowany z V800, niestety live nie miałem jak porównywać bo V800 był ustawiony na %HRmax, a grity na zwykłe.
Generalnie pokazywały to samo, ale na wykresie widać że X1 kilka razy odjechał.


Tak w lecie i te moje spokojne tuptanie to chyba przestanę OH1 zakładać.

Tempo to szkoda pisać.

Natomiast wczoraj i dziś X2 sporo się rozjechał z dystansem. W pewnym momencie zgubił gdzieś 200 metrów a później już było dobrze, będę analizował.
Zaniepokojony biegałem na swojej zmierzonej pętli która ma 1316m i co się okazało. Że biedy nie ma,
za to stryd w trailowych butach zmniejszał kółka.

Jak ktoś ma ochotę to tutaj macie połączone dane
https://quantified-self.io/user/tZOZWAw ... gli8mwK1Mb

[Slawcio]

Pobiegałem dziś jakiś long z prowadzeniem po tracku.
Nie wiem czym tu się podniecać, jak to chyba bym wolał same kreski jak w starym, jest to dużo czytelniejsze niż track z podłożoną mapą pod spód.
Trochę nie podoba mi się zastosowany układ kolorów, czerwony trasa przebyta a niebieski kierunek biegu. Wolałbym mieć to odwrotnie.
Muszę sprawdzić czy jak wykasuje mapy to mi będzie działać na samych kreskach

Miałem dziś H10, OH1 i tętno z nowego X2 pro. No cóż pas H10 to oczywiście najlepsza opcja, OH1 to kompromis, a tętno z zegarka to...... loteria. Przez większość czasu pokazuje dobrze, ale zdarza mu się zagubić. Opaski typu Verity Sense/OH1 są zbyt tanie i mega wygodne żeby sobie takiej nie kupić.
Ja nie akceptuje randomowych danych i nawet na nic nie znaczącym tuptaniu będę dalej katował OH1
któremu stuknęło 16000 Km.
Podobnie tempo, czy dystans. Stryd, stryd i jeszcze raz stryd. Nie akceptuje tych herezji na tempie chwilowym z GPS-u.
Czyli dalej jak ktoś chce mieć dokładne dane to z zewnętrznych czujników.

Dziś tytułowy stary Grit X Pro na jakimś 18 km postanowił się wyłączyć. Wiec nie mam z niego danych.
Kiedyś już tak robił, ale jak wymieniłem rok temu w nim baterię to było dobrze. Albo znowu bateria albo to jakiś babol. Jak pisałem ostatni rok było OK.

Testuje test ortostatyczny z samego zegarka, i muszę napisać że wygląda to naprawdę dobrze.
Na jednym zegarku robię test z H10 a na X2 z samego zegarka. Dziś wszystko było identycznie.



Jak tak dalej będzie to H10 wyląduje do głębokiej szuflady, bo ostatnie lata tylko do testu go wykorzystuje.

Nie chce mi się już testować.
Jak ktoś będzie miał jakieś pytania to śmiało
Mi się już nie chce bo to nic nie da. Zegarek kupiłem dla wyświetlacza i jest super.
Dane mam z czujników, więc mało mnie obchodzi jego GPS, czy tętno z nadgarska.
Oprócz wyświetlacza dostałem kilka nowych bajerów z których jestem zadowolony.
1 Wskazówki głosowe, czyli na zawodach dostanę dane po każdym km, nie będę musiał spoglądać na zegarek. A zwłaszcza dostanę średnie z Km, których obecnie nie mam.
2 Test ortostatyczny bez pasa. Znacząco skróci to czas, bo z pasem zawsze czekałem kilka minut aż uspokoję tętno po wstawaniu w celu założenia pasa.

Jutro pierwszy raz sparuję go ze strydem i raczej będzie to już tylko jeden zegarek.

[cichy70]

ja mam tylko jedno.
gdzie on jest lepszy od garmina?

i nie pytam dlatego że mam Garmina ale dlatego że Ty wywołałeś to do tablicy.
ten twój w takim razie wygląda jak wykastrowany z połowy funkcji Fenix5 z lepszym ekranem.
tak obiektywnie patrząc czytając co piszesz.

[Slawcio]

gdzie on jest lepszy od garmina?

Zrobić zdjęcie z danymi ile spałem ostatniej nocy według starego i nowego Grita?
Różni się to o 2minuty.
Przypomnieć ci jak testowałem FR945 gdzie według niego moje 3 godziny palenia z chłopakami sziszy, jeżdżenie samochodem, i wchodzenie po schodach na drugie piętro potraktował jako SEN! Ba nawet tam miałem fazy głębokiego snu. To jest tu opisane na forum.
O to mi chodzi!
Co z tego że Garmin ma funkcjemonitorowania snu, jak kierowanie samochodu to dla niego sen.

Test ortostatyczny - jest w Garminie? Szkoda, robię codziennie
Po obudzeniu pierwsze co robię to zerkam na Nightly Recharge. Nie wiem ja to działa w Garminie ale w Polarze działa i obserwuje.
Łapanie okrążeń stuknięciem? Też nie ma? Ehh korzystam, zwłaszcza ostatnio na stadionie.

Przy podziale ekranu na dwa tak jak tu


Polar jest dużo czytelniejszy. A przynajmniej za czasów FR945 był. Przy 3 polach danych przyznaję Garmin był lepszy.

Tak na szybko, nie mam w głowie wszystkich plusów. Ale zaraz i tak wyskoczysz z jakimiś ogólnikami że ma mniej funkcji. Super, ma płatności kartą, no i pliki mp3 w zegarku.

[weuek]

Pobiegałem dziś jakiś long z prowadzeniem po tracku.
Nie wiem czym tu się podniecać, jak to chyba bym wolał same kreski jak w starym, jest to dużo czytelniejsze niż track z podłożoną mapą pod spód.

Co człowiek to inne oczekiwania. Dla mnie po kresce jest nieprzydatne. Już pisałem dlaczego, więc nie powielam.

A wyświetlaczem się nie podniecam wcale. Nawet mono mógłby być. Ramką też nie, nawet taka kiczowata jak w tym na ostatnim zdjęciu uszłaby.