(Edited by yash at 3:45 pm on July 26, 2004)Quote: from verdiprati on 7:11 pm on July 24, 2004
Lance Armstrong's heart is almost a third larger than that of an average man. During those rare moments when he is at rest, it beats about thirty-two times a minute—slowly enough so that a doctor who knew nothing about him would call a hospital as soon as he heard it. (When Armstrong is exerting himself, his heart rate can edge up above two hundred beats a minute.)
Reszta w New Yorkerze na http://www.newyorker.com/fact/content/?020715fa_fact1
Teraz już wiem dlaczego dziś odjechał minutę Ullrichowi.
A całe to gadanie o dopingu to bzdura.
U kolarzy (i ni etylko, u innych dycyplin wytrzymalosciowych tez) niskie tetno spoczynkowe to normalka.
A lekarze widzac nas nie raz doznaja szoku.
http://virtualtrener.com/forum/viewtopi ... 441af36bf9
własne doświadczenia
Do Lance'a mi bardzoe daleko (choc nie mam sie czego wstydzic) ale jak jestem w forrmie to moje spoczykowe waha sie w granicach 39-42.
Tyle przy okazji.
Lance jestes WIELKI!!!!
A co do Simeoniego - IMO w Eurosporcie przesadzili.
Lance nic zlego nie zrobił.
Ma takie samo prawo robic takie rzeczy jak Simeoni go oskarzac o doping.
Ja zdrowo sie uśmialem.
VIVA LANCE!!!!
Proto, ja bym prawdopodobnie postąpił tak samo jak Lance Armstrong. To on jest tym, którzy dyktuje warunki w peletonie, a Simeoni zalazł mu za skórę.Jak mozna mowic takie rzeczy o Simonim i wogole zachowanie amerykanina na tym etapie to jakis
cyrk . To nie simoni robi wstyd kolarstwu ,, tylko odwrotnie
- Amstrong swoja postawa . (Edited by proto at 11:20 pm on July 24, 2004)
. Samo pojawienie się wzmianek o śledztwie w prasie spowodowało u mnie osąd - na pewno bierze... jak po roku (chyba) francuzi się w końcu wycofali z zarzutów bo zero dowodów i ani jedna pozytywna kontrola nie wystąpiła... poczułem się głupio 
Tak czy inaczej w tym roku życzyłem LA zwycięstwa. Rozumiem różnych sflustrowanych kolarzy, którzy narzekają na Amstronga bo trudno lubić kogoś, kto wygrywa i tak wysoko ustawia poprzeczkę. Niektórzy to by pewnie chcieli, aby treningi ograniczyć do 5 miesięcy w roku i "romantycznie" podchodzić do startów na "czuja".... niestety, te czasy się skończyły i tak jest we wszystkich dziedzinach zawodowego sportu. Nie ma zmiłuj się, trzeba trenować na okrągło i do tego ciągle monitorować trening... zbieranie danych, analizy, modyfikacje... fuj! Katorga i jeszcze raz katorga. Trzeba mieć jednak stalowe nerwy bo można się zacharowywać a tu Ci ktoś sypnie, że pewnie koksujesz... i to wyjasnienie wiele osób podchwytuje jako najłatwiejsze wyjaśnienie wyników danego sportowca. Moim zdaniem najbardziej sprawę oddaje ostatni akapit tej informacji w którym fizjologowie najczęściej uważają, że "organizm Amerykanina to cud, którego nie można stworzyć za pomocą chemii". Podejrzewam, że gdyby wszyscy kolarze w TdF nie stosowali dozwolonego wspomagania (dla niektórych to też jest koksowanie) organizmu w regeneracji pomiędzy etapami i zamiast tego jedli "bułkę z kiełbasą" i łykali Vitaral to przyjechali by na metę znacznie później... ale LA byłby i tak pierwszy... talent + niesamowita charówa na treningach daje swoje.Troche informacji podaje Onet, ciekawe kto ma racje
? Źle mnie zrozumiałeś. Nie pisałem o zażywaniu środków dopingujących uznanych za zakazane - co zawsze należy potępiać i eliminować biorących - ale o powszechnym wspomaganiu organizmu dozwolonymi środkami np. dożylnie podawanymi mikroelementami, jakimiś masażami, akupunkturą itp. "Normalny" amator czegoś takiego nie stosuje a dla wielu purystów to nawet vitaral jest koksowaniemLAszlo : Idac Twoim tokiem myslenia , po co sa kontrole dopingowe , skoro i tak wszyscy sie koksuja , a najlepszy zawsze wygrywa. Tak mozna zalozyc , i podobnie jak z legalizaja marihuany postapic .
Jeżeli w zawodowym sporcie przy długotrwałych imprezach stosuje się bardziej zaawansowane metody regeneracji - nie szprycowania się środkami dopingującymi - to ja nie mam nic przeciw, jestem wstanie to zrozumieć i robią to generalnie wszystkie zespoły a nie tylko akurat Amstrong. To właśnie potwierdzają kontrole dopingowe, które dają negatywne wyniki. Nie wiedziałem, że taki gość jak Amstrong musi godzić się na nieoczekiwane i częste kontrole dopingowe nawet we własnym domu... i nie może odmówić bo automatycznie przyjmuje się pozytywny wynik bez robienia testy... ale to cena bycia na topie. Ważne w tym wszystkim jest to, aby dokładnie określić co jest dopingiem a co nie - to właśnie jest sprawdzane przez kontrole dopingowe i ich efekt jest dla mnie jednoznaczny. Jestem wrogiem przyjmowania za pewnik, że ktoś jest najlepszy bo bierze albo samowolne uznawanie czegoś za koksowanie np. przyjmowanie Vitaralu (że tak się na niego uparłem). Ktoś zobaczy ukłucie od strzykawki i daje automatycznie w eter "bierze, widziałem !" Zdjes sabaka zaryta !To normalne lekarstwo i nie ma żadnego wpływu po jakimś czasie od zaprzestania używania, chyba że mówimy o szkodliwych działaniach ubocznych.Quote: from Arti on 11:59 am on July 27, 2004
A co Wy na to? Lance brał EPO. Wprawdzie podczas leczenia ale to też mogło mieć bardzo duży wpływ.
