Podcasty - platformy

[Adam Klein]

Dzięki za komplementy

[kollege]

Ja tez chcialbym sie dolaczyc do podziekowan dla Pana redaktora Kleina. bieganie.pl za jego kadencji bylo miejscem niezwyklym, bylo orginalnie, wyjatkowo i byl "ferment intelektualny". Oczywisty nawet dla takiego laika i ogolnego ignoranta jak ja. fajnie, ze inne osobowosci z tamtych czasow jeszcze sie odzywaja, filozofowie, intelekualisci klutury fizycznej, filozofowie ruchu i motoryki. ze moim dziennikarskim faworytom pozwala sie cos jeszcze opublikowac.

inna sprawa jest zawlaszczenie strony glownej przez nowego - kolejnego nowego - redaktora naczelnego Pana Pawlaka. wiecznie usmiechnietego sympatycznego, ladnie zbudowanego bardzo Pana, ktory jeszcze niedawno dzielil sie swa fascynacja muzyka o "handlu prochami" (takie poczucie humoru fajne). dzien bez 5 fotek naczelnego na stronie glownej jest dniem zmarnowanym. pozniej fotorgrafie naczelnego w trakcie wykonywania czynnosci sportowych. tez na glownej.

czy ten gosc nie ma wstydu? co to ma w ogole byc? jakis prywatny folwark?

niech ten czlowiek sie opamieta, bo to jest zenujace. albo niech portal zmieni nazwe na "Kuba Pawlak.pl". inni redaktorzy tez moze maja pomysly na podcast? czy ogolnie jakies pomysly. na pewno tak, moze trzeba im troche zaufac.

dziekuje.

ps. przepraszam wszystkich, ale polskie znaki diakrytyczne sa dla mnie technicznym problemem

[Rolli]

To kubawisniewski już zrezygnował? Szybko...

[pawo]

Dołączam się z wyrazami szacunku dla Adama.
No i dziękuje.

[marek301]

Ja tez chcialbym sie dolaczyc do podziekowan dla Pana redaktora Kleina. bieganie.pl za jego kadencji bylo miejscem niezwyklym, bylo orginalnie, wyjatkowo i byl "ferment intelektualny". Oczywisty nawet dla takiego laika i ogolnego ignoranta jak ja. fajnie, ze inne osobowosci z tamtych czasow jeszcze sie odzywaja, filozofowie, intelekualisci klutury fizycznej, filozofowie ruchu i motoryki. ze moim dziennikarskim faworytom pozwala sie cos jeszcze opublikowac.

Oczywiście poprzedni Pan Naczelny, wykonał tytaniczną prace i dzięki temu istniała i rozwinęła się,
jedna z moich ulubionych stron. Po prostu brak jest odpowiednich słów aby opisać w pozytywny sposób,
jak wspaniałą prace wykonał Pan Klein!

...inna sprawa jest zawlaszczenie strony glownej przez nowego - kolejnego nowego - redaktora naczelnego Pana Pawlaka. wiecznie usmiechnietego sympatycznego, ladnie zbudowanego bardzo
Pana, ktory jeszcze niedawno dzielil sie swa fascynacja muzyka o "handlu prochami" (takie poczucie humoru fajne). dzien bez 5 fotek naczelnego na stronie glownej jest dniem zmarnowanym. pozniej fotorgrafie naczelnego w trakcie wykonywania czynnosci sportowych. tez na glownej.
czy ten gosc nie ma wstydu? co to ma w ogole byc? jakis prywatny folwark?niech ten czlowiek sie opamieta, bo to jest zenujace. albo niech portal zmieni nazwe na "Kuba Pawlak.pl". inni redaktorzy tez moze maja pomysly na podcast? czy ogolnie jakies pomysly. na pewno tak, moze trzeba
im troche zaufac.

Kollege, tutaj to już trolujesz w karygodny sposób!
Zmienił się Naczelny i zmienił się sposób prowadzenia strony.
Moim zdaniem zaznaczył się postęp w dobrym kierunku.

Nie jestem gołosłowny, bo każdy "kumaty" widzi pozytywne zmiany.
Sam fenomen "Biegania" ma niesamowity i niedoceniony potencjał.
Dlaczego zatem nie idą za nim pieniądze?

Przykładowo taka "piłka nożna", gdzie "chłopki roztropki" biegają po boisku, generuje dużą popularność i kasę,
pomimo tego, że w zasadzie nie wnosi do kluczowego aspektu życia praktycznie żadnej wartości!

Dlaczego z "Biegania" tak trudno zrobić pieniądze?
Moim zdaniem winna jest "strategia" nacelowana na "dogmaty religijne" - wyniki/medaliki!

[kkkrzysiek]

To ja tylko dodam, że właściwie nie wiadomo jaki obecnie jest skład redakcji. A znaleziony przeze mnie regulamin jako wydawcę podaje spółkę Adama.

[faraon828]

Przecież 90 procent artykułów masz podpisane z imienia i nazwiska. Rozumiem, że Ci ludzie tworzą redakcję. Czy nie?

[pawo]

Wy tu o pierdołach, a ja nie wiem ja założyć sobie instagrama.
A tyle mam pomysłów, np. Nie z rana a z wieczora, bo to lepsza pora.
No ale trudno się mówi.

[yacool]

W pewnym wieku trudno się zakłada wiele rzeczy. Na przykład skarpety, albo buty. Zwłaszcza z rana można stracić sporo godności. Dlatego lepiej wieczorem, bo aż tak nie widać.

[kkkrzysiek]

Przecież 90 procent artykułów masz podpisane z imienia i nazwiska. Rozumiem, że Ci ludzie tworzą redakcję. Czy nie?

Wiesz, strona informacyjna Redakcja/O nas byłaby spoko, nazwisko (zdjęcie, jak chce), adres mailowy (redakcyjny), krótka notka, czym się ktoś zajmuje w redakcji. Jak sam zauważyłeś, informacje o autorach są pod artykułami, więc to nie jest tak, że autorzy chcą pozostać anonimowi. Po prostu sensowniejsze wydaje mi się mieć to też zebrane w jednym miejscu. Poza tym, redakcja to nie tylko pisanie tekstu, ale też obsługa techniczna, korekta tekstów itp. Nie mój cyrk, nie moje małpy, róbcie co uważacie za słuszne.

[Rolli]

Tu znajdziesz wszystko:
https://bieganie.pl/?cat=277

[faraon828]

Tam nie, ale tu jest trochę informacji:
https://bieganie.pl/?cat=35&show=1&id=143

kkkrzysiek po prostu sugerowałeś, że tak naprawdę nie wiadomo kto redaguje teksty, a tak nie jest. Rozumiem, że masz potrzebę, aby dodatkowo była jeszcze jedna zakładka ze zbiorczą informacją - kto, co i dlaczego? To w jakiś sposób ułatwiłoby Ci korzystanie z portalu?

[kkkrzysiek]

Tworzenie treści dla medium (portalu, gazety, stacji radiowej) wcale nie jest równoznaczne z byciem członkiem redakcji takiego medium.
Wiesz, nawet nie ma jasnej informacji kto jest obecnie redaktorem naczelnym. Czy Kubę Wiśniewskiego zastąpił Kuba Pawlak? Mówiąc szczerze tytuł "naczelny szafiarz" traktowałem jako jajcarskie określenie gościa od recenzji sprzętu biegowego.

[faraon828]

W linku, który wrzuciłem w poprzednim poście, temat ujęto tak:

"Redakcja portalu:
kuba.pawlak@bieganie.pl"

Dla mnie sprawa jest jasna, że osobą odpowiedzialną za prowadzenie serwisu jest Kuba Pawlak.

Tak jak napisałeś, przynależność do redakcji bywa płynna. Może dlatego nie ma osobnego odnośnika ze sztywną listą współpracowników. A czy gdyby istniała, to wpłynęłaby na Twój komfort korzystania ze strony?

[Rolli]

W linku, który wrzuciłem w poprzednim poście, temat ujęto tak:

"Redakcja portalu:
kuba.pawlak@bieganie.pl"

Dla mnie sprawa jest jasna, że osobą odpowiedzialną za prowadzenie serwisu jest Kuba Pawlak.

Tak jak napisałeś, przynależność do redakcji bywa płynna. Może dlatego nie ma osobnego odnośnika ze sztywną listą współpracowników. A czy gdyby istniała, to wpłynęłaby na Twój komfort korzystania ze strony?

Nie, ale dobrze by było wiedzieć kto i kiedy.

Nie wiem dlaczego kolega Pawlak ma takie problemy sie przedstawić i napisać co i dlaczego. Te roszady nie wróżą nic dobrego dla forum.