Quo Vadis Forum?

[Arti]

infernal - dostęp do eksluzywnych części forum dla zalogowanych

No nie wiem, mnie zwykle takie zamknięte działy skłaniają do tego, że takie fora olewam i więcej nie zaglądam.

Dokładnie w obecnych czasach chodzi o szybki dostęp do informacji.

[beata]

Część treści dostępna tylko dla zalogowanych raczej nie przyciągnie użytkowników.
Ja przez długi czas zaglądałem na forum nie będąc zarejestrowanym.
Myślę, że nadal sporo osób tak robi.

Zgadzam się.
Ktoś wyżej napisał, że przecież - jako użytkownicy - jesteśmy zalogowani - wcale nie prawda, ja loguję się tylko, gdy coś piszę, a tak poza tym to nie, bo po co niby.
Konieczność logowania się, aby tylko coś przeczytać, skutecznie zniechęca mnie do innych forów.

To lajkowanie to też nie wiem, czemu niby miałoby służyć, ale może ja jestem już dinozaurem i pewnych trendów nie ogarniam . W każdym razie mnie osobiście lajki wkurzają, bo nie lubię, jak mam jakieś fajerwerki na tle tego, co chcę przeczytać.

[Skoor]

Ten "+1" to po prostu skrót wypowiedzi.

Zgadzam się z tym co napisał Tomek, czyli +1

Tak, ostatnimi czasy stało się to dość popularne. Lajkowanie posta, lub dawania +.

Ja wiem co to jest i do czego ma służyć. Mnie tylko lekko śmieszy to ciągłe wypisywanie +1. Niedługo cała dyskucja będzie wyglądała jak jakieś dodawanie

+1 dla keiwa
-1 dla Skoora
+3 dla infernal

bla bla bla

Gdyby był licznik polubień posta to by nie trzeba było specjalnie pisać posta o tym, że się zgadzam z jakimś postem, nie? Tylko nie wiem czy obecny silnik forum by to uciągnął.

Z drugiej strony mi to też nie jest potrzebne, bo mając fejsa lajkuje coś może raz na miesiąc.

[ragozd]

Część treści dostępna tylko dla zalogowanych raczej nie przyciągnie użytkowników.
Ja przez długi czas zaglądałem na forum nie będąc zarejestrowanym.
Myślę, że nadal sporo osób tak robi.

Zgadzam się.
Ktoś wyżej napisał, że przecież - jako użytkownicy - jesteśmy zalogowani - wcale nie prawda, ja loguję się tylko, gdy coś piszę, a tak poza tym to nie, bo po co niby.

Po co? - ja np korzystam tylko zalogowany, po to, by oznaczać już przeczytane i pominięte wypowiedzi. Przeglądając tylko nieprzeczytane, to struktura forum jest też dla mnie mało istotna
Za to "lajkowanie" - czytasz kolejne wypowiedzi, wiesz już mniej więcej o napisać, i czytasz kolejną - dokładnie to, co chciałeś napisać sam. Język, komunikacja się rozwijają i upraszczają. Choć akurat ten mechanizm nie współgra z ideą forum, dodatkowo, lepiej działa cytat z własnym uzupełnieniem

[Arti]

Lajk rozleniwia. Zamiast wyrazić zdanie czy nawet aprobatę co mimo wszystko mogłoby skłonić do dodania swoich kilku słów wystarczy lajk i po sprawie. Wtedy cała konwersacja ulega zminimalizowaniu.

[jorge.martinez]

Co do lajków, to jestem na nie, tak samo jak byłbym za tym, by wywalać wypowiedzi bez treści, jak właśnie +1.

I nawiązujac do tego, uruchomiłbym w skrypcie łącznenie postów następujących po sobie.

[mam_platfusa]

tak samo jak byłbym za tym, by wywalać wypowiedzi bez treści, jak właśnie +1.

Czy odpowiedź "zgadzam się" jest odpowiedzią z treścią i czym różni się od "+1"?

[jorge.martinez]

Moim zdaniem nic nie wnosi do wątku. Od głosowania są ankiety.

[Kangoor5]

Co do części wydzielonej dla kobiet, ich blogi, to akurat myślę podobnie jak Bianka16. Nie wszystkie dziewczyny robią jak Agnieszka, niektóre mogą chcieć mieć dostęp do wydzielonego "damskiego kącika" - to jest tylko ułatwienie i nie znaczy, że my tam zaglądać nie mamy.
Dobrym przykładem był wątek "Zaczynam z niczym", który był w damskiej części a dziewczyny nigdy nam nie wypomniały, że tam piszemy z nimi
Wydzielony, bo wtedy dziewczynom łatwiej się odnaleźć, dodatkowe kwestie motywacyjne i więcej to już Bianka16 napisała.

Popieram. Skoro zainteresowane piszą, że jest im potrzebne, to jest im potrzebne i powinno się zrobić. Sam blogów w ogóle nie czytam i mnie nie interesują ale wyobrażam sobie że gdybym czytał to pierwszym kluczem, wg którego bym szukał, była by właśnie płeć autorki/ autora. Było już tu wytłumaczone dlaczego.

"Zaczynam z niczym" był w damskiej części? To teraz już wiem

[Skoor]

Może lepiej zmienić dział "Szosa" na dział "Biegi uliczne"? Bo "szosa" nieodparcie kojarzy mi się z rowerami i nie sądzę, że tylko mi

[Arti]

Może lepiej zmienić dział "Szosa" na dział "Biegi uliczne"? Bo "szosa" nieodparcie kojarzy mi się z rowerami i nie sądzę, że tylko mi

Tak, też już na to wskazywałem. To nie przypadek, że Szosa to magazyn kolarski;)

[ragozd]

Może lepiej zmienić dział "Szosa" na dział "Biegi uliczne"? Bo "szosa" nieodparcie kojarzy mi się z rowerami i nie sądzę, że tylko mi

Dokładnie - a jeśli już jedno słowo - to Asfalt

[Arturrito]

Może lepiej zmienić dział "Szosa" na dział "Biegi uliczne"? Bo "szosa" nieodparcie kojarzy mi się z rowerami i nie sądzę, że tylko mi

Dokładnie - a jeśli już jedno słowo - to Asfalt

to z kolei rasistowskie!!!
;P

[Skoor]

To "ulica", ale nie wiem czy to wtedy nie będzie obrażało wszystkich Urszul.

[mihumor]

Chyba obraża Ulicznice. Termin Asfalt w kontekście biegów ulicznych wydaje się być rzeczywiście nieco niefortunny ale czemu nie.