Potrzebuję zegarka sportowego GPS + glonass

[Biegający Palacz]

Często biegam daleko w puszcze i potrzebuję czegoś z dokładnym GPS. Z tego co czytam to GPS + glonass to funkcja dla mnie. Mogę wydać do 1000 zł. Który z nich polecacie Garmin forerunner 235, 245, 735xt, bo takie znalazłem, a może jakiś inny. Nie chcę smartwatcha tylko zegarek sportowy.

[Pixa]

Prowadziłem pomiary na GPS, GPS + Glonass, GPS + Galileo. Nie widziałem istotnych różnic w pomiarach. Zresztą podobnie tutaj:

https://running.trigar.pl/zapis-sladu-w ... psgalileo/

[Biegający Palacz]

Zapomniałem wspomnieć, dotąd biegałem z telefonem, jego gpsem i aplikacją. Im dalej w las, tym gorszy pomiar. Pewnie masz rację, że w porządnym zegarku to i sam GPS da radę.

[Pixa]

Jeśli masz porządny telefon z mocną anteną to niestety żaden zegarek nie będzie miał z nim szans w lesie. Niezależnie czy włączysz GPS czy GPS + Glonass. Antenki w zegarkach są bardzo małe i stąd błędy pomiaru w miejscach typu las, park czy wysokie budynki.

W momencie gdy wbiegam do gęstego parku (praktycznie las) tempo na zegarku spada o 20-30 sek na km. Radzę sobie w ten sposób, że w terenie zalesionym odejmuję sobie te 20 sekund i mam wtedy tempo zbliżone do prawdziwego.

[Biegający Palacz]

Mam honor 9 lite, ciężko mi powiedzieć jakiej jakości ma antenę, a kupiłem Garmin forerunner 245.

[Pixa]

Pobiegnij z telefonem i zegarkiem, porównaj i daj znać

[Biegający Palacz]

No więc biegłem z telefonem i zegarkiem. Zegarek okazał się dokładniejszy. Mimo, że w kilku miejscach pokazywał przesadzone tempo, to po skończonym km pokazał prawidłowe tempo. Ale jest druga sprawa. Wrzuciłem bieg na strave i są różnice. Wg zegarka bieg trwał 3h5min i 6,10 min /km, po przesłaniu Strava pokazuje 3h2min i 6,01 min /km. Skąd ta różnica?

[kkkrzysiek]

Czas ruchu. Kiedy prędkość jest mniejsza od jakiejś progowej wartości, Strava nie wlicza tego czasu do ruchu. W angielskim menu jest "moving time" (czas ruchu) i "elapsed time" (całkowity czas aktywności). Być może da się to wyłączyć.

[Biegający Palacz]

Było kilka postoji na toaletę, zjedzenie batona i uzupełnienie płynów, więc to pewnie miało wpływ.

[kkkrzysiek]

A tu jest nawet wyjaśnienie:
https://support.strava.com/hc/en-us/art ... lculations

Przy czym w zegarkach często jest jeszcze auto pauza (da się ją wyłączyć). Nie wiem, czy Strava korzysta też z ewentualnej auto pauzy z zegarka, czy zawsze oblicza czas ruchu niezależnie, tylko na podstawie danych z GPS.

[Biegający Palacz]

Przy tych postojach zatrzymywałem zegarek, auto pauzę wyłączyłem.

[klosiu]

. Mimo, że w kilku miejscach pokazywał przesadzone tempo, to po skończonym km pokazał prawidłowe tempo.

A to to zawsze tak jest. W jednym miejscu jest słabszy sygnał gps i odległość nalicza się z opóźnieniem, więc przez jakiś odcinek tempo chwilowe wychodzi słabe, ale później wybiega się ze strefy zakłóceń i gps "nadrabia" czas, bo dostaje prawdziwe dane o przebytej odległości. Przez to chwilę tempo jest szybsze niż rzeczywiste. Ale średnie tempo z kilometra będzie prawidłowe, bo to po prostu odmierzony kilometr podzielony przez czas. Dlatego lepiej w gps ustawić sobie średnie tempo z autolapa, wynik w 99% będzie bardziej adekwatny niż tempo chwilowe mierzone gpsem.

Co do glonass, to z moich doświadczeń wynika, że jedyne na co wpływa, to na szybsze namierzanie satelit. Vantage V z glonassem potrafi od czasu do czasu zrobić zupełnie haniebny odskok w bardziej zakrytym terenie, jak używałem Forerunnera 305 z samym gpsem, to generalnie miałem wrażenie, że takich błędów nie było. No ale satelity łapał czasem kilka minut a nie 10-20s. Pamiętam że zwykle wywieszałem go za okno żeby złapał fixa jak się ubierałem do biegania :D

[Jaszczur]

Pamiętam że zwykle wywieszałem go za okno żeby złapał fixa jak się ubierałem do biegania :D

Nie wiem jak to wygląda w Garminie, ale Coros ma opcje aktualizacji danych satelit z telefonu, szybciej i wygodniej niż łapanie fixa na balkonie (które swoją drogą uskuteczniałem kiedy miałem Polara). I tak jak przedmówca polecam olać tempo chwilowe na zegarku i przestawić się na średnie tempo. Wiele rzeczy może mieć wpływ na dokładność pomiaru, takich jak pogoda, zalesienie, sąsiedztwo budynków itp. Ja zdecydowanie wolę biegać bez telefonu, więc nawet jeśli pomiary z zegarków są mniej dokładne, wybiorę opcję bardziej komfortową.

[kkkrzysiek]

W Garminie ma coś takiego jak CPE, który ma informacje o położeniu satelit. Jeśli masz aktualny, to fix będzie złapany szybciej. Aktualizuje się automatycznie podczas synchronizacji z aplikacją mobilną lub z Garmin Express przy podłączeniu do komputera.
Status możesz sprawdzić wchodząc w System/O Systemie/któryś ekran z kolei
U mnie obecnie wyświetla się: "CPE: Bieżący".

https://support.garmin.com/en-US/?faq=Z ... ipPmFoYfs7
Jeśli biegasz regularnie (codziennie, maks. co drugi dzień) i regularnie synchronizujesz zegarek z GC po każdym biegu, to nie powinno być problemów z aktualnością informacji o rozmieszczeniu satelit. Jeśli przerwy są dłuższe, zawsze możesz przed biegiem zsynchronizować zegarek.

[Sikor]

Jeśli biegasz regularnie (codziennie, maks. co drugi dzień) i regularnie synchronizujesz zegarek z GC po każdym biegu, to nie powinno być problemów z aktualnością informacji o rozmieszczeniu satelit. Jeśli przerwy są dłuższe, zawsze możesz przed biegiem zsynchronizować zegarek.

Dokladnie tak. Szczegolnie warto zrobic to,gdy sie zmieni mocno miejsce biegania, np. wyjazd urlopowy.
Bez tego moze to trwac calkiem dlugo (przestestowane ).
Po sychronizacji zegarek bedzie znowu szybko lapal fixa.