https://rowery.org/2018/04/11/michael-g ... wal-serca/marek301 pisze:...
Okazuje się, że należy jednak, wprowadzić profilaktyczne, obowiązkowe badania,
zamiast "celebryckiego pakietu startowego".
Jak już ktoś chce koniecznie ryzykować,
to nie powinien na takich masowych imprezach,
tego robić.
Dlaczego nie powinien na takich masowych imprezach tego robić, a poza nimi nie widzisz przeszkód?marek301 pisze:...
Okazuje się, że należy jednak, wprowadzić profilaktyczne, obowiązkowe badania,
zamiast "celebryckiego pakietu startowego".
Jak już ktoś chce koniecznie ryzykować,
to nie powinien na takich masowych imprezach,
tego robić.
Ale on pierwszy maraton pobiegł w maju 2016 (3h27), więc jeśli coś takiego napisali to nieprawda.jarjan pisze:1) Na pewno należy unikać robienia dwóch maratonów w ciągu 2 tygodni ( tj . pierwszego i drugiego w życiu!)- tak jak on - i to mocno , jak na amatora, grubo poniżej 3h,
2) Skąd wiesz, że nie zrobił tych "profilaktycznych badań"?
Nic nowego, bieganie maratonów szkodzi zdrowiu to wiadomo od dawna. A serce i wątroba dostają najwięcej. Serio myślicie, że jakiekolwiek badanie kardiologiczne przewidzi, że kiedyś nastąpi migotanie przedsionków na ostatnich kilometrach, bo rozrośnięte treningiem serce na tym szczególnym biegu nie dało rady ambicji zawodnika.J_Cop pisze:Byłem kiedyś u kardiolog przed jakimś biegiem górskim, żeby się przebadać. Powiedziała mi, że też biega, ale tak do 15km, a wg niej wszystko co biegamy powyżej półmaratonu to loteria jak chodzi o serce. Wyniki badań mogą wyjść prawidłowe, a i tak może coś się wydarzyć nieprzewidzianego.
Masowa impreza, intuicyjnie biegacza "podkręca".Kangoor5 pisze:Dlaczego nie powinien na takich masowych imprezach tego robić, a poza nimi nie widzisz przeszkód?marek301 pisze:...
Okazuje się, że należy jednak, wprowadzić profilaktyczne, obowiązkowe badania,
zamiast "celebryckiego pakietu startowego".
Jak już ktoś chce koniecznie ryzykować,
to nie powinien na takich masowych imprezach,
tego robić.
Sam się kompleksowo badasz przynajmniej przed każdym sezonem, czy tak czysto doktrynalnie chcesz ograniczać wolność wyboru innych?
Tia, z holterem, koniecznie w butach i może jeszcze w kasku i ochraniaczach na wypadek wywrotki? Dlaczego chcesz nakazywać "regularne bieganie z holterem" i zakazywać udziału w zawodach biegaczom, którzy mogą zaszkodzić co najwyżej sobie, podczas gdy np. posiadacz prawa jazdy kat. B może przez kilkadziesiąt lat prowadzić po drogach publicznych 3,5 tonowy pojazd, nie przechodząc w tym czasie żadnych badań lekarskich?marek301 pisze:Świadomy biegacz(nie celebryta), powinien regularnie biegać z holterem,
robić inne przydatne(dla zdrowego biegania) badania profilaktyczne.
marek301 pisze:Nie można ludzi "demoralizować" i dopuszczać na imprezach masowych do zgonów.
Przyzwyczajać do hasła "róbta co chceta" ze swoim życiem.
Rolli, oczywiście takie przypadki mogą się powtarzać,Rolli pisze:Statystycznie umierają ludzie i w czasie biegania. Tez w czasie jedzenia, kąpieli i seksu. Tez z tego zrezygnować?
Dla mnie to tylko szukanie sensacji medialnych. Moj kumpel z pracy zmarł w wieku 42 lat na raka. Nic o tym nie pisali w gazetach.
Edit:
Spokój jego duszy i wyrazy współczucia dla rodziny.
Ale po co, skoro jest do tego dużo lepszy Nordic Walking? Polecam! No i nie ma w nim "celebryckości" ani "róbta co chceta" (tak mi się przynajmniej wydaje, bo nie mam czasu ani ochoty na tropienie wywrotowych ideologiimarek301 pisze:Moim zdaniem, takie zmiany, dały by nowy impuls
w myśleniu o bieganiu, jako o skutecznym narzędziu w utrzymaniu zdrowia
i przedłużenia życia.
)Biegaczy proszę zaś pozostawić w spokoju i pozwolić im samym decydować o swoim własnym życiu i zdrowiu, dopóki nie zagrażają przy tym swojemu otoczeniu.marek301 pisze:nie robić nic.
Tkwić biernie w przekonaniu, że tak jak było i jest,
to najlepsze z możliwych rozwiązań.