Teraz jest So, 20 lipca 2019, 10:44

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Wt, 18 marca 2014, 23:07 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): N, 27 stycznia 2008, 16:29
Posty: 552
Skomentuj artykuł Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 20 marca 2014, 20:58 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 6 sierpnia 2012, 20:34
Posty: 2763
Lokalizacja: Rokietnica/Poznań
Fajny zegarek, znacznie fajniejszy niż jego bezpośredni poprzednik FR210. Niemniej jednak w tej cenie lepszym wyborem będzie FR610 - jeśli nie zależy nam na wodoszczelności 50m.

_________________
"W bieganiu najważniejsza jest regeneracja więc ja się nie opierdalam, ja się regeneruję!" - cyt. nieskromny autor powyższego wpisu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 27 marca 2014, 23:44 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 12 lipca 2012, 22:21
Posty: 545
Lokalizacja: Jastarnia
Prawda, fajny. FR610 jednak nawet nie tyle co w tej samej cenie, to czasami nawet 200 zł tańszy.

_________________
https://www.endomondo.com/profile/3938153
http://takietambieganie.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Śr, 2 kwietnia 2014, 14:48 
Offline
Honorowy Red.Nacz.
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 10 lipca 2002, 15:20
Posty: 31433
Lokalizacja: Polska cała :)
Ja nie wiem, czy ten zegarek nie ma bardziej "męskich" kolorów? :)

_________________
Bieganie.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Śr, 2 kwietnia 2014, 15:00 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pt, 23 listopada 2012, 19:53
Posty: 654
Lokalizacja: Piaseczno k/Warszawy
Czy LiveTrack i pomiar tętna mogą działać jednocześnie? Bodajże w Fenix 2 jest albo/albo.

Cena w porównaniu do 610 to faktycznie jakieś nieporozumienie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Śr, 2 kwietnia 2014, 15:05 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 11 czerwca 2009, 11:12
Posty: 2650
Lokalizacja: Toruń
Kolaj napisał(a):
Czy LiveTrack i pomiar tętna mogą działać jednocześnie? Bodajże w Fenix 2 jest albo/albo.

...


tak działają razem

_________________
Krzysiek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 11:17 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 23 stycznia 2010, 00:47
Posty: 3619
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj:
Na stabilność dodatkowo wpływa fakt, że bieżące tempo wyświetlane jest z dokładnością do 5 s/km (możliwe prędkości 5:30/km czy 5:35/km, ale już 5:33/km nie). Takie zaokrąglenia tempa chwilowego Garmin zastosował we wszystkich swoich tegorocznych zegarkach.


I po co taki zabieg? Każdy rozsądny użytkownik będzie wiedział, że tempo chwilowe bywa średnio wiarygodne, po prostu. Z mojej perspektywy ta cecha jest raczej ujmą.

_________________
Obrazek
BLOG | KOMENTARZE Obrazek
5KM-17:19 10KM-35:56 15KM-55:18 (M.Czas) 21.1KM-1:18:41 42.2KM-2:57:46
Gdybym zmarł na trasie jakiegoś biegu, to od razu zaznaczam, że nie ma w tym winy trenera, a ja nie jestem zwolennikiem wszelakich kart biegacza.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 11:32 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pt, 23 listopada 2012, 19:53
Posty: 654
Lokalizacja: Piaseczno k/Warszawy
Sylw3g napisał(a):
I po co taki zabieg? Każdy rozsądny użytkownik będzie wiedział [...]
Rozsądek jest towarem bardzo deficytowym. Potem Garmin się musi tłumaczyć, dlaczego 5:33, skoro było 5:32. A tak sprawa prosta. Podziałka jest co 5s i do takiej podziałki urządzenie zaokrągla.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 12:07 
Offline
Stary Wyga
Stary Wyga
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 3 marca 2014, 11:01
Posty: 167
Jeśli to jest "sredni segment cenowy", to ja jestem Maria Antonina. Doją, póki jest boom na bieganie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 16:15 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pn, 2 września 2013, 22:54
Posty: 499
Lokalizacja: Warszawa
Po tym śladzie wokół jeziora już widać na co można liczyć z tym zegarkiem. Wg mnie trochę słaby test, bo żeby rozsądnie przetestować moduł GPS trzeba zrobić co najmniej 10 biegów przy różnej pogodzie wokół właśnie takiego jeziorka, czyli średnia pętla najlepiej w okolicy lasu. Później się niestety okazuje, że przy gorszej pogodzie albo położeniu satelity ślad idzie w kosmos, a z zegarka sportowego robi się bezużyteczny gadżet. Inny zabawny test dokładności GPS, to włączenie GPS do pełnego rozładowania akumulatora i wyświetlenie śladu na stronie Garmina. Dla przykładu mój FR10 w ciągu 5h20min zrobił 7km leżąc na parapecie okna, a ślad to jedna wielka pajęczyna.

_________________
kiss of life (retired)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 16:37 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pt, 23 listopada 2012, 19:53
Posty: 654
Lokalizacja: Piaseczno k/Warszawy
No dobrze, ale jaka jest wielkość tej pajęczyny?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 16:52 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pn, 2 września 2013, 22:54
Posty: 499
Lokalizacja: Warszawa
Coś takiego:
Załącznik:
garmin.png


Większość mieści się w kole o średnicy 50m, najdalszy punkt jakieś 150m.


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.

_________________
kiss of life (retired)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Cz, 3 kwietnia 2014, 23:05 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 23 listopada 2011, 11:10
Posty: 2550
MariNerr napisał(a):
leżąc na parapecie okna
nie sądzisz że to ogranicza nieco możliwości sprzętu? toż on nie ma szans zobaczyc satelit z prawie połowy nieba

_________________
Self-improvement is masturbation.
Now, self-destruction…


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Pt, 4 kwietnia 2014, 05:20 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 28 sierpnia 2013, 12:09
Posty: 1881
Lokalizacja: Bieruń
Każde urządzenie zapisze w ten sam sposób położenie. To normalne skoro masz dokładność np 15-50 metrów i się zmienia w trakcie. Nic w tym dZiwnego.

_________________
https://www.facebook.com/1secondstudio


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Komentarz do artykułu Forreruner 220 v. 2.60. - Recenzja
Nowy postNapisane: Pt, 4 kwietnia 2014, 11:27 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pn, 2 września 2013, 22:54
Posty: 499
Lokalizacja: Warszawa
f.lamer napisał(a):
MariNerr napisał(a):
leżąc na parapecie okna
nie sądzisz że to ogranicza nieco możliwości sprzętu? toż on nie ma szans zobaczyc satelit z prawie połowy nieba

Fakt, na pewno jest to ograniczenie, trzeba by było zostawić na dachu dla dokładności :oczko: , ale z drugiej strony do dokładnej lokalizacji wystarczają trzy satelity. Dokładność na podstawie 3 satelit powinna być rzędu 15m (przy większej liczbie satelit w nowszych GPS nawet do 3m).

Jak patrzę czasem na ślady FR10 to na serio nie mogę wydedukować jak to urządzenie działa i ciekawi mnie jak jest to w wyższych modelach, bo w ciemno już nic nie zamierzam kupić z Garmina. Co jest np. powodem takich kosmicznych błędów:
Załącznik:
p1.png
Załącznik:
p2.png


Trasa oprócz samej końcówki prawie identyczna zrobiona w odstępie dwóch dni. Pytanie jakie sobie cały czas zadaję, to dlaczego ten ślad się nie koryguje w ciągu całej godziny biegu... I czy droższe modele jak ten FR220 v 2.60 mają tą samą zasadę działania, czy jednak może korzystając z większej ilości satelit naraz unikają takich kwiatków w działaniu?


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.

_________________
kiss of life (retired)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL