Nie biegałem za wiele po lasach. Jednak dobry przykład w załączniku. Fragment oznaczony cyfrą 1 to bardzo gęsty las i zarośnięta leśna droga. Brak pełnej widoczności nieba. Z kolei obszar oznaczony cyfrą 2 to droga asfaltowa z widocznym niebem. Oceńcie samiPiechu pisze:powiedzcie mi dziatki jak u Was wygląda dokładność GPS w lesie? u mnie jest jakaś masakra, rozjeżdża się niemożebnie i prawdopodobnie będę reklamował zegarek w przyszłym tygodniu
Ślad jest podwójny - bieg tam i z powrotem.
620 nie miałem w łapie więc trudno coś powiedzieć, przy odrobinie czasu przekopię temat poświęcony temu zegarkowi i poczytam czy również są problemy z GPS.monterpw pisze:No mnie też to irytuje. A miałeś w rękach 620, nie wiesz jak on sobie radzi z dokładnością ?
Zainwestuj pieniądze w coś innego, w Fenixa nie warto. Z tego co mi wiadomo w F620 jest ten sam układ mediateka jaki siedzi w Fenixie, zresztą wszystkie nowe zegarki garmina mają ten właśnie układ.Skoor pisze:Kurcze, martwi mnie to co piszecie... Mam ochote sprawic sobie ten zegarek bo jest bardzo multifunkcyjny, ale jak gps ma mi sprawiac klopoty to ja podziekuje. Moja 210 rysuje slad idealnie, zaznacza nawet takie cos jak zejscie z trasy w krzaki na sikanie, albo bieg po 2 stronach tej samej drogi i nie wyobrazam sobie aby w nowym zegarku mialoby byc inaczej...
W 620 jest inny uklad gps niz w f2?
Nie jest dobrze ale w porównaniu z tym co mi pokazuje to i tak jest miód. Szlak by to trafił. Jutro mam zawody przełajowe w lesie na 10km, zobaczymy co zmierzy. Ostatnio na rowerze zrobiłem test. Pierwej tą samą trasę przejechałem z pomiarem dystansu i prędkości podawanym z czujnika kadencji/prędkości zamontowanym na kole. Dystans ostateczny wyszedł niemalże idelnie zgodny z tym co podaje mapa googla. Za drugim razem pomiar prędkości i dystansu z GPS. Trasa wg googla i czujnika prędkości na kole ~17km. Po drodze jechałem przez las - ~1,5km gęstwiny i ~1,5km asfaltem przez nieco rzadszy czyli razem trochę ponad 3km zalesienia na trasie. Na otwartej przestrzeni ślad pięknie wyrysowany, w lesie masakra. Koniec końców przy pomiarze z GPS walnął się na całej trasie o ponad 600m wymierzając 16,32 km. Łapy opadają.fascik pisze:Nie biegałem za wiele po lasach. Jednak dobry przykład w załączniku. Fragment oznaczony cyfrą 1 to bardzo gęsty las i zarośnięta leśna droga. Brak pełnej widoczności nieba. Z kolei obszar oznaczony cyfrą 2 to droga asfaltowa z widocznym niebem. Oceńcie sami
Ja sprawdzę swojego przy okazji. Już sobie ustawiłem Dokładność GPS na głównym ekranie. Szkoda, że pozbyłem się swojego FR305. :/Piechu pisze:@fascik
podglądałem kiedyś dokładność GPS w lesie o czym pisałem gdzieś tutaj w temacie. Na otwartej przestrzeni trzyma dokładność 8-9m (310XT trzymał dokładność 4-5m), natomiast w lesie rozjeżdża się do 23-25m (310XT - 8-9m). Nic, w weekend piszę do garmina i gdy już oblatam zawody, które mi zostały do oblatania będę gnoja reklamował.
No a tu chyba jest wręcz odwrotniePiechu pisze:Poza tym odnosząc się jeszcze do Twoich mapek to jednak gps na rowerze powinien być dokładniejszy. Teoria mówi, że im szybciej się poruszamy tym wskazania GPS powinny być dokładniejsze.
Wygląd jest super. Co do aktualizacji - bądźmy dobrej myślimisiekjawor pisze:Dodam jeszcze,że bardzo podoba mi sie fenix 2, jego wygląd, cały garmin connect. Może warto go kupić i czekać z niecierpliwością na kolejne aktualizacje?? Kiedyś go chyba dopracują, żeby chodziło wszystko dobrze. Jak myślicie??
Jeśli przebolejesz wygląd to ja bym sugerował popatrzeć na Suunto. Mają naprawdę fajne modele. Opcja Forerunner 910XT - stary ale jary.Skoor pisze:Kurna chata... to co teraz kupic?
Piechu pisze:Kupić coś starego i sprawdzonego.
Garmin FR910XT lub FR610. A jesli nie potrzebujesz programowania skomplikowanych treningów i wibracji to Ambit2. Fenixa omijać pełną szerokością, zresztą 220/620 tak samo.
Witam, ale dalej to dziala tylko z tel z bluetooth 4.0 ?MarcinM pisze:Oprogramowanie 3.30 umożliwiła wreszcie synchronizację zegarka z telefonem z androidem i aplikacją Garmin Connect Mobile. Długo to trwało jak na flagowy model ale w końcu zrobili.
Na Galaxy S3 mi działa. Ale tak jak piszesz w S3 jest bluetooth 4.0.monterpw pisze:Witam, ale dalej to dziala tylko z tel z bluetooth 4.0 ?MarcinM pisze:Oprogramowanie 3.30 umożliwiła wreszcie synchronizację zegarka z telefonem z androidem i aplikacją Garmin Connect Mobile. Długo to trwało jak na flagowy model ale w końcu zrobili.
Ostro bije sie z myslami. W sumie to teraz najchetniej zostalbym z moja 210tka ale juz go komus obiecalem. Zastanawiam sie teraz mocno nad Sunto Ambit 2s i 910xt no i dalej nad fenixem, jednak jakos podoba mi sie ten zegar... Za sunto, przemawia wyglad, w wersji saphire to calkiem elegancki zegarek na codzien, a moj tissot jakos mi sie znudzil naraziePiechu pisze:Kupić coś starego i sprawdzonego.
Garmin FR910XT lub FR610. A jesli nie potrzebujesz programowania skomplikowanych treningów i wibracji to Ambit2. Fenixa omijać pełną szerokością, zresztą 220/620 tak samo.
minus to chyba to, ze wiele opcji jest niedostepne z poziomu zegarka, tylko trzeba przez www zmieniac. No i jeszcze brak programowania treningow (niby nie uzywam, ale fajnie miec na przyszlosc). Czy z zegarkow sunto mozna zrzucac treningi na GC? 