Middle class - dylematy klienta

[LoveBeer]

ciagnie cie do suunto - i slusznie. szczegolnie jak chcesz biegac po lesie, a juz niedajboze jak pada deszcz etc jak musi byc nowy - to zamiast run moze lepiej pomysl o wersji sport. ale najlepiej poszukaj uzywki - serio mowie - trafiaja sie teraz roczne peaki jak nowe w cenach po 600-700pln. pewno ze trzeba poczekac, poszukac, trafic, ale ja osobiscie bym tak wlasnie zrobil.

[Maario78]

Suunto nie ma takich szopek ze skokami tempa w trudnych terenach?

[LoveBeer]

w zwiazku z antena i po prostu najdokladniejszym rysowaniem trasy (tu nie bede sie wyklucal, dla mnie to jest fakt ) ma tez najmniejsze wahania tempa chwilowego. osobiscie biegajac po plaskim w lesie nawet nie zauwazylem.

[b@rto]

Czy ciągnie... Powiedziałbym, że zwyczajnie biorę pod uwagę. Garmin jednak ma plusa - prostsze programowanie treningu, do tego posiadam już pas hr i footpod na ant+ więc mógłbym to wykorzystać.

[kkkrzysiek]

Najlepiej, jakbyś mógł od kogoś pożyczyć taki zegarek na co najmniej kilka treningów i wtedy sprawdziłbyś jak się sprawuje. Wiem, że o to będzie raczej ciężko - pozostaje uzbroić się w cierpliwość, przekopanie sieci w poszukiwaniu recenzji interesujących cię zegarków i krytyczne przeczytanie wielu tekstów. Możesz też zaatakować niższą półkę - z bieżącej kolekcji Garmina chyba FR 25 jest najniższym zegarkiem GPS z obsługą pulsometru (ok. 580 zł). I o ile dobrze widzę, to ma możliwość bezprzewodowego zgrywania treningów do garmin connect, więc nawet ograniczona pamięć do 7 treningów nie jest jakimś wielkim problemem. Z drugiej strony płacąc trochę więcej możesz mieć FR 230 (ok. 860-900 zł) lub używanego Suunto z dużo wyższej półki. A jest jeszcze Polar. Trudna decyzja przed tobą.