Po jakim czasie wymieniać buty ?

[pilzz]

hassy,zastanawiałem się nad TrailGlove Merrella,wizualnie wydają się być trwałe.Mógłbym je nabyć przez neta o ile rozmiarówka jest taka sama jak MRG2?Możesz potwierdzić?A i najważniejsze czy nadają się do biegania na asfalt,bruk ok 80% treningu?

[herson]

Jeżeli jesteś przyzwyczajony do biegania w butach właściwie bez amortyzacji ( minimus czy trail glove ), nadadzą się, ale mimo, że podeszwa na vibramie, też się wyciera. Merrell w tym modelu, bardzo trwały, szczególnie na twardy otok palców.

PS ostatnio z ciekawości założyłem dla porównania jednego buta z nowej pary i moich wysłużonych. Lekki szok - jak dwa zupełnie różne buty.

[Kangoor5]

A czy Trail Glove 2 i Road Glove 2 mają podeszwę pod sklepieniem stopy tak samo wyprofilowaną jak ich poprzednicy?

[herson]

Osobiście nie wiem co w tym przypadku znaczy "tak samo" ponieważ, mnie nie dotyczy "problem" zbytniego wyprofilowania, na który narzekali niektórzy użytkownicy. Jest twardo ale bez przesady.
Trail glove 2 to właściwie ten sam but co pierwsza wersja, 1 mm różnicy w wysokości i nadal zerowy drop, reszta to lifting

[Kangoor5]

O to właśnie chodzi: u osób z niższym wysklepieniem łuk stopy spoczywa na podeszwie (podeszwa podpiera sklepienie). Nie dotyczy to chyba tylko modelu Vapour Glove.
Widzę, że pytanie musi być do kogoś komu też to doskwierało.

[TomoM]

A ogólnie mógłbyś napisać parę słów o bieganiu w tych butkach ?

Na asfalt się nadają, jak najbardziej. Na śnieg też. W lesie na ścieżce też dadzą radę. Po błocie już mniej.
Zerodropy.
Form: grubość podeszwy 9mm, wkładka 4mm. Podeszwa EVA więc 'wycisza' bardziej niż IBR w Core'ach.
Core jest trochę cieńszy: podeszwa 8mm, wkładka 3mm
w obu przypadkach możesz wywalić wkładkę.
Ogólnie niezniszczalne buty.

T.

[Manisiar]

pa jakim czasie wymienić buty? jak juz będą zużyte :P

[pilzz]

TomoM

A podeszwa w Trai Glove też taka elastyczna jak w MRG2?No i czy rozmiarówka taka sama?
Z powodu braku w okolicy sklepu Merrella będe brał przez neta

[TomoM]

TomoM

A podeszwa w Trai Glove też taka elastyczna jak w MRG2?No i czy rozmiarówka taka sama?

Pojęcia nie mam. Nie miałem do czynienia z Merellami.

T.

[hassy]

Co do rozmiarówki: tak, na moje stopy równie dobrze pasowały RG1 jak i później kupione TG1. Dotyczy to dwóch kwestii: długości buta oraz (dużo) luzu na palce w nosku. Poza tym "leżenie na stopie" mają trochę inne. W TG1 wyraźnie czułem - zwłaszcza na początku - uciskanie, a nawet - przy braku skarpetek - ocieranie stopy od góry tuż za palcami przez zgrubiałe przednie (dolne) wszycie języka. Z czasem się papcie ugniotły, ułożyły... nie przeszkadza mi to teraz, nawet przy mocniejszym, bardziej opinającym wiązaniu (opina śródstopie pięknie, a palce wciąż mają luz - dobrze pomyślane). W RG1 język jest bezpośrednią (bez przeszycia) kontynuacją środkowego panelu noska, więc nie ma tam zgrubień, szwów itp. Wg mnie wygodniej pod tym względem. Ale - jak wspomniałem - TG się ładnie ułożyły.

Mityczne wycięcie pod łukiem stopy w obu modelach (RG1, TG1... i TG2 też) jest wyraźne, choć - jak pamiętam - bardziej to odczuwałem w nowych RG1. W TG1 zupełnie mi to od samego początku nie przeszkadzało - być może też dlatego, że stopa już się do tego odczucia przyzwyczaiła przez dłuższy czas funkcjonowania w RG1. Pamiętajmy, że to nie jest podparcie tylko dość sprężyste i poddające się "wyścielenie" łuku, bo guma podeszwy nie jest tam sztywna no i pod spodem jest powietrze. Dużo gorzej byłoby gdyby to było rzeczywiste podparcie wynikające z obecności zgrubiałej "buły" w podeszwie od środka (to, co chyba mają żelazka dla nadpronatorów?).

W TG1 (mają podeszwę podobnej grub. co RG1) czuję, że bieg jest bardziej "sprężysty" i podeszwa jakby ciut bardziej "mięsista", troszkę mniej odczuwa się nierówności niż w RG1 - być może to zasługa plastikowej wkładki w TG, choć jest ona naprawdę subtelna i mimo jej obecności but jest naprawdę bardzo zginalny we wszystkie strony i bardzo elastyczny. W RG biegnie mi się jakby troszkę bardziej twardo i "plaskato".

TG2 nie przymierzałem, o ile wiem to b. podobny but do TG1, zmienione trochę sznurowanie z przodu i chyba ma jakieś dodatkowe nacięcia w podeszwie żeby jeszcze więcej elastyczności..... Za to RG2 to odczuwalnie inny but niż RG1 (przymierzałem w sklepie). Fajna mięciutka i bardzo wygodna góra, choć jakby płycej siedzą na stopie.... I najważniejsze - inna podeszwa. Na oko bardziej przypomina tę z BareAccess2. Niestety nie pamiętam, czy ją usztywnili w porównaniu z RG1 (w BareAcces2 tył jest całkiem sztywny). Wyraźnie czułem w nich podpieranie łuku stopy (mimo przyzwyczajenia z RG1). W sumie czułem się w nich dziwnie i zdecydowałem się w końcu kupić TG1. Jestem z nich bardzo zadowolony (choć ten ucisk/ocieranie wszycia języka z początku niepokoiło i denerwowało i dokuczało).

Tyle moich subiektywnych prywatnych odczuć.

[pilzz]

@hassy

Wielkie dzięki za tak wyczerpującą odpowiedź.W sumie dla mnie to w MRG2 na pierwsze przymierzenie to trochę jakby wysklepienie po łukiem przeszkadzało,ale w biegu tego wogóle nie odczuwałem.No i ten przyjemny luz na przodostopiu.Będę brał TG1,(na ubite śniegi będzie jak znalazł)Myślałem również o MBA2(trening do maratonu,ale to dopiero będę myślał na wiosnę)a w nich jest brak wzmocnienia palców gumowym otokiem,a w TG już planuję,oczywiście w lecie wypad w Tatry