Komentarz do artykułu Trudne zmiany sztafety II - Zalewski mówi o braku powołania

[bieganie.pl]

Skomentuj artykuł Trudne zmiany sztafety II - Zalewski mówi o braku powołania

[Jaca_CH]

Najlepszy wynik sezonu w kraju i gość nie jedzie na MŚ... Ciekawe jakimi kryteriami kierował się Związek...

Niemniej ten fragment wypowiedzi brzmi buńczucznie i wydaje się mżonką.

Jakie są według Ciebie perspektywy rozwoju polskich 400 metrów?
Perspektywy rozwoju polskich 400 m? Po ostatnim biegu w Chorzowie nabrałem dużo wiedzy i doświadczenia, a przede wszystkim odwagi - biegnąc za Stevenem Gardinerem (Gardiner wygrał Memoriał Skolimowskiej z 3. wynikiem na listach światowych: 44.14 - przyp. red.). Dotarło do mnie że bieganie poniżej 45 sekund jest realne i tak bliskie.

Z perspektywy kibica wyglądało, że to jest przepaść

[ragozd]

Trzeba być ambitnym. A przykład Kołeczek pokazuje, że można, niestandardowo choćby

[bieganie.pl]

Skomentuj artykuł Komentarz PZLA do wypowiedzi Zalewskiego

[Qba Krause]

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?

[Logadin]

O ja jebię jakie lakoniczne wypowiedzi XD

[Arek Bielsko]

jak dla mnie, te formułki pana Dyrektora, które w zasadzie nic nie wyjaśniają, tak naprawdę wyjaśniły wszystko...

[Arti]

Przede wszystkim wyjaśniło ,że decyzja nie jest podejmowana jednoosobowo jak wielu sądziło.

[RysK0]

Przede wszystkim wyjaśniło ,że decyzja nie jest podejmowana jednoosobowo jak wielu sądziło.

Jakoś od razu o naszej polityce pomyślałem, ale tu nie politykujemy

[jorge.martinez]

Wywiad dla GW więcej wyjaśnia. Moim zdaniem to dowód na zlekcewazenie bieganie.pl albo zmęczenie pytaniami o to. Niemniej PR PZLA jak zwykle z minionej epoki. Do piachu.

Obiektywnie Zalewski się spóźnił na zawody i ponosi tego konsekwencje.

[bosak]

Pewnie jest jednoosobowo podejmowana. Bo albo ją zaakceptujcie albo ja odchodzę ze stanowiska. I co wtedy? Przecież gdyby ten "trener" zgłosił Zalewskiego to byłby w tej reprezentacji. Kryteria powinny być jasne, a nie ocenne. Skoro jest najlepszy po wynikach, to co tu rzeźbić? Co ten Krawczuk reprezentuje, bo nie interesuje się biegami?
Może wypowie się?
Na jakie zawody się spóźnił? Przyjechał później (czy w ogóle Lisowski i Zarząd dopytywał dlaczego? Może były sprawy ważniejsze tego dnia?), ale to chyba nie przeszkodziło w bieganiu?

[marek84]

Nie no... Serio? I co z tego, że decyzja podejmowana jest "w większym gronie" tudzień "pan Tomasz Majewski..." Z całym szacunkiem - a jakie kompetencje etc ma pan Tomasz Majewski (oczywiście ex gwiazda kuli i świetny zawodnik) do oceny czy lepiej na zaowdy na 400m wziąć Krawczuka czy Zalewskiego? Może jedynie opierać się na ocenie i rekomendacji przedstawionej przez tego czy innego trenera -> w tym wypadku oparł się na rekomendacji trenera Lisowskiego. Całe to gadanie o wieloosobowym podejmowaniu decyzji to jest jedynie rozmywanie odpowiedzialności - co wniosą ludzie od zupełnie innych dyscyplin? Czy są w stanie ocenić formę startową zawodnika (biorąc pod uwagę cykl treningowy + ew. superkompesację etc)? Nikt nigdzie też nie napisał, dlaczego Karol Zalewski spóźnił się na DME - bo to może być całkiem istotne w tej sytuacji. Aktualnie to ja widzę bardzo silny charakter (w osobie trenera) vs silny charakter zawodnika - i niestety nie spotkali się pośrodku.

Ot, to moje zdanie - oczywiście mogę się mylić.

[Arti]

Pewnie jest jednoosobowo podejmowana. Bo albo ją zaakceptujcie albo ja odchodzę ze stanowiska. I co wtedy? Przecież gdyby ten "trener" zgłosił Zalewskiego to byłby w tej reprezentacji. Kryteria powinny być jasne, a nie ocenne. Skoro jest najlepszy po wynikach, to co tu rzeźbić? Co ten Krawczuk reprezentuje, bo nie interesuje się biegami?
Może wypowie się?
Na jakie zawody się spóźnił? Przyjechał później (czy w ogóle Lisowski i Zarząd dopytywał dlaczego? Może były sprawy ważniejsze tego dnia?), ale to chyba nie przeszkodziło w bieganiu?

Odpowiedzi na te pytania znajdują się w cytowanych i linkowanych wywiadach.

[Arti]

Nie no... Serio? I co z tego, że decyzja podejmowana jest "w większym gronie" tudzień "pan Tomasz Majewski..." Z całym szacunkiem - a jakie kompetencje etc ma pan Tomasz Majewski (oczywiście ex gwiazda kuli i świetny zawodnik) do oceny czy lepiej na zaowdy na 400m wziąć Krawczuka czy Zalewskiego? Może jedynie opierać się na ocenie i rekomendacji przedstawionej przez tego czy innego trenera -> w tym wypadku oparł się na rekomendacji trenera Lisowskiego. Całe to gadanie o wieloosobowym podejmowaniu decyzji to jest jedynie rozmywanie odpowiedzialności - co wniosą ludzie od zupełnie innych dyscyplin? Czy są w stanie ocenić formę startową zawodnika (biorąc pod uwagę cykl treningowy + ew. superkompesację etc)? Nikt nigdzie też nie napisał, dlaczego Karol Zalewski spóźnił się na DME - bo to może być całkiem istotne w tej sytuacji. Aktualnie to ja widzę bardzo silny charakter (w osobie trenera) vs silny charakter zawodnika - i niestety nie spotkali się pośrodku.

Ot, to moje zdanie - oczywiście mogę się mylić.

Zgodnie z wywiadem i rzeczywistością decyzja podejmowana jest przez kilkuosobowy zarząd a do tego jak wskazano opierano się na opinii szefa bloku sprintu zatem obala to tezę ,że decyzja jednoosobowa na podstawie rekomendacji trenera. Wszystko to zawarte jest w oświadczeniu z PZLA. Warto też zauważyć,że to nie chodzi czy to są osoby z innych dyscyplin ale to osoby np różnych kompetencji jak szkolenie itp.To nie jest grono przypadkowych ludzi. Wskazano też,że spóźnienie Karola nastąpiło głównie z powodu późniego wrócenia z zagrancznych zawodów dzień wcześniej czy nawet wieczorem i późniejsze dojechanie na DME dnia następnego.

[marek84]

Nie no... Serio? I co z tego, że decyzja podejmowana jest "w większym gronie" tudzień "pan Tomasz Majewski..." Z całym szacunkiem - a jakie kompetencje etc ma pan Tomasz Majewski (oczywiście ex gwiazda kuli i świetny zawodnik) do oceny czy lepiej na zaowdy na 400m wziąć Krawczuka czy Zalewskiego? Może jedynie opierać się na ocenie i rekomendacji przedstawionej przez tego czy innego trenera -> w tym wypadku oparł się na rekomendacji trenera Lisowskiego. Całe to gadanie o wieloosobowym podejmowaniu decyzji to jest jedynie rozmywanie odpowiedzialności - co wniosą ludzie od zupełnie innych dyscyplin? Czy są w stanie ocenić formę startową zawodnika (biorąc pod uwagę cykl treningowy + ew. superkompesację etc)? Nikt nigdzie też nie napisał, dlaczego Karol Zalewski spóźnił się na DME - bo to może być całkiem istotne w tej sytuacji. Aktualnie to ja widzę bardzo silny charakter (w osobie trenera) vs silny charakter zawodnika - i niestety nie spotkali się pośrodku.

Ot, to moje zdanie - oczywiście mogę się mylić.

Zgodnie z wywiadem i rzeczywistością decyzja podejmowana jest przez kilkuosobowy zarząd a do tego jak wskazano opierano się na opinii szefa bloku sprintu zatem obala to tezę ,że decyzja jednoosobowa na podstawie rekomendacji trenera. Wszystko to zawarte jest w oświadczeniu z PZLA. Warto też zauważyć,że to nie chodzi czy to są osoby z innych dyscyplin ale to osoby np różnych kompetencji jak szkolenie itp.To nie jest grono przypadkowych ludzi. Wskazano też,że spóźnienie Karola nastąpiło głównie z powodu późniego wrócenia z zagrancznych zawodów dzień wcześniej czy nawet wieczorem i późniejsze dojechanie na DME dnia następnego.

Gdzie w tym wywiadzie wskazano powód spóźnienia? Czy wyobrażasz sobie, że szef bloku sprintu sprzeciwia się trenerowi Lisowskiemu i nakazuje mu uwzględnić zawodnika, którego ten nie chce? Przecież to nie zadziała w żadnej DRUŻYNIE i nikt tak nie zrobi. Nie no, pewnie można się podpierać tym, że 8 kolejnych osób podpisało - można by też znaleźć i 6 jeszcze kolejnych, natomiast to niczego nie zmieni. Najsmutniejsze jest, że dotyczy to naszego aktualnie najlepszego zawodnika w dyscyplinie, gdzie mamy szanse na medale na poziomie europejskim (sztafeta).