Cześć.
Rozglądam się z sprzętem,zegarkiem, z pomiarem HR. Pytanie: co lepsze i dokładniejsze w pomiarach, pasek na klatę czy właśnie czujnik na nadgarstku?
Jaki sprzęt polecacie? Szukam bardziej używki . Budżet: max 400 zł.
Będę wdzięczny za pomoc.
HR pasie na klatę czy na łapę? Co lepsze?
-
ragozd
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 625
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:35
- Życiówka na 10k: 34:57
- Życiówka w maratonie: 2:45:28
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Dobre są oba - tylko do różnych celów
www.facebook.com/WarszawskiScyzoryk - mistrz Polski i vicemistrz dzielnicy 
M45 PB: 5km 17:10, 10km 34:57 HM 1:16:34 M 2:45:28
M45 PB: 5km 17:10, 10km 34:57 HM 1:16:34 M 2:45:28
-
Bianka16
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 757
- Rejestracja: 04 lut 2018, 00:31
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Można mieć zegarek który umożliwia obydwa sposoby pomiaru.
-
MagikGT1980
- Rozgrzewający Się
- Posty: 24
- Rejestracja: 30 sty 2018, 11:09
- Życiówka na 10k: 1:02:42
- Życiówka w maratonie: brak
Najdokładniejszy jest na klatę.
Wysłane z iPad .
Wysłane z iPad .
