Czujnik inercyjny a tempo chwilowe

[michalp]

cześć,

chciałem zapytać jakie są wasze doświadczenia z czujnikami inercyjnymi wpinanymi do butów w kwestii stałości pomiaru tempa chwilowego ?

Zastanawiam się czy możliwe jest w oparciu o ich dane odbycie treningu na tempach? GPS się do tego nie nadaje (przynajmniej mój do zegarka Polar RCX3) gdzie ustawienie widełek tempa 5-10sekund skutkuje co chwile sygnalizowaniem za szybko/ok/za wolno i właściwie nie da się dostosować tempa na podstawie jego wskazania.

Jak to jest z czujnikami na butach ? Występują podobne odchylenia odczytów czy raczej wskazania są dokładniejsze i pozbawione bezwładności ?

Pozdrawiam
Michał

[Piechu]

wskazania z footpoda są znacznie dokładniejsze

[sochers]

Odchylenia mogą być, natomiast na tyle nieduże, że "będzie Pan zadowolony" z dokładności - ja jestem bardzo.

[michalp]

a macie doświadczenia z S3+ Polara czy tak ogólnie ?

[smopi]

Mam zegarek z GPS + dodatkowo Footpod i potwierdzam Twoje odczucia. Jak chcę precyzyjnie kontrolować tempo to footpod jest lepszy. Tutaj masz trochę porównań różnych zegarków z GPS i footpod'a: http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy.

The accuracy of a Footpod is far higher than GPS, as well as more consistent and quicker to react to changes in pace. For any given run, the average pace error from the Footpod is only 7 seconds/mile (at a 9:00 min/mile pace) or 5 seconds/Km (at a 5:30 min/Km pace). In practical terms, I've found that I always have to use a Footpod to pace a marathon or for critical speedwork.