Urządzenia GPS, pomiary - co kupić?

[szfagir]

Servus!
Dzisiaj przebiegłem tą samą trasę co we wtorek, ale z wyliczeń GPS i apki Endomondo (Xperia Active) już sam nie wiem ile przebiegłem (nie piszcie proszę, że mogę sobie to policzyć na mapach Google, albo gdzie indziej). We wtorek wg SE przebiegłem 7.86 km - trening szybki, czułem że biegnę jak nigdy. Dzisiaj 8.65 km - nogi ślizgały mi się na śniegu, starałem się nie wywalić na zaśnieżonych drogach, tempo raczej spokojne, a poprawiłem życiówki.
Trochę za duże przekłamanie jak na tą samą trasę. Czy możecie mi polecić jakiś zegarek z dobrym odbiornikiem GPS - zależy mi na rzetelnych danych, aby móc kontrolować swoje osiągnięcia - na telefon chyba liczyć nie mogę.

[Piechu]

szukanie nie boli a lenistwo może doprowadzić do nieodwracalnych zmian psyche. jest już milijon wątków o zegarkach

[szfagir]

Wiem, że szukanie nie boli, gdyż nie raz z tej opcji korzystałem. Portal i forum bieganie.pl nie jest dla mnie nowością, gdyż śledzę je od momentu gdy zacząłem biegać. Nie czułem potrzeby odzywania się, bo nie jestem zaprawiony w bojach jak spora liczba piszących tutaj osób. Natomiast czasami dobrze założyć taki wątek, gdyż w jednym miejscu mogą być odpowiedz na dany temat. Przerobiłem wątek o 310XT (który chyba też posiadasz, bo dość rzeczowo się wypowiadałeś w wątku o nim), następnie test 610 i informacje o 910XT. Jakoś głównie skoncentrowałem się na Garminie, ale z chęcią dowiem się o innych zegarkach.
Poza tym mało kto pisze, że jego zegarek na tej samej trasie pokazuje aż tak duże przekłamania jakie ja zobaczyłem u siebie korzystając z komórki. Bardzo mi się podoba wypowiedz kolego krunner'a w wątku:http://www.bieganie.pl/forum/viewtopic. ... 70#p515913. Komórka to już przeszłość, ale kupując zegarek chciałbym mieć pewność pomiarów, dlatego pomimo używania szukajki zdecydowałem się założyć nowy temat.

Piechu skoro uprzejmości mamy już za sobą, to czy Twój Garniak 310XT dobrze oddaje przebytą odległość?

[meszka]

Ja miałem dwie 310xt, być może miałem pecha, ale oba na 7-8 prób aż 4 razy pokazywały maksymalny błąd pomiaru, czyli 5 %.
Z trzeciego zrezygnowałem. Wróciłem do FR305 który jest w zasadzie stabilny.

[Piechu]

Myślę, że aby mieć stuprocentową pewność to trzeba by było przebiec jakiś dystans, który pierwej byłby zmierzony miarką i porównać wyniki.
Nie mogę się wypowiedzieć w kwestii dokładności mojej 310XT bo nigdy nie biegłem dwóch identycznych tras ani też nie biegłem na trasie atestowanej.
Mogę podać inny przykład. 29.12.2012 brałem udział w biegu sylwestrowym na dystansie 10,8 km. Trasa bez atestu. Na mecie zegarek pokazał odległość 10,97. Czyli jesli przyjąć, że mimo braku atestu trasa była dobrze wymierzona (w co nie wierzę) to odchylenie na takim dystansie wyniosło 1,6%. Czy to dużo? Musisz sobie sam odpowiedzieć na to pytanie
Na początku grudnia start na 5km (również brak atestu, przełaj). Na mecie zegarek pokazał 5,01 km.

[szfagir]

1,6% to zawsze lepiej niż 9,13%.
A czy ktoś z Polarem GPS może się wypowiedzieć, ewentualnie z innym Garminem?

[szymcu]

1,6% to zawsze lepiej niż 9,13%.
A czy ktoś z Polarem GPS może się wypowiedzieć, ewentualnie z innym Garminem?

Mam 610 i jest ok. Mogę też coś powiedzieć o 910 (też ok ) bo przez chwile ją miałem

[Mar.co]

Co sobote robie rozbieganie przed niedzielą, zawsze tą samą trasą. Wskazania sprawdziłem i wachają się miedzy 7 280m a 7400m czyli błąd 2-3%. garmin 310XT

[wolf1971]

Mam 610 i jest ok. Mogę też coś powiedzieć o 910 (też ok ) bo przez chwile ją miałem

910 jest więcej niż OK

[zapa]

610 to bardzo dobre rozwiązane w Twoim przypadku. Pamiętaj jednak, ze to tylko gps i nigdy nie będziesz miał 100% dokładności. Różnice zawsze będą.

[piotrek90]

Servus!
Dzisiaj przebiegłem tą samą trasę co we wtorek, ale z wyliczeń GPS i apki Endomondo (Xperia Active) już sam nie wiem ile przebiegłem (nie piszcie proszę, że mogę sobie to policzyć na mapach Google, albo gdzie indziej). We wtorek wg SE przebiegłem 7.86 km - trening szybki, czułem że biegnę jak nigdy. Dzisiaj 8.65 km - nogi ślizgały mi się na śniegu, starałem się nie wywalić na zaśnieżonych drogach, tempo raczej spokojne, a poprawiłem życiówki.
Trochę za duże przekłamanie jak na tą samą trasę. Czy możecie mi polecić jakiś zegarek z dobrym odbiornikiem GPS - zależy mi na rzetelnych danych, aby móc kontrolować swoje osiągnięcia - na telefon chyba liczyć nie mogę.

Ja używam softu GPS RUN PRO, i jak takie coś na komórkę to uważam, że nie ma lepszego. GPS z a-gps włączony, bieg w tych opadach gęstego śniegu na skraju lasu i częściowo w lesie, trasa 11km błąd pomiaru około 5%.

Tu masz mapke i link do softa
http://www.gps-sport.net/trainings/running_1054997

W ogóle to fakt, że zegarki z gps tyle kosztują np. garmin 310xt to jest po prostu zdzierstwo!