Ironman Triathlon Bodylink System T5F011

Thaiboxer
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 4
Rejestracja: 01 mar 2009, 22:19
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Toruń

Nieprzeczytany post

Przede wszystkim chciałbym się przywitać ze wszystkimi użytkownikami forum, gdyż jest to mój pierwszy post tutaj. Jednocześnie zwracam się z wielką prośbą o ocenę Timexa T5F011. Kto go posiada i może udzielić informacji o faktycznych zaletach i wadach tego modelu. Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
PKO
Awatar użytkownika
Matxs
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1318
Rejestracja: 08 wrz 2008, 16:11
Życiówka na 10k: 47min 42 s
Życiówka w maratonie: 5h21min
Lokalizacja: Lubin

Nieprzeczytany post

Chyba na tym portalu jest info o testach pulsometrów. Timkex nie wypadł za dobrze.... No ale może ten model jest sprawniejszy.
Mój blog
Komentarze do w/w

Życiówki netto:
10 km 0h 47 min 52 sec (06 IV 2015 Nowa Sól), 47min, 32sec (12 VI 2016Wrocław-nieof)
21,097 km 1h 44 min 41 sec (10 XI 2013 Kościan oraz 20 VI 2015 Wrocław)
42, 195 km 4h 21 min 34 sec (15 IX 2013 Wrocław)
Thaiboxer
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 4
Rejestracja: 01 mar 2009, 22:19
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Toruń

Nieprzeczytany post

Tak jest test pulsometrów, ale tam jest inny model Timexa który nie wypadł dobrze. Ten posiada również GPS, ale kompletnie nic nie wiem o tym jak sprawdza się w praktyce, dlatego chciałbym poznać opinie osób które go używały.
Awatar użytkownika
ssokolow
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1810
Rejestracja: 13 lis 2006, 00:22
Życiówka na 10k: 48:35
Życiówka w maratonie: 4:04:02
Lokalizacja: Kraków

Nieprzeczytany post

Chmm.. ja tylko napiszę że mój szwagier taki posiadał ... (z dodatkowym gps i nagrywarką)...
- notoryczne problemy z "komunikacją" urządzeń - zniechęciły go na tyle, że po roku zmienił na ForeRunner305... - który od razu przypadł mu do gustu ;-) , dużo elementów = dużo baterii = dużo problemów...
ot tytułem podsumowania

- z zalet - to na pewno fajne jest to że zegarek wygląda jak zegarek...
no i działa jak zegarek (można go nosić na ręce i nie trzeba co trening ładować), z tego co kojarzę to ten model który wymieniłeś - jest pierwszym który mial tzw. gps'a 3d... czyli rejestrował też różnicę wysokości i pozwalał na jakąś najprostrzą nawigację "na punkt" (którą raczej na treningu rzadko - jeśli w ogóle się wykorzystuje) ... ale z tym modelem to mogę się mylić... - bo jak pisałem na początku - sam nigdy takiego nie miałem.

Ogólnie - jeśli chcesz mieć zegarek z dodatkową opcją kontroli treningu (po dodaniu gps i nagrywarki) to ok...
jeśli to ma być głównie zegarek do treningów - lepiej kupić forerunner 305 lub nowszy - albo zainwestować w polara...
co prawda do knajpy z nim na ręce nie pójdziesz... ale na treningu będzie bardziej czytelny, a przez to bardziej użyteczny.
Szymon
Obrazek
Thaiboxer
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 4
Rejestracja: 01 mar 2009, 22:19
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Toruń

Nieprzeczytany post

Wielkie dzięki za pomoc. Bardzo ciężko jest znaleźć jakieś opinie o tym modelu. Dobrze, że chociaż tak mogłeś mi pomóc. Jeśli jeszcze ktoś cokolwiek wie proszę pisać. Z góry dziękuje :hej:
para
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 49
Rejestracja: 29 lip 2009, 16:28
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Głogów

Nieprzeczytany post

Posiadam pulsometr z tym wyposażeniem lecz nie ten model.
Kupiłem wersję bez GPS i nagrywarki i po około 3 latach użytkowania zdecydowałem się dokupić pozostałe akcesoria.
Z pomiarów pulsu byłem zadowolony i nie mam o nim negatywnych opinii jakie występują w teście na bieganie.pl, kiedyś z resztą z ciekawości przebiegłem się z dwoma pulsometrami i paskami (Timex + Polar RS200) i tętno średnie oraz maksymalne było identyczne. Przebiegłem z nim około 200 treningów i 2 razy miał odpały z tętnem.
Pozostałe akcesoria – nagrywarka dobrze się sprawuje, natomiast wadą jej jest niezależność od zegarka, czyli w praktyce międzyczas na zegarku nie jest na niej zarejestrowany. Spisuje się bez problemu. GPS tutaj byłem średnio zadowolony, a po zmianie na inny do którego mogłem porównać rozczarowany.
1. GPS potrzebował kilku minut na znalezienie satelitów i często je gubił podczas biegu (mam na myśli wskazania nagrywarki bo na zegarku było w porządku).
2. Wskazania jego są przyzwoite jednak brak zgrania zegarka z nagrywarką (okrążenia) to duży minus.
3. Chwilowa prędkość która przy GPS jest abstrakcją w tym modelu nawet przy uśrednianiu jest fatalna, ale średnia jest w porządku.
4. Najsłabszą rzeczą jest synchronizacją GPS z nagrywarką, w praktyce oznacza synchronizację paska i GPS, i o ile z tętnem nie było problemu to zawsze przy GPS tracił ją w biegu, nie mówiąc o dodatkowej minucie na synchronizację 2 urządzeń.
5. Bardzo słabe jest też oprogramowanie dołączone do tego modelu.
6. Zaletą tego GPS jest 3D, którego nie ma mój obecny GPS.
7. Domyślenie się jak założyć pasek do GPS też mi zajęło kilka dni – fatalnie to rozwiązali.
8. Bateria R6 musi być idealnie dopasowana miejsce jest chyba wyliczone co do dziesiątych części milimetra, bo baterie niektórych znanych firm nie pasowały, tzn. nie mogłem dokręcić pokrywy.
Podsumowując za te pieniądze, kosztował mnie ten GPS około 500 PLN nie jest wart tej ceny.
Nagrywarka dobrze się sprawuje, ale lepiej jakby była w zegarku bo to wygodne połączenie.
Obecnie Timex oferuje nowe modele z ciekawszym oprogramowaniem, choć nie jest jasne czy GPS jest z nimi kompatybilny.
Od około ponad roku przerzuciłem się na inny pulsometr.
Thaiboxer
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 4
Rejestracja: 01 mar 2009, 22:19
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Toruń

Nieprzeczytany post

Dzięki za pomoc, ale po zapoznaniu się z dostępnymi pulsometrami z GPS zdecydowałem się na kupno Garmina 305. Mam nadzieje, że dokonałem dobrego wyboru.
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ