Dzięki złośliwa wiedźmo za szczere informacje;-). Ale teraz mam jeszczwiększy dylemat a dokładniej dotyczący jaki ma w końcu kupić ten nieszczęsny pulsometr. Moje mozliwości finansowe to kwota od 80 do 140zł czy ktoś może mi coś dobrego zaproponować bedę bardzo wdzięczny za wszystkie informacje.
Pozdrawiam.
pulsometr
-
piter82
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3381
- Rejestracja: 31 lip 2008, 11:57
- Życiówka na 10k: 40:32
- Życiówka w maratonie: 3:22:xx
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Sigma PC 15
na allegro ok 120 zł teraz moze i taniej zobacz
na allegro ok 120 zł teraz moze i taniej zobacz
Ciągle do przodu pokonując własne słabości
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
-
mnich
- Dyskutant
- Posty: 49
- Rejestracja: 21 mar 2009, 19:09
Sam tez ostatnio miałem ten problem, wybrałem PC 15 i jestem z niego zadowolony. Nie wiem dlaczego niektórzy piszą że jest słabej jakości, może kwestia trafionego egzemplarza... Mi się trafił bardzo dobry i bez wad produkcyjnych...
Za 350 to już bym brał Garmina forerunner 50...
Za 350 to już bym brał Garmina forerunner 50...
-
stookpuk
- Rozgrzewający Się
- Posty: 7
- Rejestracja: 01 kwie 2009, 12:44
Zależy ile biegasz (tzn chodzi o poziom zawodostwa), jeśli biegasz dla przyjemności i ciekawości własnych możliwości to wystarczy nawet Sigma. Jak chcesz mieć porównywalność swoich wyników to Garmin jest moim zdaniem rozwiązaniem "good value for money". Jak się przymierzałem do kupna pulsometru to najpierw PC15, a potem a może Onyx Easy, a może Fit ? a może Garmin Fr50 HR ? no i w końcu mam Garmin Fr50 Bundle i jestem zadowolony.dyr82 pisze:A czy warto dozbierać pieniądze do polara RS200 czy kupić już teraz garmina i zacząć się cieszyć nowym pulsometrem. Różnica w cenie koło 180 zł jest.
Pozdrawiam,
Krzysiek
