Garmin Fenix 3/3HR

[maxnet]

To chyba po ostatniej aktualizacji się tak spierniczyło z tą baterią. U mnie też na Rzeźniku po 10 czy 11h zaczął pikać, że bateria słaba. Używałem GPS + HR.
Wcześniej, w biegu na 100km, wytrzymał z 15h też z GPS + HR.

[GoUltra.pl]

Do odcięcia mi wytrzymał 16:59 ale test na balkonie.
Pamiętajcie że prędkość 3D i dystans 3D również mają wpływ na zużycie baterii

[szymcu]

Nie straszcie z tą baterią bo się właśnie przesiadłem z 920-tki na F3. Na Rzeźniku 920-tka wytrzymała 12h i jeszcze było 1/4 baterii.

[zukow2]

Coś jest nie tak. Max 15 godzin.

[blas]

F3 w odsłonie dla pilotów jako D2 https://buy.garmin.com/en-US/US/prod527 ... ery-dialog

Nie wiem czy też tak mieliście, ale mam wrażenie, że opcje 3D psują nie tylko trening interwałowy i wartość Odometer w zegarku(u mnie wyzerowało i już nie nalicza...).
W ciągu dwóch tygodni miałem 3 aktywności Trail Run: bieg górski, wycieczka górska i bieg Marduły, gdzie przez pierwsze ok 5km zegarek doliczył 3km. Tzn jakimś cudem widział tempo np 3min zamiast 6 czy 7min. Próba wyłączania 3D/Glonass w trakcie nie skutkowała poprawą sytuacji(zegarek wariował z tempem).
Od kiedy wyłączyłem 3D w nowych aktywnościach nie zauważyłem tego problemu ponownie, ani na rowerze(150km po górach) ani w biegu(30km).
Ktoś ma podobne obserwacje?
W F1/F2 nigdy nie miałem takiego problemu z liczeniem dystansu przez dobre dwa lata używania, więc jak zobaczyłem to w F3 na zawodach trochę się zirytowałem...

[maxnet]

Też to zauważyłem. Opcje 3D Garmin chyba ostatnio dołożył na siłę te opcje, bez sprawdzenia i trzeba je wyłączać żeby zegarek jako tako działał.
U mnie dodatkowo zaczął strasznie psuć ścieżkę, to znaczy zamiast prostej mam takie dziwne strzały w bok, w dół, w górę, normalnie jak bym latał jak mucha w powietrzu

[blazko]

Jak u Was wyglada sprawa z pomiarem wysokości?
Chodzi mi o zliczanie wzniosu / spadku w zegarku. Też macie tak, że na wyświetlaczu wartości są od czapy, a po wgraniu plików fit do spotrtracka przybierają bardziej realny kształt?

Oraz, czy jest tu ktoś, kto będąc niezadowolonym z jakości GPS'a reklamował zegarek, dostał nowy i już jest zadowolony?

[marcinnek_]

Nie wiem jak jest podczas aktywności, bo nie śledzę tego na bieżąco podczas treningu, ale w podsumowaniu lapów jest od czapy. Zrobiłem wczoraj 10 mocnych podbiegów na górce, która zaczynała się gdzieś na 82m a kończyła na 93m n.p.m. Około 50 metrów w poziomie. Średnio podbieg zabierał 30-35 sekund. Nawet Autoclimb zdążał się załączać.

Na zielonym wykresie wysokości w GC wszystko widać ładnie. Ale podsumowanie tych lapów, łapanych ręcznie jest zwalone. Tam gdzie powinno być 10m wzrostu wysokości jest 2m spadku i 0m wzrostu. Na zbiegu odwrotnie, 2m w górę, 0m w dół. W pierwszej chwili myślałem, że odwrotnie oglądam okrążenia, ale nie. Porównanie łącznych czasów okrążeń z wykresem wysokości utwierdziło mnie w przekonaniu, że podsumowanie okrążeń jest z d*py.
Co ciekawe, dla całego treningu suma przewyższeń +/- mi się zgadza z tym, co sam szacuję znając trasę - pętle w Falenicy plus właśnie 10 podbiegów, czyli ok 100m sumy przewyższeń.

Jak ktoś ciekawy poniżej link do treningu. https://connect.garmin.com/modern/activity/810355271. Podbiegi o których mówie widać pomiędzy 47 a 58min treningu.

PS. Jakoś bez echa przeszedł update 3.40. Ja żadnych zmian nie zauważyłem, poza opcją wyłączenia przycisku Lap dla każdego z trybów sportowych z osobna. Jak ktoś jedzie na autolapie to całkiem przydatna funkcja.

[blas]

Jakiś czas temu wydawało mi się że zliczanie sumy w górę było zaniżone i dopiero włączenie korekty wysokości w GC pokazywało OK. Włączanie korekty nie ma sensu z zegarkiem z barometrem(tak by się wydawało i tak piszą w helpie).
Teraz te wartości wydają się ok. Ostatnie biegi w górach też pokazują dobre wartości, a różnice z tablicami wysokościowymi na przełęczach są rzędu paru/kilku metrów. Moim zdaniem ok.

Czy masz włączoną kalibrację wysokościomierza za pomocą GPSa na ciągłą? Co MZ jest bez sensu, bo GPS jest kilka razy mniej dokładny w pionie niż w poziomie.
Widziałeś zegarek, który interwały pionowe rzędu 10m pokazuje z dokładnością do metra? Pomiar ciśnienia działa ze sporą bezwładnością. Zatkaj paluchami obie dziury w F3(lekko i mocno naciskając) i zaobserwuj zmianę wysokości(na widoku wysokości).

Oczekiwanie, że pomiar wysokości będzie z błędem 2-3% w prymitywnym ciśnieniomierzu jest zbyt wygórowane
Myślę że jak się zmieści w 10% to jest nieźle.
Chociaż z F2 byłem miło zaskoczony jak po początkowej kalibracji przez kolejne kilka godzin przy każdej tabliczce pokazywał wysokość z dokładnością do metra, tydzień później w tych samych górach też pokazywał to samo:)

[marcinnek_]

Ale problem nie leży we wskazaniach wysokościomierza tylko w ich interpretacji. Scenariusz z wczoraj: Jestem na dole górki. Zegarek pokazuje 83m. Nie ważne nawet, czy to jest faktycznie 83m. Wciskam LAP i biegnę pod górę. Na górze zegarek pokazuje 94m i ponownie wciskam LAP. I tak 10 razy. Pytanie jest więc nie, czy to faktycznie było 83-94. Może było 94-105, może 70-81. Mimo wszystko oczekiwałbym że w podsumowaniu okrążeń zobaczę wzrost wysokości okrążenia na tym poziomie 10-11m. A nie -2m!

[Bosman.Zorz]

Potwierdzam Twoje spostrzeżenia. Na wykresie wysokości ok ale lapy zaniżone i rozjechane w fazie. Nawet opisałem to na garminowskim forum.

[blazko]

@Bosman.Zorz nawet sobie na garminowym forum o tym porozmawialiśmy

Mi nie chodzi o 2-3m dokładności. Chodzi mi o to, że 13 rund na agrykoli (~20m różnicy poziomów na 450m) pokazuje mi 300m wzniosu i 200m spadku. To JEST OD CZAPY. Po wgraniu plików do sporttracka albo gdziekolwiek poza garmin wszystko wyświetla się poprawnie - z dokładnością do 5m, po korekcie o wahania ciśnienia.

Autokalibracji w ogóle nie używam. Nie zależy mi na poprawnym odczycie wysokości npm tylko właśnie sumarycznym wzniosie i spadku.

[Bosman.Zorz]

@blazko: Faktycznie

Ją GC synchronizację tylko z Endomondo a tam statystyki lapów są ograniczone.

Wg mnie Garmin coś prostego tam musiał sknocić bo wykres terenu mam idealny, jak górkę robię parę razy to na wykresie jest jak sklonowania - bez porównania do wykresu z GPS (komórka). Wysokości odczytane z wykresu są ok.

Natomiast info o wznosie i spadku u mnie zaniża, zarówno w rozbiciu na łapy jak i ogółem. I też miewam tak, że mam duży rozjazd wzniósł i spadku (kalibracja raz, krótki trening - ciśnienie nie zdążyło skoczyć)

[blas]

No jeśli było +10m a pokazuje na lapie -2 to trochę przesada.

Próba porównania z info po wgraniu śladu do jakiegoś serwisu nie będzie miarodajna, bo serwisy mogą używać map terenu, czyli info o wysokości nie biorą z gpxa tylko z mapy wysokości.

A masz wyłączone opcje 3D?

U mnie problemy ustały po wyłączeniu 3D i od 250km w górach jest ok.

[blazko]

Opcje 3d porzuciłem tego samego dnia, gdy je wprowadzono.
Mimo poprawy w FW3.40 nadal nie działają jak trzeba i wciąż pojawiają się błędy podczas wykonywania programowanych treningów.

@blas: mógłbyś pokazać jakieś górskie ścieżki na GC? Najchętniej zobaczyłbym zarówno takie, gdzie pokonywałeś dużo wzniesień oraz takie, gdzie oprócz wzniesień spora część trasy wiedzie zadrzewionymi szlakami. 4 lipca biorę udział w 3xŚnieżka i cały czas się waham, czy nie olać Feniksa i wziąć 910xt (tak dla pewności).