Garmin 920xt
- MikeSpy
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 780
- Rejestracja: 09 lip 2014, 11:49
- Życiówka na 10k: 46
- Życiówka w maratonie: 4
- Lokalizacja: Puszcza Notecka
Czy w run-logu mozna importowac gpx/tcx? Wyeksportowac z GC do ktoregos z tych formatow i zaimportowac w run-logu.
If you going to face a real challenge it has to be a real challenge. You can't accomplish anything, without the possibility of failure.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2243
- Rejestracja: 15 maja 2010, 23:49
Szymcu, nie podpowiem, nie używam tego programu,...szymcu pisze:Bardzo dziękuję za podpowiedź
Ja z jakiegoś powodu, nie potrafię poradzić sobie z interwałami. Wiem jak je przestawiać w oparciu o czas, nie wiem jak w oparciu o dystans,...
Zrobiłem test na sali.
Trudno to ocenić. Podstawowy problem to źle skalibrowane bieżnie. Wynika jednak z testu, że bieżnie są nadwyraz łaskawe w stosunku do biegacza. Na 10 km, bieżnnia pokazała 10,5 km, zegarek 10 km,...
Potwierdzam nie idealny ale znacznie lepszy niż w przypadków poprzednich modeli, pomiar GPS,...
- AkiTigra
- Wyga
- Posty: 98
- Rejestracja: 28 sty 2010, 08:47
- Życiówka na 10k: 56:40
- Życiówka w maratonie: 5:15
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Ja wziąłem Fenixa 2 SE, chociaż zastanawiałem się na 920XT. Ale Fenix 2 jest już na rynku jakiś czas i większość błędów już wyeliminowali.Jan123 pisze:Co sadzicie lepiej fenixa 2 czy lepiej 920xt?
Może przy 920 trochę lepiej popracowali ale i tak spodziewam się że jeszcze sporo w nim do poprawienia.
- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
Wszystko zależy do czego będziesz używał ten zegarek?
Jeśli jakieś biegi ultra, wędrówki po górach to kierował bym się ku Fenixowi. Natomiast jeśli będziesz biegał, jakieś treningi interwałowe do tego rower to 920xt
Jeśli jakieś biegi ultra, wędrówki po górach to kierował bym się ku Fenixowi. Natomiast jeśli będziesz biegał, jakieś treningi interwałowe do tego rower to 920xt

Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
Trzeba mi do pływania i maratonówspens pisze:Wszystko zależy do czego będziesz używał ten zegarek?
Jeśli jakieś biegi ultra, wędrówki po górach to kierował bym się ku Fenixowi. Natomiast jeśli będziesz biegał, jakieś treningi interwałowe do tego rower to 920xt
Funkcje mi się podobają 920 ale wygląd fenixa 2
920 wygląda jak zabawka mogę to wytrzymać ale który ma lepszy GPS?
- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
Z tego co kojaże to moduł GPS mają taki sam. Funkcjonalność podstawowa chyba też podobna. Fenix ma napewno możliwość wgrania map, natomiast 920 ma kolorowy wyswietlacz i funkcje pokazywania na zegarku powiadomien z telefonu.
Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1128
- Rejestracja: 22 mar 2013, 09:32
- Życiówka na 10k: 38:57
- Życiówka w maratonie: 3:04:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Fenix 2 też ma powiadomienia przez BT
https://www.youtube.com/watch?v=RHkxSfAfDCQ
https://www.youtube.com/watch?v=RHkxSfAfDCQ
Motto: ...by dzisiejszy trening był jutro tylko rozgrzewką.
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Czyli jakosc GPS Fenix 2=920xt?spens pisze:Z tego co kojaże to moduł GPS mają taki sam. Funkcjonalność podstawowa chyba też podobna. Fenix ma napewno możliwość wgrania map, natomiast 920 ma kolorowy wyswietlacz i funkcje pokazywania na zegarku powiadomien z telefonu.
mimo ,ze 920xt ma glonasa (ktory jest problemowy)
- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
Jak na razie mało jest testów 920xt ale z tego co już czytałem na pewno 920xt w chwili pojawienia się na rynku miała lepszą dokładność i rysowanie trasy niż Fenix 2 w dniu premiery. Nie wiem na ile updaty poprawiły jakość Fenixa 2 ale myślę, że będą podobnie rysowały trasę 

Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
tu masz porównanie techniczne Fenixa 2, 920xt i jeszcze paru innych 

Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
Gdzie?spens pisze:tu masz porównanie techniczne Fenixa 2, 920xt i jeszcze paru innych
- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
A tutaj 
http://www.aktywnynadgarstek.pl/klub/fe ... ch-modeli/
Sorrki, zapomniałem wkleić w poście wyżej

http://www.aktywnynadgarstek.pl/klub/fe ... ch-modeli/
Sorrki, zapomniałem wkleić w poście wyżej

Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
- jedz_budyn
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1881
- Rejestracja: 28 sie 2013, 12:09
- Życiówka na 10k: 46:45
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Bieruń
Zatem pierwsza styczność z 920XT.
Jako że nie miałem nigdy w akcji czy też na nadgarstku 910xt, moje spostrzeżenia będą oparte na porównaniu z FR 210/620 F1 i F2.
Po rozpakowaniu od razu rzuca się wielkość zegarka, wygląda na spory ale to dlatego że kształt jest w porównaniu z Fenixami czy FR210/620 kwadratowy. Jest bardzo lekki, można zapomnieć że jest na nadgarstku, mimo iż mam raczej chudą rękę, leży doskonale. Zresztą FR620 tez od razu leżał niewyczuwalny. Nowy kolorowy wyświetlacz bardzo fajnie oddaje grafikę, kolory - jest bardzo czytelny, czytelniejszy niż FR620 ( mimo ze FR620 uważam za doskonały) - czytelniejszy bez dwóch zdań od Fenixów. Szybka jest jak w Fenixie2 szklana, nie tak jak w 620 gdzie mamy plastik, dlatego w połączeniu z ekranem czytelność jest pod każdym kątem doskonała. Można używać czarnego lub białego tła. Podświetlenie te samo co F1 i Fr620. Pasek jest tej samej długości co w Fenixach, 620 już nie mam więc nie pamiętam jaki był ale chyba krótszy.
Po przesiadce z FR620 czy Fenixa2 mam problemy z przyzwyczajeniem się do rozmieszczenia klawiszy, pewnie gdybym się przesiadł z 910xt od razu bym się potrafił odnaleźć. Myślę że to kwesta wprawy, bo cała reszta - menu i opcje w nim zawarte są jak to w garminach bardzo domyślne i łatwe w obsłudze.
Zegarek liczy sobie kroki dzienne, tak jak opaska Vivofit - można tę opcję wyłączyć. Gps znalazł bardzo szybko - w mieszkaniu. Jutro test w terenie, zobaczymy jak sobie poradzi z dokładnością terenu i reakcją na zmianę tempa.
Wstępnie podsumowując wyświetlacz..... Jeśli F3 będzie taki posiadał będzie to udane rozwiązanie. Po prostu cieszy oko, jest czytelne i funkcjonalne. Wi-Fi od razu zagrało i nie ma z nim przygód jak to było na początku z FR620.
Zatem do jutrzejszego testu.
Jako że nie miałem nigdy w akcji czy też na nadgarstku 910xt, moje spostrzeżenia będą oparte na porównaniu z FR 210/620 F1 i F2.
Po rozpakowaniu od razu rzuca się wielkość zegarka, wygląda na spory ale to dlatego że kształt jest w porównaniu z Fenixami czy FR210/620 kwadratowy. Jest bardzo lekki, można zapomnieć że jest na nadgarstku, mimo iż mam raczej chudą rękę, leży doskonale. Zresztą FR620 tez od razu leżał niewyczuwalny. Nowy kolorowy wyświetlacz bardzo fajnie oddaje grafikę, kolory - jest bardzo czytelny, czytelniejszy niż FR620 ( mimo ze FR620 uważam za doskonały) - czytelniejszy bez dwóch zdań od Fenixów. Szybka jest jak w Fenixie2 szklana, nie tak jak w 620 gdzie mamy plastik, dlatego w połączeniu z ekranem czytelność jest pod każdym kątem doskonała. Można używać czarnego lub białego tła. Podświetlenie te samo co F1 i Fr620. Pasek jest tej samej długości co w Fenixach, 620 już nie mam więc nie pamiętam jaki był ale chyba krótszy.
Po przesiadce z FR620 czy Fenixa2 mam problemy z przyzwyczajeniem się do rozmieszczenia klawiszy, pewnie gdybym się przesiadł z 910xt od razu bym się potrafił odnaleźć. Myślę że to kwesta wprawy, bo cała reszta - menu i opcje w nim zawarte są jak to w garminach bardzo domyślne i łatwe w obsłudze.
Zegarek liczy sobie kroki dzienne, tak jak opaska Vivofit - można tę opcję wyłączyć. Gps znalazł bardzo szybko - w mieszkaniu. Jutro test w terenie, zobaczymy jak sobie poradzi z dokładnością terenu i reakcją na zmianę tempa.
Wstępnie podsumowując wyświetlacz..... Jeśli F3 będzie taki posiadał będzie to udane rozwiązanie. Po prostu cieszy oko, jest czytelne i funkcjonalne. Wi-Fi od razu zagrało i nie ma z nim przygód jak to było na początku z FR620.
Zatem do jutrzejszego testu.