Polar M600

[keiw]

Jutro pozostała ostatnia szansa w tym roku. Jeśli nie zapomnę i żona mi pożyczy A360, to prośbę spełnię

[Astraroth]

Jutro pozostała ostatnia szansa w tym roku. Jeśli nie zapomnę i żona mi pożyczy A360, to prośbę spełnię

A więc oklaski się rozległy, dziękujemy i czekamy na dane testowe .

[keiw]

To będzie więcej niż "piąteczka", bo na tyle to mi się nie chce z domu wychodzić

[grabek]

Drugi trening masz z biegu. Tam nie używam autopazy, ale całkiem możliwe, że czekając gdzieś na światłach pauzowalem V800 ręcznie. A360 na pewno nie pauzowalem.
Pierwszy trening to rower i nie pamiętam jak miałem ustawione. Obecnie mam autopauze, ale możliwe, że wtedy jeszcze tej funkcjonalności nie było.

Wysłane z mojego MI 3W .

Dla tego zestawu danych wynik wypada naprawdę bardzo dobrze. Różnice są na poziomie 1bpm. Średnie odchylenie ok 0.6bpm.
W wyliczeniach nie uwzględniłem pierwszej minuty treningu, gdzie różnice są bardzo duże - np. V800 pokazuje 120bpm, a A360 80bpm.

Moje komentarze:
- to tylko jedna próbka, aby wyciągać ostateczne wnioski należałoby sprawdzić kilka treningów
- z tego co widzę trening był dość równy, w testach innych ludzi zawsze największe różnice wychodzą w przypadku interwałów
- efekty pomiaru optycznego mogą być różne w zależności od budowy nadgarstka i układu naczyń pod skórą - tak więc na innej osobie może to tak dobrze nie działać

[keiw]

Ja oceniałem "na oko" i uważałem, że jest bardzo dobrze.
Dla amatora bledy takie są taczej pomijalne.
W M600 powinno być jeszcze lepiej.

Wysłane z mojego MI 3W .

[keiw]

grabek - na PM masz .tcx z dzisiejszego biegu.
Trasa ponad 11km, wcisnąłem trochę przebieżek i interwałów.

Obrazowo - samo tętno:
V800


A360


To tylko test porównawczy pracy czujników na nadgarstku. Nie mam M600, ale może to komuś pozwoli dokonać wyboru.

[grabek]

grabek - na PM masz .tcx z dzisiejszego biegu.
Trasa ponad 11km, wcisnąłem trochę przebieżek i interwałów.
To tylko test porównawczy pracy czujników na nadgarstku. Nie mam M600, ale może to komuś pozwoli dokonać wyboru.

Na wspólnym wykresie wygląda to tak:

shutter_102.png

Poniżej tabelka z rozpisaniem różnic wskazań. Ponieważ przez pierwsze 10 minut różnice były znaczne, policzyłem osobno wartości dla pierwszych 10 minut oraz pozostałego odcinka.
Dla przykładu: "od 10 minuty do końca, >10bpm, 4%" oznacza, że na odcinku od 10 minuty do końca przez 4% czasu wskazania pulsometrów różniły się o więcej niż 10bpm

Kod: Zaznacz cały

                                 RÓŻNICA	
ODCINEK               | 1-5bpm  |  6-10bpm |  >10bpm	
----------------------|---------|----------|-----------
całość                |   80%   |   10%    |    10%
pierwsze 10min        |   24%   |   20%    |    56%
od 10minuty do końca  |   86%   |   10%    |     4%

[keiw]

Ciekawe czemu na początku pomiar z nadgarstka jest tak rozjechany. Gdzieś czytałem, że w pierwszej fazie potrafią takie urządzenia podawać liczbę kroków zamiast pulsu, ale to chyba też nie pasuje.

Teraz pozostaje czekać, aż ktoś wrzuci podobne testy z M600

[grabek]

Ciekawe czemu na początku pomiar z nadgarstka jest tak rozjechany. Gdzieś czytałem, że w pierwszej fazie potrafią takie urządzenia podawać liczbę kroków zamiast pulsu, ale to chyba też nie pasuje.

Teraz pozostaje czekać, aż ktoś wrzuci podobne testy z M600

Takie miałem doświadczenia ze Scosche Rhythm+ - czasem kadencja zamiast pulsu przez pierwszych kilka minut.

Co do M600 - pojawiła się aktualizacja i podobno już można robić ręczne lapy.

[mareko]

Szczególnie chodzi mi o najnowszą odsłonę LIFEQ (obecną w TomTomach Runner 3 i w przyszłości również w Garminach) oraz Valencell (w niedalekiej przyszłości w Suunto Spartan Sport).

W TomTomie Runner 3 jest nowy czujnik optyczny? Myślałem ze taki sam jak w TomTom Runner 2.

[grabek]

Szczególnie chodzi mi o najnowszą odsłonę LIFEQ (obecną w TomTomach Runner 3 i w przyszłości również w Garminach) oraz Valencell (w niedalekiej przyszłości w Suunto Spartan Sport).

W TomTomie Runner 3 jest nowy czujnik optyczny? Myślałem ze taki sam jak w TomTom Runner 2.

Ja tego wyżej nie napisałem/am

[mareko]

Mam bardzo ważne pytanie do użytkowników m600.
Jak Wam sie zachowuje czujnik optyczny przy niskich temperaturach rzedu 5-10 stopni?

Pytam ponieważ na moim TomTomie runner 2 zaczęły sie niezłe szopki od kiedy temperatury spadły.
Np. przy lekkim biegu na niskiej intensywności mam nienaturalne wzrosty tętna a przy intensywnym biegu na wysokim tętnie zdarzają sie nienaturalne spadki, trwające nawet 15-20 minut.
To mnie dziwi bo jesli temperatura powietrza wynosi ok 10-15st. lub wyżej wszystko jest ok.

I jeszcze jedno pytanie bo nie ogarniam Android Wear. Zeby korzystac z M600 trzeba być ciągle w zasięgu telefonu/smartfona? Myślałem, że zegarek sam w sobie ma wifi i można aplikacje na nim odpalać i używać bez pośrednictwa smartfona.

[mareko]

serio? nikt tu nie uzywa m600 ?

[keiw]

Jakoś się nie dziwię
Przy tej cenie i tą porą roku zdecydowanie lepiej wypada V800.

Wysłane z mojego MI 3W .

[mareko]

Jakoś się nie dziwię
Przy tej cenie i tą porą roku zdecydowanie lepiej wypada V800.

Wysłane z mojego MI 3W .

a co ma do tego pora roku?