Garmin Fenix 3/3HR

[Piechu]

w przypadku F2 wyrzucało się inny plik

[Qba Krause]

jak by Piechu będzie na Ciebie :P w domu wywalę.

a w weekend sprawdzę, jak się zachowują oba zegary na dłuższym biegu - póki co zanosi się na potwierdzenie starej prawdy, że Suunto pokazuje kilka metrów mniej na każdym kilometrze niż Garmin, ale to na razie wniosek ze wskazań samych urządzeń, wyeksportuję jeszcze treningi do jednego programu i porównam.

[Piechu]

wezmę to na klatę
swoją droga chętnie bym go potestował (porównując z FR610 i turystyczną Dakotą) w jakich górkach, na święta jadę w Bieszczady więc byłby jak znalazł ale po doświadczeniach z ubiegłego roku z zakupem wstrzymam się jeszcze kilka miesięcy

[jedz_budyn]

Jak coś nie działa, ściągnij garminowy program web updater i tam aktualizuj nowy soft.

[piotrek90]

Jak coś nie działa, ściągnij garminowy program web updater i tam aktualizuj nowy soft.

jedz_budyn za dużo patrzysz na tarczę zegarka a później się kontuzje robią

[herson]

Jakby ktoś był zainteresowany, dzisiaj dostałem info ze stołecznego Azymuta, że dostali pierwszą partię Garmin Fenix 3 Grey ( zwykły i performer ). "Ze względu na ograniczoną ilość urządzeń obowiązuje kolejność składania zamówień"
Ja póki co poczekam do aktualizacji min 4.00, bo te pierwsze szybko się pokazały

[Azymut]

Z okazji powyższego postu pomyślałem, że może to jest dobry moment, żeby się przywitać na tym forum: "Dzień dobry wszystkim".

[60Lat]

Witam...
Zwracam się do osób, które będą miały możliwość fizycznego oglądania
i macania Fenixa 3. Interesuje mnie zakup Pakietu Sapphire Performer,
jednak nie wiem czy warto zapłacić więcej - czy szkło szafirowe i inne
wykonanie jest tego warte. Chyba jest jeszcze za wcześnie by oczekiwać
od kogoś takich danych...
Pozdrawiam+++++++++++++++++++++++++++++

[biegowyninja]

Wiesz, raczej nikt* nie będzie tłukł o kamień zegarkiem, który ogólnie ma być "rugged", aby udowodnić lub nie sens pakowania szafirowego szkła albo dopłacania do niego. Chyba że znasz inny sposób sprawdzenia sensu dopłaty tego szkiełka.

*chyba, że jednak tak. Testując dla potomności swojego "rugged" smartfona najechałem na niego samochodem i wrzuciłem do betoniarki mieszającej zaprawę, więc da się.

[60Lat]

Wiesz, raczej nikt* nie będzie tłukł o kamień zegarkiem, który ogólnie ma być "rugged", aby udowodnić lub nie sens pakowania szafirowego szkła albo dopłacania do niego. Chyba że znasz inny sposób sprawdzenia sensu dopłaty tego szkiełka.

*chyba, że jednak tak. Testując dla potomności swojego "rugged" smartfona najechałem na niego samochodem i wrzuciłem do betoniarki mieszającej zaprawę, więc da się.

=======================================
Pytając o różnicę nie mam na myśli trwałości na uderzenia lecz czysto
wizualne doznania i osprzęt dodany.

[biegowyninja]

Nie ma sensu cytować postu, na który odpisujesz, kiedy odpowiadasz bezpośrednio pod nim.

Z Twojego pytania nie wynika, co masz na myśli. Za to z poprzednich postów wynika, że dotąd nikt nie miał okazji do porównań, jak słusznie podejrzewałeś.

"Osprzęt" jest ten sam. Różnicę między gumowym paskiem, a metalową bransoletą można sobie wyobrazić. Co do szkiełka, to obecnie nie ma zazwyczaj w zegarkach różnicy w przezroczystości czy przejrzystości między szafirowym, mineralnym, a pleksi. Szafirowe z racji twardości jest najodporniejsze na zarysowania spośród stosowanych w zegarkach. Za to pleksi jest odporniejsze na pękanie /uderzenia.

[Piechu]

Jeśli chodzi o użyteczność i odporność na zarysowania to mineralne szkiełko z wersji Grey lub Silver w zupełności wystarczy. Reszta to kwestia gustu. Gdy Garmin pokazał pierwsze zdjęcia zegarków strasznie mi się spodobał szafir i byłem zdecydowany właśnie na niego tylko ze względów estetycznych. Silver w ogóle mi się nie podoba, natomiast w Greyu przeszkadzały mi te czerwone dodatki. Wczoraj Azymut umieścił na FB rzeczywiste zdjęcia Greya... kurde, zupełnie inaczej wygląda niż na zdjęciach promocyjnych, znacznie lepiej. Bardzo mi się spodobał - a dodatkowo 400 zł w kieszeni zostaje. Wniosek - przed zakupem trzeba samemu pomacać, obejrzeć a nie sugerować się zdjęciami czy pytać innych o zdanie - co człek to inny gust.

[biegowyninja]

Do noszenia na co dzień, a w przeciwieństwie do F2 ten się nadaje, jeśli założyć, że to smartwatch, a nie klasyczny zegarek, kupiłbym wersję szafir z bransoletą. Ale znowu do biegania czy pływania bransoleta IMO słabo się nadaje. Zapiąć na kierownicy roweru to już w ogóle się nie da. Trochę lipa.

No i pytanie, czy da się ładować w trakcie aktywności i założyć na rękę, bo widzę, że zmienili klips. W sumie potrzebne mi ze 2 razy w roku, ale jednak.

Zresztą na razie staram się w sobie stłumić żądze gadżeciarza. W kwestiach czysto sportowych F3 nic nie wnosi ponad F2 chyba, a z mapek zdarzało mi się korzystać.

[Piechu]

Mojego wewnętrznego gadżeciarza też muszę powstrzymywać, tym bardziej, że po sprzedaży F2 jestem bez zegarka Ale jak wspomniałem wcześniej, po nauczce z F2 wolę poczekać parę miesięcy od premiery i zobaczyć jak sytuacja się rozwinie

[kuczi]

Mialem ambit2 saphire i na szkiełku nie było widać żadnych rysek gołym okiem. Mam fenix2 i.... też nie widać rysek
Mi się podoba grey i kiedyś będzie mój