
Ja mam cieniutkie nadgarstki. W najmniejszym miejscu, najbardziej przylegle to około 16 cm, tu gdzie jest zazwyczaj zakładany zegarek, to 16,5-17 cm.

ja bym powiedzial ,ze waga 6s jest zblizona do 945 10g roznicy zalezy od paskabudasty pisze:@keiw
Dokładnie chodziło mi o możliwości, funkcjonalności - to chyba najważniejsze dla użytkownika,. Elektronika przynajmniej częsciowo ta sama- czujniki tętna/gps (chip Sony), w każdym razie wielu recenzentów to pisze. Ludzie, którzy przeszli z 945 na Fenixy 6 nie zauważają poprawy w szybkości działania np. map więc najprawdopodobniej elektronika jest ta sama.
wielkość z 945 wystarczy w zupełności.
p.s. jak tam solar w polskich warunkach, ładuje? Pytaenie retoryczne.
Dla autora tematu podsumowując:
1. różnica w wadze, tu wygrywa 945
2. wielkość ekranu na korzyść 6 pro, 1.3 vs 1.2 przy tej samej wielkości koperty - dla mnie najistotniejsza różnica
3. funkcje niemal identyczne.
4. Fenix powinien być odporniejszy.
.
Co do prędkości to nie zauważyłem kosmicznej różnicy między 6x a 945 ale różnica w wielkości jest ogromna.keiw pisze:Ludzie oceniają na oko.
Edit:Tu bym nie był taki pewien. Poproszę o komentarz Jan123, który mógł porównać pracę mojego i swojego 945.Ludzie, którzy przeszli z 945 na Fenixy 6 nie zauważają poprawy w szybkości działania
Chodzi ci o taki układ?Jan123 pisze:3) tarczy biegowej z pulsem ( ta główna z f6 do biegania)
Slawcio pisze:Chodzi ci o taki układ?Jan123 pisze:3) tarczy biegowej z pulsem ( ta główna z f6 do biegania)
bo jeżeli tak, to w becie 3.08 już tak można.
To jedno, ale 5 czy 6 pól danych jest jak dla mnie mało czytelne, mam za słabe oczy.Jan123 pisze:Mówisz ,ze w wersji 3,08 Added additional data field configurations (5 and 6 field).