Tour de France 2003

[proto]

Stawiam na Ulricha , ale wiem , ze nie bedzie latwo ...

[Irko S]

Lance Amstrong wygra. Może ostatni raz ,ale wygra.

[monka]

Dawidku, Salvatore Commesso jeśli już poprawiasz , a nie Commsesso
i wygląda też inaczej niż na Twoim zdjęciu
pierwszy od prawej w białej koszuliale- jak widze- nie tylko on jeździ bez okularów, czy poznajacie tych dwóch (jeden nawet z zamkniętymi oczami jeździ ))

(Edited by monka at 12:36 am on July 26, 2003)


(Edited by monka at 9:46 am on July 26, 2003)

[Dawidek]

Przepraszam, walnąłem literówkę i już to zmieniam na prawidłowe Commesso

Zapewniam jednak, że na moim foto też jest Commesso tylko jeszcze troche młodszy, z roku 99 kiedy był mistrzem Italii
Jeszcze parę Commesso:




Monka - z prawej jest  Zabel, a ten w czerwone grochy to kto? Fotka jest z przed kilku lat i trudno mi go rozpoznać i sobie przypomnieć?

(Edited by Dawidek at 12:41 pm on July 26, 2003)

[Olek]

 Ślisko w tym deszczu.

[monka]

Armstrong jedzie jakoś lekko, a Ulrich robi wrażenie jakby już przesał wierzyć w zwycięstwo.

[romek]

Choroba, właśnie mi kablówka padła

[Olek]

  Ale się zdenerwowałem tym upadkiem Ullricha.

  Trochę denerwujące są te rozważania komentatorów na Eurosporcie o sprawiedliwości. Moim zdaniem ta kategoria wogóle nie ma zastosowania w rywalizacji sportowej.

  Niesamowity - Hamilton.
 
  No i wygrał Armstrong

[monka]

Nie mogę tego upadku przeboleć, mimo że jestem za Armstrongiem- tyle wysiłku na marne!
KOSZMAR!!!  

[Adam Klein]

Możesz się Monka "pocieszyć", że Ulrich raczej i tak by nie wygrał. Do wywrotki miał przewage na Armstrongiem jakichś 5 sekund a wtedy miał jeszcze tylko 10-12 km do mety.

[monka]

A jednak to bardzo boli, jak się widzi że los bywa tak okrutny.
Oglądaliśmy we czwórkę (w tym 2 kolarzy) i wszyscy żeśmy płakali jak przedszkolaki.
Kiedy patrzyłam na jego jazde po upadku - to był ktoś inny, jakis zalękniony, jak po cięzkim dramacie, niby nic się nie stało ale przecież wszystko runęło... nie umiem o tym mówić, i dojść do siebie też.

[romek]

Ja na miejscu LA bym się specjalnie zatrzymał i poczekał te pare sekund - choć pewnie by się pojawiły opinie, że byłby to gest czysto teatralny - bo trudno uwierzyć, że Ulrichowi coś mogłoby to dać.

[BoL]

Ech, no chyba raczej z tym zatrzymanie przesadziłeś. Na jak długo miałby się zatrzymać? 5, 10 a może 20s? Przecież i tak nic by to nie dało w ogólnej klasyfikacji bo szli prawie "łeb w łeb". Również żal mi Urlicha choć, jak już wspomniałem, w tym dniu i tak Armstrong był dla niego nieosiągalny na miarę zwycięstwa w cały tourze.
A jeśli już konkretnie o upadek Urlicha chodzi to, moim zdaniem, nie można go porównywać z tym co wydarzyło się Armstrongowi. Tam winien był kibic machający jakimś żółtym ździerstwem choć Armstrong, co moim zdaniem świadczy o jego klasie, wziął winę na siebie mówiąc, iż jechał za blisko. Urlich wyłożył się sam - z własnej winy. Kolarstwo to nie tylko siła mięśni ale też technika jazdy na rowerze, dostosowanie prędkości do aktualnych warunków jazdy itp.
Wiem coś o tym bo ostatnio przeżywałem upadek na wyścigu mojego syna. Wyłożył się z własnej winy bo tak "siedział na kole", że zachaczył kołem o zawodnika przed nim. Moim zdaniem (ech ci ojcowie) był faworytem i pewnie by wiścig wygrał ale co tam po moim zdaniu. Popełnił błąd i tyle, choć dla mnie i tak zwycięzcą pozostanie

[wojtek]

Ulrich upadl bo byl w sytuacji , kiedy trzeba ryzykowac . Gdyby nie ryzykowal to moglby od razu jechac na obrone drugiej pozycji . Taka kalkulacja .

[BoL]

Masz rację... W jego sytuacji, gdy w grę wchodziło wygranie całego touru nie miał innego wyjścia. Jedno mnie tylko dziwi: broniący się Armstrong przejechał sobie przed trasę czasówki dwókrotnie, atakujący Urlich ANI RAZU!!! Obejrzał ją tylko na video...

Pozdrawiam,