Polar vs Garmin - podstawowe modele z GPS

[Fizjo]

Witam,
Przymierzam się do zakupu pulsometru biegowego. Wymagania co do sprzętu nie są wygórowane, raczej podstawy osoby monitorującej postępy (trenuję po swojemu, biorąc pod uwagę kilka lat doświadczenia z kolarstwa szos., nauk Friela, Carmichaela i Danielsa). Będę potrzebował odpornej zabawki, na duże upały i mrozy, odpornej na upadki. Z funkcji treningowych:
- teraźniejsza, rzeczywista prędkość i pokonany dystans
- teraźniejszy, średni, maksymalny puls
- strefy pulsu, alarmy przekraczania stref, czas przebyty w danej strefie (z pozycji komputera)
- licznik spalonych kalorii
- okrążenia
- trening interwałowy (alarmy, programowanie czasu wysiłku i odpoczynku)
- wygodne przyciski fizyczne (dotyk w Garminie wtf)
- wodoodporność
- możliwość podłączenia do komputera i zgrania treningu do pliku, analiza np. w GoldenCheetah (zależy mi na wykresach puls tempo, by monitorować np. dryft tętna)
Pulsometr możliwie w jak najniższej cenie posiadający w/w funkcje. Wstępny research wykazał, że wymaganiom jest w stanie sprostać Garmin 210 (niższy model 110 z tego co wyczytałem pokazuje śr. tempo z ostatniego okrążenia, nie rzeczywisty, a z kolei 405 ma dotykowy ekran) - to wydatek 850zł z czujnikiem tętna.
Z Polarem trochę lepiej, w/w funkcje posiada (czy się mylę?) model FT60, ponad 200zł tańszy od Garmina.
Liczę na propozycje, dzięki.
Pozdrawiam.

[coza86]

Pamiętaj, że do tego polara należy dokupić jeszcze sensor s1 lub g1, żeby mierzył Ci dystans. No chyba, że będzie w zestawie ale to pewnie drożej. Z tego co słyszałem to s1 nie jest wygodnym rozwiązaniem ze względu na kalibrację (ale tutaj mogą wypowiedzieć się użytkownicy w/w sprzętu). Ja posiadam Garmin FR 405 ale Tobie nie pasuje (chociaż, zegarek nie posiada dotykowego ekranu tylko dotykowy pierścień dookoła ekranu). FR 405 ma więcej funkcji niż 210 ale może one nie są Ci po prostu potrzebne.

[Fizjo]

FT60 posiada funkcję GPS i ponad to wymaga sensora? Więc czemu służy GPS w Polarze?
Dotykowy pierścień do mnie nie przemawia, szczególnie w zimie, w rękawiczkach, no chyba że się mylę?

[coza86]

Rozumiem, że mówimy o tym : http://www.aktywnynadgarstek.pl/pulsome ... urple.html

GPS (G1) lub sensor biegowy (S1) to opcje do dokupienia. Zrobiłem ten sam błąd przy kupowaniu polara rs300x. Ja jeszcze musiałem dokupić FlowLink do przesyłania treningów na komputer.

Co do Garmina 405 to rzeczywiście w zimę jest gorzej ale bez przesady. Z drugiej strony nie namawiam Poczytaj, jest trochę sprzętu do wyboru. Może Garmin 610?

[Fizjo]

Zawsze warto spytać, popełniłbym mega wtopę kupując Polara. Zewnętrzny sensor GPS to dla mnie spore, negatywne zaskoczenie. W takim wypadku rzeczywiście Garniak 405 zostaje.. Albo 100zł więcej i 210.

[Adam Klein]

Ten 210 to raczej prosty model. Chocby Polar RC3 GPX to pełen wypas, poza tym, ze nie ma tego całego programowania. Nie wiem tylko, czy jesli jesteś świadomym użytkownikiem czy jest Ci to naprawdę potrzebne.

[Fizjo]

Ten 210 to raczej prosty model. Chocby Polar RC3 GPX to pełen wypas, poza tym, ze nie ma tego całego programowania. Nie wiem tylko, czy jesli jesteś świadomym użytkownikiem czy jest Ci to naprawdę potrzebne.

I właśnie prosty model potrzebuję. Chociaż czy zegarek z funkcją pomiaru tętna, wbudowanym GPS i szeregiem innych opcji jest prosty, to temat sporny.
Funkcja programowania treningu interwałowego jest dla mnie bardzo przydatna, bo nie muszę co chwilę patrzeć na zegarek i rozpraszać się przed kolejnym powtórzeniem wysiłku czy przerwą regeneracyjną, informuje mnie o tym alarm (podobnie o trzymaniu stref/tętna), dla mnie niezbędne.
Zakup najdroższego modelu nie załatwia sprawy, nie dysponuję nieograniczonym budżetem, dlatego jak zaznaczyłem wcześniej, szukam podstawowego modelu, który posiada wymagane przeze mnie funkcje. Wykluczyłem już całkowicie Polara - zewnętrzny sensor GPS, brak systemu ANT+ (który może się w przyszłości przydać, gdy zacznę znowu trenować kolarstwo).
Garmin 10 (500zł) - brak rzeczywistego tempa, treningu interwałowego
Garmin 110 (600zł) - jak wyżej
Garmin 405 (750zł) - wszystko prócz szacunkowego obliczania spalonych kalorii (czy to prawda? nawet na connect.garmin.com nie dostanę przybliżonej informacji? przydaje się, bo prowadzę dziennik żywieniowy), trochę też obawiam się dotykowego pierścienia
Garmin 210 (870zł) - wszystko czego potrzebuję

O co chciałbym zapytać, to czy nie ma jakiegoś tańszego modelu Garmina, o funkcjach 210, może coś pominąłem?
Pozdrawiam.

[Adam Klein]

Ale Twoje wymogi to nie sa wymogi podstawowe. Poza tym 210 nie wyświetla Ci informacji o czasie bieżącego odcinka, dla osob zakładających trening interwalowy ważna informacja, jasne, możesz czekać na sygnał.
Generalnie - jesli rozumiesz co robisz to całe to programowanie Ci nie potrzebne. Jesli nie rozumiesz to nie ma pewności, ze programowanie Ci pomoże. Zrozum trening a nie wklep go do zegarka.
Najtańsza opcja to jakieś Kalenji 300, prawie wszystko chyba ma:
http://bieganie.pl/?show=1&cat=22&id=4404
Czy wersja wyższa 700

A Polar RC3 GPS ma wbudowany GPS, to RCX3 ma zewnętrzny.

[szymcu]

Ten 210 to raczej prosty model. Chocby Polar RC3 GPX to pełen wypas, poza tym, ze nie ma tego całego programowania. Nie wiem tylko, czy jesli jesteś świadomym użytkownikiem czy jest Ci to naprawdę potrzebne.

I właśnie prosty model potrzebuję. Chociaż czy zegarek z funkcją pomiaru tętna, wbudowanym GPS i szeregiem innych opcji jest prosty, to temat sporny.
Funkcja programowania treningu interwałowego jest dla mnie bardzo przydatna, bo nie muszę co chwilę patrzeć na zegarek i rozpraszać się przed kolejnym powtórzeniem wysiłku czy przerwą regeneracyjną, informuje mnie o tym alarm (podobnie o trzymaniu stref/tętna), dla mnie niezbędne.
Zakup najdroższego modelu nie załatwia sprawy, nie dysponuję nieograniczonym budżetem, dlatego jak zaznaczyłem wcześniej, szukam podstawowego modelu, który posiada wymagane przeze mnie funkcje. Wykluczyłem już całkowicie Polara - zewnętrzny sensor GPS, brak systemu ANT+ (który może się w przyszłości przydać, gdy zacznę znowu trenować kolarstwo).
Garmin 10 (500zł) - brak rzeczywistego tempa, treningu interwałowego
Garmin 110 (600zł) - jak wyżej
Garmin 405 (750zł) - wszystko prócz szacunkowego obliczania spalonych kalorii (czy to prawda? nawet na connect.garmin.com nie dostanę przybliżonej informacji? przydaje się, bo prowadzę dziennik żywieniowy), trochę też obawiam się dotykowego pierścienia
Garmin 210 (870zł) - wszystko czego potrzebuję

O co chciałbym zapytać, to czy nie ma jakiegoś tańszego modelu Garmina, o funkcjach 210, może coś pominąłem?
Pozdrawiam.

Garmin 210 w Decathlonie za 699

[coza86]

Garmin fr 405 pokazuje ilość spalonych kalorii tylko, że nie na podstawie tętna a szacunku. Pierścień nie jest taki zły ale idealne rozwiązanie to nie jest. Zależy od indywidualnych preferencji. Najlepiej pomacać samemu. Mi w niczym nie przeszkadza a zegarek kupiłem po "macaniu" go w sklepie.

Poczytaj jeszcze o kalenji 700 (wszystko mający i tani. Jest spory wątek o nim na bieganie.pl więc wszystkiego się dowiesz)

[Nata94]

Mam takie pytanie co do tej 210. Czy model damski różni się czymś od męskiego oprócz koloru? I czy jest coś bardziej opłacalnego w tej cenie (699)?

[pehop]

Ale Twoje wymogi to nie sa wymogi podstawowe. Poza tym 210 nie wyświetla Ci informacji o czasie bieżącego odcinka, dla osob zakładających trening interwalowy ważna informacja, jasne, możesz czekać na sygnał.

Ale 210 wyślwietla informacje o czasie bieżącego odcinka - trzeba przestawić ekran na czas odcinka i dostajesz informacje o przebiegniętym dystansie w ramach danego odcinka, czasie, tempie i numerze odcinka. Przynajmniej mój tak ma
W trybie interwałów masz następjuące ekrany do wyboru: zegarek, czas całego treningu, czas danego odcinka, tętno i interwał (tutaj masz info o całkowitym dystansie, numer odcinka, dystans do końca odcinka i tempo).

[coza86]

A jak jest z tymi interwałami ? W 405 mogę tworzyć jakie chce i przesyłać na urządzenie. Nie ważne ile, jak długo itp. Mogę się opierać na czasie, tempie czy tętnie. Czy 210 ma taką funkcję ? Bo na stronie producenta mamy info:

Zaawansowane ćwiczenia (tworzenie niestandardowych ćwiczeń) - Nie

[Adam Klein]

Pehop - może nowy soft jest wgrany? Ja już nie mam tego zegarka. Pamiętam że coś z nim było nie tak. A w trakcie tegorocznych obozów jeden kolega miał jakiś problem w trakcie treningu interwałowego - myślałem, że to było to, (ale niewiem dokładnie, nie było mnie tam)

[pehop]

A jak jest z tymi interwałami ? W 405 mogę tworzyć jakie chce i przesyłać na urządzenie. Nie ważne ile, jak długo itp. Mogę się opierać na czasie, tempie czy tętnie. Czy 210 ma taką funkcję ? Bo na stronie producenta mamy info:

Zaawansowane ćwiczenia (tworzenie niestandardowych ćwiczeń) - Nie

Z tymi interwałami to jest tak, że da radę ustawić tylko takie, które bazują na dystansie/czasie (można np. aktywny lap zdefiniować jako dystans, a odpoczynek jako czas). Tempo możesz sobie skontrolować wizualnie (albo odczytując zależnie od ustawienia chwilowe/odcinka/treningu albo licząc samemu z czasu i odległości, by czymś zająć głowę ).
Co do interwałów na tętnie, to nie bardzo jestem w stanie zrozumieć czemu miałby służyć taki dziwoląg i jak to zrealizawać w zegarku bez wibracji i głośniczka...
Zegarek ma alerty tętna, ale z nich nie korzystam, więc nie będę się wypowiadał, czy da się z tym zrobić coś sensownego.