Komentarz do artykułu Reebok ATV 19+

[Sylw3g]

To już wiem w czym dresy z osiedla będą łazić. Akurat te wszystki Zigtechy były przez nich baaardzo oblegane.

[klosiu]

Reebok robi udziwnione buty dla różnych dresów czy tam na siłownię albo fitness. I to jest ok, ale dlaczego z uporem maniaka nazywa je butami biegowymi?
Patrząc na te buty nie wiem jak komuś mogło wpaść do głowy że będzie się w nich dobrze biegać w piachu . Już widzę oczami duszy peleton biegaczy odzianych w te buty na Marathon des Sables .

[Mar.co]

Ale nie zaprzeczycie, że bez butów reeboka było by nudno w tym segmencie rynku. Stawiam, że za rok wypuszczą buty na sprężynach od tapczanu.

[Robert]

To co robi reebok to już nawet przestaje być śmieszne. Wizerunek ta firma wśród braci biegowej ma kiepski i zastanawiam się, kto takie buty jeszcze kupuje, bo na samych "dresach" (bez obrazy) to się zarobić nie da.

A ja mysle, ze to jak najbardziej przemyslana decyzja - tzn. rezygnacja z robienia "normalnych" butow do biegania.

Wlascicielem marki Reebok jest Adidas - ktory do biegania produkuje wlasne buty, powaznie inwestuje w ten sport (maratony w Bostonie, Berlinie czy Pekinie - w Polsce W-wa, sponsor Haile Gebrselassie etc.). Bezsensowne wydaje mi budowanie przez nich, "na powaznie" drugiego brandu, ktory moglby nadgryzc ich udzialy w rynku.

Od kilku lat Reebok - mniej wiecej od kupienia przez Niemcow - swoje produkty kieruje zasadniczo do "fitnessu" - nie wiem natomiast, do czego sluza proby udawania, ze jest inaczej. Czy te wydziwiane modele, to jedynie akcja PR, czy faktycznie niezle sie to sprzedaje, jak ktos wspominal w tym watku?

Ja mam spory sentyment do marki - pierwszy maraton przebieglem w reebokowym modelu Aztrek, w drugiej polowie lat 90-tych byly to chyba jedne z lepszych butow do biegania - natomiast teraz, gdy wejdzie sie do sklepu, to jednak ich produkty niespecjalnie zachwycaja.

Sadze ze mogloby to sie zmienic, gdyby Adidas zdecydowal sie na sprzedaz marki, w koncu pozbyl sie juz Salomona, ale nie przypuszczam, aby to sie szybko stalo - zbyt duze ryzyko, zbyt duza rozpoznawalnosc brandu, w koncu kilka lat temu byla to trzecia najwieksza firma sportowa swiata.

[cichy70]

buahahahhahahahahahahahhahhahahhahahah
w myśl zasady:
nie ma co robić lepszych produktów, trzeba znaleźć głupszych klientów.
amen.

[Adam Klein]

Nie jest chyba powiedziane, ze to maja byc buty do biegania (czy jest) ?
Przecież korki piłkarskie są właściwie podobne, korki maja dawac dobre trzymanie na trawie.
Może sie okazać, ze w naprawdę grząskim terenie sprawują sie swietnie.
Takie wynalazki wygladaja często na pierwszy rzut oka absurdalnie, tak np było z butami Hoka.
A tymczasem Hoka wsród ultrasow są naprawdę cenione, np rekordzista Polski w biegu 24 godzinnym w nich biega i mówi, ze w tym środowisku są bardzo cenione.

[cichy70]

Adam, proszę Cię, nie brnij

[WojtekM]

Nie jest chyba powiedziane, ze to maja byc buty do biegania (czy jest) ?

jest, chociażby w tym filmie na stronie reeboka http://shop.reebok.com/us/content/atv

[Adam Klein]

Nie to, żebym jakoś tego buta bronił ale to nie jest tak, że on wydaje mi się zupełnie bez sensu (może jest, ale nie wiem tego).
Pytanie do was - czy gdybyście mieli okazję sprawdzenia jak on się sprawuje w terenowych warunkach to nie chcielibyście sprawdzić? Ja bym chciał. Taka zawodowa (czy nie zawodowa) ciekawość. I to mi wystarcza do wstępnej oceny. Są np buty których już na pierwszy rzut oka nie miałbym ochoty przymierzyć, bo nie wydaja mi się ciekawe, nie wydaje mi się, żeby niosły jakieś nowe doświadczenia (tak było np w moim przypadku z Zigtech). Ale te chętnie bym założył.

[WojtekM]

to będziesz jak Rampage Jackson:
http://www.youtube.com/watch?v=uObLq4JcH7w

[yaro1986]

JA jestem bardzo ciekaw, i jak zobacze je w sklepie (co pewnie bedzie trudne) to moze przymierze, ale jestem dosc sceptyczny co do ich zastosowania biegowego w terenie. Szyszki i kamienie pewnie beda pieknie wciskac sie miedzy te wypustki, do tego ciekawe czy na nieco twardszej nawierzchni but bedzie stabilny. Do tego te wypustki sa bardzo grube i nie sadze zeby w normalnym terenie sie wgryzaly w ziemie. Kolki w butach pilkarskich sa dosc waskie i ostre wiec dosc dobrze wbijaja sie w ziemie, choc na rozne plyty sa rozne kolki. Moga sie sprawdzic w piachu czy sypkim glebokim sniegu, ewentualnie totalnym super miekkim i grzaskim blocie ale to raczej sporadyczny teren w ktorym sie biega.

[Mar.co]

mogą się nadawać do duszenia świni, jak w tym filmiku

http://www.youtube.com/watch?v=W9JvzmrJlpw

[grzechu_wroc]

od butów piłkarskich różni je pewnie dobra amortyzacja poszczególnych korków. Jeśli amortyzajca jest dobra, to być może jest to super uniwersalny but. Wygodny na suchym asfalcie i super przyczepny w terenie... Chętnie bym go wypróbował
Widać, że Adidas szuka nowych rozwiązań nie nadszarpując swojej głównej marki biegowej.

[Kangoor5]

Skoro R. chwalił się, że zigzaki wymyślił "inżynier z NASA" to teraz powinni być konsekwentni i ogłosić, że te cacka stworzył technik z Pixara

[Adam Klein]

Ale to ten sam gość.