FR 60 HR/FP USB vs FR 405 GPS/HR USB
- najek
- Rozgrzewający Się
- Posty: 21
- Rejestracja: 04 sty 2010, 22:50
- Życiówka na 10k: 47,31
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Ustka / Gdynia
Zastanawiam się który z nich kupić. Może ktoś mi przybliżyć plusy i minusy w/w modeli.
Pozdrawiam,
Pozdrawiam,
-
- Stary Wyga
- Posty: 198
- Rejestracja: 15 mar 2011, 08:35
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
tego nie da się tak łatwo zrobić. Ja mimo iż miałem kasę na lepsze garminy, kupiłem 60 bo nie trawię biegania z gps i jego minusów. Inni nie popatrzyli by nawet na 60 bo co by sobie oglądali po treningu jak nie ślad z ich biegu. Jak widać, każdemu zależy na czymś innym i wady/zalety są dość subiektywne.
- najek
- Rozgrzewający Się
- Posty: 21
- Rejestracja: 04 sty 2010, 22:50
- Życiówka na 10k: 47,31
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Ustka / Gdynia
W sumie to szczególnie mi nie zależy na tym by widzieć trasę na mapie. Trochę mnie zastanawia w jaki sposób ten FP działa bo ja osobiście tego nie rozumie. 

- herson
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1681
- Rejestracja: 19 cze 2001, 10:04
- Lokalizacja: już tylko okolice Krk i góry :)
Dla mnie niepodważalnymi zaletami 60tki są: mozliwość korzystania jak ze zwykłego zegarka ( np wielkosc ) no i bateria, której nie trzeba ładowac. Teraz kiedy Garmin zrobil facelifting w postaci modelu 70, mysle ze zdecydowanie latwiej jest wyrwac 60tke w dobrej cenie.
Ja mialem 1,5k na pulsometr ale po przeanalizowaniu wszystkiego na chlodno, pokierowalem sie rozsadkiem i praktycznoscia.
Ja mialem 1,5k na pulsometr ale po przeanalizowaniu wszystkiego na chlodno, pokierowalem sie rozsadkiem i praktycznoscia.
- Raul7
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3630
- Rejestracja: 30 wrz 2009, 10:48
- Życiówka na 10k: Trójka z przodu :P
- Życiówka w maratonie: Trójka z przodu...
- Lokalizacja: Okolice Krakowa
Bierz 60-tke.. 405-tka będzie Cie wqrzać (ten posrany pierścień nawigacyjny)
sam sie zastanawiałem między tymi dwoma i mam 60-tke :P
sam sie zastanawiałem między tymi dwoma i mam 60-tke :P
- Hael
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 581
- Rejestracja: 15 gru 2011, 21:31
- Życiówka na 10k: 38:03
- Życiówka w maratonie: 02:57:54
- Lokalizacja: Łódź
ja aktualnie biegam z 60 na ręku i edge800 w dłoni:-) Kupiłem 60, bo 800 jednak jest rowerowa (wielka) oraz chciałem zobaczyć jak działa footpod. I chyba do biegania footpod jest lepszy od gps. Oczywiscie tez nie jest doskonały, ale odchylenie od zmierzonej trasy ma rzędu 1-2%. W gpsie jest porównywalne, ale mniej powtarzalne (raz jest idealnie, innym razem 2%, a jeszcze innym 5%), szczególnie przy zachmurzeniu, w lesie ślad zaczyna pływać. A oglądanie w kółko tej samej trasy szybko się nudzi.
- najek
- Rozgrzewający Się
- Posty: 21
- Rejestracja: 04 sty 2010, 22:50
- Życiówka na 10k: 47,31
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Ustka / Gdynia
Dziękuję Wam za opinie i radę.
Decyzja podjęta 60-ka zamówiona jest w drodze. Teraz odrobina cierpliwości i do treningów.
Decyzja podjęta 60-ka zamówiona jest w drodze. Teraz odrobina cierpliwości i do treningów.
-
- Dyskutant
- Posty: 26
- Rejestracja: 24 kwie 2011, 18:03
- Życiówka na 10k: 1:04:40
- Życiówka w maratonie: brak
tez mam 60 i jestem zadowolony, mam nadzieje, ze z toba bedzie podobnie 

- grzlew
- Wyga
- Posty: 108
- Rejestracja: 24 lis 2010, 20:52
- Życiówka na 10k: 43:08
- Życiówka w maratonie: 4:58:19
- Lokalizacja: Gdańsk
Jako, że stoję przed w sumie identycznym wyborem i mam kilka pytań pozwolę sobie troszkę odkopać temat
.
Jeżeli chodzi o tą technologię footpod. Naczytałem się kiedyś o kalibracji czujnika czy biegając z różną prędkością powiedzmy 4:20 - 6:20 (nie koniecznie szarpiąc, ale na przestrzeni różnych treningów) czy zegarek bardzo będzie przekłamywał dystans i wymagał kalibracji na różnych prędkościach ?
I tak ogólnie odnośnie obu zegarków
Od kilku lat biegam z polarem i widzę, że oba mają tą "starą", plastikową(?) opaskę na klatkę piersiową, czy jest ona dużo bardziej niewygodna niż ta polarowska ?
Czy korzysta ktoś z Linuksa i udało mu się podłączyć ten adapter ANT+ pod tym systemem?

Orientuje się ktoś jak BARDZO wkurzające może być korzystanie tego pierścienia?Raul7 pisze:Bierz 60-tke.. 405-tka będzie Cie wqrzać (ten posrany pierścień nawigacyjny) sam sie zastanawiałem między tymi dwoma i mam 60-tke :P
Jeżeli chodzi o tą technologię footpod. Naczytałem się kiedyś o kalibracji czujnika czy biegając z różną prędkością powiedzmy 4:20 - 6:20 (nie koniecznie szarpiąc, ale na przestrzeni różnych treningów) czy zegarek bardzo będzie przekłamywał dystans i wymagał kalibracji na różnych prędkościach ?
I tak ogólnie odnośnie obu zegarków

Od kilku lat biegam z polarem i widzę, że oba mają tą "starą", plastikową(?) opaskę na klatkę piersiową, czy jest ona dużo bardziej niewygodna niż ta polarowska ?
Czy korzysta ktoś z Linuksa i udało mu się podłączyć ten adapter ANT+ pod tym systemem?
- Hael
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 581
- Rejestracja: 15 gru 2011, 21:31
- Życiówka na 10k: 38:03
- Życiówka w maratonie: 02:57:54
- Lokalizacja: Łódź
Wszystko przekłamuje:-), gps tez, zwykle nawet więcej niż FP, po prostu trzeba to traktować jako przybliżenie i przestać o tym myśleć. Ja przestawiłem się z gps na FP i w przypadku biegania uważam że się lepiej sprawdza. Odnośnie paska, to nowy miękki pasek jest zdecydowanie wygodniejszy, ale mam wrażenie (nie poparte testami), że ten stary lepiej mierzy, tzn b. stabilniejgrzlew pisze:Jako, że stoję przed w sumie identycznym wyborem i mam kilka pytań pozwolę sobie troszkę odkopać temat.
Jeżeli chodzi o tą technologię footpod. Naczytałem się kiedyś o kalibracji czujnika czy biegając z różną prędkością powiedzmy 4:20 - 6:20 (nie koniecznie szarpiąc, ale na przestrzeni różnych treningów) czy zegarek bardzo będzie przekłamywał dystans i wymagał kalibracji na różnych prędkościach ?
I tak ogólnie odnośnie obu zegarków
Od kilku lat biegam z polarem i widzę, że oba mają tą "starą", plastikową(?) opaskę na klatkę piersiową, czy jest ona dużo bardziej niewygodna niż ta polarowska ?
Czy korzysta ktoś z Linuksa i udało mu się podłączyć ten adapter ANT+ pod tym systemem?