Przenoszę posta z wątku o RunLogu, może ktoś znajdzie odpowiedź...
Zastanawiam się skąd biorą się różnice po zgraniu treningu do SportTracksa i RunLoga. Za każdym razem jakieś wychodzą. Przykładowo dziś, wg FR305 zrobiłem 6,77km w czasie 00:45:31. Po zaimportowaniu do ST wyświetla się 6,86 km w czasie 00:45:37. Na RunLogu 6,772km w czasie 00:45:24.
Ale to jeszcze nic... Robiłem dziś przebieżki 6x150mP/6x150mM. Na ST mam takie oto tempa (przebieżka/odpoczynek):
5:26/7:27
6:32/7:47
6:10/7:45
6:12/7:07
6:07/6:57
6:17/----
Zegarek podaje takie dane:
4:35/9:17
4:45/9:37
4:19/9:41
4:24/8:55
4:30/8:56
4:10/---
Na Runlogu wygląda to z kolei tak:
4:33/9:13
4:40/9:33
4:13/9:40
4:20/8:53
4:27/8:53
4:07/---
Moim zdaniem RunLog i zegarek są bliższe prawdy bo przebieżki robiłem naprawdę szybkie, znacznie szybsze niż moje typowe tempo biegu, z kolei odpoczywałem spokojnym marszem. Ale skąd te różnice? Czy to jakieś ustawienie w ST?
Garmin - SportTracks - RunLog - jeden trening, różne dane
- kubako83
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 897
- Rejestracja: 08 wrz 2009, 08:09
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Kuba -----> [url=http://www.kuba-pichci.pl]jesteś głodny? zjedz coś![/url] | [url=http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?t=15372]mój blog[/url] | [url=http://bieganie.pl/forum/posting.php?mode=reply&f=28&t=15605]skomentuj[/url]
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
Patatajec mi to kiedyś tłumaczył, że Garmin i Sporttracks mają inne algorytmy przeliczania odległości, tzn, tę samą ścieżkę GPS interpretują trochę inaczej...