Stryd 2.0 (footpod)

Jan123

https://runscribe.com/ pytanie retoryczne czy ten runscribe nie jest czasem lepszy od stryda?

Pewnie nikt go nie ma bo drogi ale cena podobna do stryda

Svolken

Interesujące

niuniek24w

Ma jedną wadę ten sprzęt. Działa jedynie po BT Smart.

Jan123

niuniek24w napisał(a):

Ma jedną wadę ten sprzęt. Działa jedynie po BT Smart.

Czy napewno? w specyfikacji jest mowa o ant https://runscribe.com/projects/
"nRF52832 SoC
General-purpose nRF52 Series multiprotocol SoC with high performance and broad peripheral set.

64 MHz Cortex-M4F
512/256 KB Flash, 64/32 KB RAM
2.4 GHz Transceiver
2 Mbps, 1 Mbps
Bluetooth 5, Bluetooth mesh
ANT
+4 dBm TX Power
128-bit AES CCM
UART, SPI, TWI, PDM, I2S
PWM
12-bit ADC

NFC-A"

Nawet jesli tylko bluetooth to zegarki garmina przetrawią to .
w Czym to problem ?

keiw

Jan123 - sam chipset wspiera ANT: https://www.nordicsemi.com/Products/Low-power-short-range-wireless/nRF52832 - jednak producent sprzętu nie musiał tego zaimplementować: kwestia licencji, itp.
Tak też było ze sprzętem Polara, w pasie H10 dopiero po 2 latach aktywowali ANT+.

Nie twierdzę, że sam BT smart to źle, ale po prostu trzeba zdawać sobie z tego sprawę.
ANT+ przydaje się na starszych urządzeniach i z tego co wiem jest bardziej energooszczędny.

Teoretycznie czujnik BT smart powinno widzieć Endomondo.

cichy70

ale tak szczerze Panowie, na kiego grzyba wam dwa czujniki jak z tego co widzę to nikt nawet na moc za bardzo nie biega, co stryd ma źle żeby myśleć nad innym droższy? nie mówiąc już o tym że stryd ma pełną integrację z garmin em i innymi zegarkami

keiw

Ja nie szukam nic w zastępstwie Stryda :-)

Wysłane z mojego SM-G950F .

Svolken

A mnie to ciekawi na poziomie czysto teoretycznym

Jan123

mach82 napisał(a):

Są 3 wersje Stryda
- V1 taki dzyngiel przyczepiany do tułowia,
V2 w formie pasa na klatkę
V3 w formie footpoda.

Link z allegro to wersja najnowsza - czyli umownie mówiąc stryd 3.

W ramach Stryd 3 jest kilka rewizji różniących się minimalnie budową i tym co jest w pudełku.

Stryd 3 można ładować ładowarką indukcyjną, a najnowszej rewizji również poprzez podłączenie bezpośrednio do ładowarki z portem mikro USB. To co jest wystawione na allegro ma możliwość ładowania tylko indukcyjnego, a ładowarka jest w zestawie.

Czy najnowsza wersja stryd 2.0 v 3 czymś się różni oprócz ładowania tylko indukcyjnego?

Rozumiem ,ze wersja najnowsza v3 nie ma w komplecie ładowarki indukcyjnej tylko kabel ale za to ma możliwość ładowania indukcyjnego tak ?

Którą wersje macie i kiedy kupiliście?czy jakieś wady ?

keiw

Jedna wada: cena :oczko:

thomekh

Cena nigdy nie jest wadą.

keiw

Masz rację, ale jest minusem.

Svolken

Bardzo szybko ten minus zamienia się w plus

keiw

Svolken - wypożyczasz sąsiadom Stryda zarobkowo? :bum:

sochers

Slawcio napisał(a):

Napiszę jeszcze raz, jak zależy ci na stabilnym ekstra działającym tempem ze stryda to kup używany suunto ambit 3 vertical.

Podejrzewam że to 235 będzie działało jak 310.

Ja od 5 lat siedzę na Garmin Connect, a Suunto ma beznadziejną platformę, stąd chcę zostać w ekosystemie Garmina.

cichy70 napisał(a):

stryd ma pełną integrację z garmin em i innymi zegarkami

No raczej nie taką pełną - co pokazuje tabelka zwana "compatibility chart"

Ciekawostka dziś porównałem jak wygląda wykres tempa treningu footpod vs Stryd. Okazuje się, że Stryd i footpod pokazują w 310 tempo chwilowe, ale już tempo chwilowe na wykresie dla stryda jest brane z GPSu i wygląda jak grzebień, a dla footpoda jest generalnie całkiem stabilne.

Stryd 2.0 (footpod)

Kto przegląda forum