Polar M400

[banan85]

u mnie sygnal łapie bardzo szybko...przeważnie 30 sekund max do 1 minuty...ale ja mieszkam na wsi, gdzie najwyższy budynek ma 2 piętra

[bmarcin1]

A jak polar m400 radzi sobie na rowerze bo chcial bym go używać do biegania i do jerzdzenia na rowerze

[puchatek391]

Nie ma kadenji i raczej nie będzie miał, uchwyt na kierownice oryginalny ~40, w deca około ~30 btwin.

resztę ważniejszych/standardowych funkcji ma typu prędkośc, średnia prędkość, autolapy, i te same funkcje co dobiegania trzymanie stref tetna, prędkości. Jest też wodoszczelny więc nie ma problemu jak nas deszcz zastanie.
Nawigacja to tylko powrót do startu za pomocą strzałki . Mi tam wystarcza choć kadencja by sie przydała ale nie potrzebuje tego na wykresie więc kupie sobie za licznik za parędziesiąt złotych i też będzie (i tak wyjdzie taniej niż czujnik kadencji na BT)

tu masz podgląd jak to w serwisie wygląda z mojej niedzielnej przejażdżki https://flow.polar.com/training/analysis/57729853

[pandaci]

Zakupiłem dzisiaj Lidlowy czujnik HR i działa bez problemu z polarem, a cena całkiem przyjemna - 89 zł.

[gores87]

Zakupiłem dzisiaj Lidlowy czujnik HR i działa bez problemu z polarem, a cena całkiem przyjemna - 89 zł.

Dobrze wiedzieć, że działa bo sie nad tym zastanawiałem. A jak samo wykonanie czujnika?

[tapczan]

tapczan napisał(a):
Garmin F220 ma tylko bieganie.

...Którą to aktywność można sobie zmienić na rower czy pływanie z poziomu platformy w 2 sekundy.

Tak, da się zmienić w webowej apce. Ale jest kilka uniegogodnien - np nie ustawisz w nim predkosci w km/h, a po treningu stwierdzi ze oto pobiles wszystkie swoje biegowe rekordy. Po updacie w dwie strony z garmin flow juz bedzie wiedzial ze to byl rower, ale nie wiem czy to jest to czego oczekiwalbym od zegarka w takiej cenie.

Jakie dodatkowe statystyki masz we Flow, jakich nie masz w Connect?

Strefy tempowe, strefy pulsu (to jest imho istotne). Do tego smaczki jak running index do oceny trendu i wygodniejsze wykresy postepu imho.

Dajmy na to, chce zrobić sobie 3km rozgrzewki, po 3 km chcę zrobić 3x1km po 4:20 na przerwie minutowej w truchcie, i na koniec rozluźnienie bez limitu dystansu, bo nie wiem jak dokładnie daleko odbiegnę od domu. Zrobisz coś takiego w polarze, bez dotykania zegarka? Raczej nie, natomiast z Garminem naciskasz tylko start na początku, i stop na końcu, a zegarek informuje cię dźwiękiem lub wibracją o tym, czy biegniesz za szybko, czy za wolno, i kiedy zaczynasz kolejny etap treningu. Wszystko polapowane jak należy, nie ma że się coś zapomniało, zagapiło, czy mamy wątpliwości "to było 5 powtórzeń czy 6". Słaby był ten twój test, albo zegarek ma ci robić za miernik kilometrów i kreślenie mapki na fejsa, a nie partnera w treningach. Wolę żeby mnie zegarek przerobił na 100m, ale zostawił głowę wolną na trening i "robienie swojego" niż zastanawianie się co mam zrobić.

Z tego wszystkiego polar Ci tylko automatycznie nie zaznaczy że coś było interwałem na ową mapkę na fejsa. No i nie zawibruje ale o tym już było. Reszta działa identycznie i o ile nie potrzebujesz tych 10 pionowych kreseczek na wykresie to spokojnie możesz mieć tak samo głowę i ręce wolne jak przy garminie. Ja ich nie potrzebowałem, ale jeżeli rzeczywiście jest to dla kogoś funkcjonalność krytyczna to na tę chwilę niech polara odrzuci.

[akawisz]

Zakupiłem dzisiaj Lidlowy czujnik HR i działa bez problemu z polarem, a cena całkiem przyjemna - 89 zł.

Dobrze wiedzieć, że działa bo sie nad tym zastanawiałem. A jak samo wykonanie czujnika?

Ja również zastanawiam się kupnem zastawu Polar M400 i pasek HR. Zastanawiam się jak wygląda jego współpraca z paskiem HR BT z dzisiejszej oferty Lidlowej. Czy wszystko działa prawidłowo.

[puchatek391]

Z tego wszystkiego polar Ci tylko automatycznie nie zaznaczy że coś było interwałem na ową mapkę na fejsa. No i nie zawibruje ale o tym już było. Reszta działa identycznie i o ile nie potrzebujesz tych 10 pionowych kreseczek na wykresie to spokojnie możesz mieć tak samo głowę i ręce wolne jak przy garminie. Ja ich nie potrzebowałem, ale jeżeli rzeczywiście jest to dla kogoś funkcjonalność krytyczna to na tę chwilę niech polara odrzuci.

Wiem że to polar mógłby poprawić ale bez jaj że o to wszyscy sie tak czepiają, ja oglądając wykres bez żadnych lapów tylko z treningów z interwałem dokładnie wiem gdzie zaczynałem i gdzie kończyłem (zresztą wystarczy spojrzeć na wykres tempa/Hr) a dalej w polar flow można sobie go przeanalizować jako wycinek, ale tu wszyscy robią o to wielkie halo, że zegarek jest be bo nie zaznacza mi gdzie miałem interwał na mapce w polar flow WTF

Co do wibry nie miał, nie będzie mieć i takie było założenie jakby nie patrzeć cena zegarka bardzo zbliżona do garmina forrunera 10 który nic nie ma

[mateoB]

Pozwolę sobie niezgodzić się z tą opinią. To nie jest problem wrzucenia mapki na fejsa, czy braku pionowych kresek. To jest problem braku podstawowych informacji po wykonanym treningu interwałowym. Trenując interwały chcę mieć informację w dzienniczku jakim tempem przebiegłem kolejne odcinki. Chcę też mieć możliwość zajrzenia do takiego treningu po jakimś czasie i bez problemu mieć od razu informację jak wykonałem taki trening. Chcę też mieć możliwość porównania kilku takich treningów wykonanych na przestrzeni jakiegoś czasu. Brak możliwości nadania nazwy treningu w dzienniczku a do tego brak informacji o tempach w Polar flow powoduje, że po jakimś czasie nie będziemy mieli pojęcia kiedy i jak taki trening wykonaliśmy. Po to jest dzienniczek trenigowy żeby właśnie takie rzeczy wiedzieć. Używam pulsometru Polara RS400 który jest na rynku już chyba kilkanaście lat i tam takie informacje są bez problemu dostępne. Można zgrać trening do programu ProTrainer 5 i dokładnie wszystko przeanalizować. Kupując zegarek M400 mam prawo oczekiwać co najmniej takiej funkcjonalności jak RS400. To co otrzymuję w M400 to jakieś totalne nieporozumienie. Co rusz jakaś niedoróbka i czekanie na kolejne aktualizację. Ilość problemów z tym pulsometrem jest dla mnie na tyle duża, że po dwóch miesiącach używania M400 postanowiłem wrócić do RS400 i mieć święty spokój. Do M400 wrócę jak firma Polar przypomni sobie jak powinien wyglądać dobry sprzęt biegowy.

[puchatek391]

Ok jest z tym problem, dla kogoś kto analizuje wstecz, ale tutaj dochodzimy do skrajnych przypadków gdzie mówi się że z tym zegarkiem nie da się wykonać interwałów lub zaplanowac zaawansowanego treningu a jest to nie prawda z m400 da się wykonać zaawansowany trening a nawet bym powiedział da się ułozyć trening bardziej zaawansowany niż w tych starych garminach ponieważ możemy oprzeć się o strefy tempa lub pulsu, oraz wybierac między czasem a dystansem.

Jedyny wielki minus dla polara za to że tych informacji nie widać w polarflow po wykonaniu treningu tylko jest zapisany jako całość inormalny bieg i jedyne co możemy zrobić to ręcznie sobie powycinać te fragmenty biegu


A z aktualizacji na aktualizacji coś się dzieje.

Jak dla mnie ten zegarek ma z 3 wady programowe na obecną chwile
1.Te oznakowania interwałów
2.Brak wskazania 3d fix GPsu
3.Problemy z synchronizacją z telefonem, za to kablem idzie idelanie

A brakuje mi jeszcze zapowiedzianego footpoda i możliwości zablokowania streefy tempa którymś guzikiem, a reszta zapowiedzianych pierdół to gratisy dla tego zegarka

[mateoB]

Zgadzam się, że można z tym zegarkiem wykonać każdy trening. Mnie chodzi tylko o to, że kupujemy takie urządzenia jak pulsometr po to żeby ułatwiały nam treningi. Przecież każdy trening można wykonać i bez pulsometru, korzystając tylko z zegarka z sekundnikiem czy telefonem. Ale dochodzimy w tym momencie do jakiegoś aburdu. Kupiłem sobie pulsometr, a teraz muszę się nakombinować żeby jakoś uzyskać potrzebne mi informacje po treningu.
A tak przy okazji. Czy może mi ktoś wyjaśnić jak korzystać sensownie ze stref tempa?
Chcę wykonać taki trening - 30 min rozgrzewki w tempie 5:40 + interwały 3x 800m(tempo 4:15) z minutową przerwą+schłodzenie 20 min. Jak ustawić tempo 4:15 z zakresem alarmów 5sek poniżej 4:15 do 5sek powyżej 4:15?. Tak, żeby biegając w nocy nie trzeba było patrzeć na zegarek, a dźwięk informował mnie czy jestem w strefie. Okazuje się, że te strefy tempa nie pozwolą na wykonanie takiego treningu. Nie do końca rozumiem po co są dowolne strefy tempa w takiej formie jeżeli nie możemy ich dowolnie poustawiać.

[harlan]

Czytając te narzekania odnoszę wrażenie, że niektórzy ludzie kupili ten zegarek za kare. Chyba każdy widział jakie funkcje posiada lub jakie aktualizacje go czekają, bo to wszystko można przeczytać w internecie. Nie wiem w jakim treningu ten polar miałby niby bardziej przeszkadzać niż pomagać. Interwały powinno się biegać na wyczucie, kontrolując co jakiś czas tempo biegu niż kurczowo trzymając się założonego tempa. Na zawodach też będziesz non stop wpatrywał się w zegarek i biegł w wyznaczonym tempie aż się przewrócisz z braku sił czy weźmiesz jednak pod uwagę samopoczucie, temperaturę i inne czynniki atmosferyczne? Może jeszcze zegarek powinien posiadać funkcję przypomnienia o potrzebie załatwienia potrzeby fizjologicznej o określonej godzinie, żeby nie robić tego na wyczucie? Jak ktoś tak bardzo potrzebuje mieć podaną informację o tempie, czasie, tętnie interwałów itd to może wcisnąć środkowy przycisk przed rozpoczęciem każdego z nich i mu się te dane wyświetlą na późniejszej analizie. Chyba nie jest to bardzo skomplikowane? Przecież każdy z Was przygotowuje się do olimpiady to będzie mógł każdy trening analizować po 2h jak mu nie szkoda czasu.
Ludzie dajcie już spokój, kupiliście zegarek poniżej 800 zł a oczekujecie wszystkiego na raz jakbyście dali za niego co najmniej 2500 zł.
Jak ktoś oczekuje, że jego nowy samochód będzie osiągał prędkość 100 km/h w 3s to niech kupi sobie ferrari a nie opla i niech później nie narzeka, że opel to złom.
Dziękuje i udanego treningu życzę.

[banan85]

Panowie jak się coś kupuje to trzeba się najpierw zorientować jakie to coś ma funkcje, możliwości, a nie poźniej słychać narzekania, że zegarek nie pozwala wykonąć jakiegoś treningu

[LukeDNB]

Ja tu go nie dyskredytuję za stosunek cena/jakość, bo tutaj jest bardzo dobrze. Ja go dyskredytuję, bo pojawiają się opinie pod tytułem "Testowałem 220 i m400, i m400 jest milion razy lepsza" a jedynym sensownym argumentem jest cena
To tak jak właściciel opla mówiący, że jego opel jest lepszy od ferrari, bo nie kosztuje dużo. Co z tego że 4 nie wchodzi, wycieraczki stoją w miejscu, a z rury idzie czarny dym. W końcu wiedział co kupuje i jest zadowolony.
Ja nikomu nie odbieram prawa, do cieszenia się z zakupu. Sam rok temu mając m400 piał bym z zachwytu. Ale po przetestowaniu kilku zegarków, zobaczenia co taki sprzęt może, i RZETELNYM porównaniu, widzę, że można mieć coś lepszego. Nie w tym przedziale cenowym. Ale są też rzeczy lepsze. Czego 90% osób w tym wątku nie chce przyznać

[puchatek391]

Zgadzam się, że można z tym zegarkiem wykonać każdy trening. Mnie chodzi tylko o to, że kupujemy takie urządzenia jak pulsometr po to żeby ułatwiały nam treningi. Przecież każdy trening można wykonać i bez pulsometru, korzystając tylko z zegarka z sekundnikiem czy telefonem. Ale dochodzimy w tym momencie do jakiegoś aburdu. Kupiłem sobie pulsometr, a teraz muszę się nakombinować żeby jakoś uzyskać potrzebne mi informacje po treningu.
A tak przy okazji. Czy może mi ktoś wyjaśnić jak korzystać sensownie ze stref tempa?
Chcę wykonać taki trening - 30 min rozgrzewki w tempie 5:40 + interwały 3x 800m(tempo 4:15) z minutową przerwą+schłodzenie 20 min. Jak ustawić tempo 4:15 z zakresem alarmów 5sek poniżej 4:15 do 5sek powyżej 4:15?. Tak, żeby biegając w nocy nie trzeba było patrzeć na zegarek, a dźwięk informował mnie czy jestem w strefie. Okazuje się, że te strefy tempa nie pozwolą na wykonanie takiego treningu. Nie do końca rozumiem po co są dowolne strefy tempa w takiej formie jeżeli nie możemy ich dowolnie poustawiać.

5s, poważnie? nie wiem czy jakikolwiek zegarek jest wstanie ustawić tak krótki czas opierając sie na gpsie. Wiadomo że każdy jest na innym poziomie a im szybciej sie biega tym te widełki się zawężają ale mi wystarcza strefa co 20s i tyle da sie utrzymać przy tolerancji Gpsu

Nie w tym przedziale cenowym. Ale są też rzeczy lepsze. Czego 90% osób w tym wątku nie chce przyznać

są rzeczy lepsze ale nie w tym przedziale cenowym, pewnie że bym zamienił swojego m400 na suunto ambit 2. 2s polara v800 itp tylko że różnica w cenie robi sie kolosalna. Bardziej w tym wątku pojawiają hejterzy którzy jada po tym zegarku o wszytko a tak naprawde ma raptem kilka niedociągnięć które nie każdemu muszą bardzo dokuczać a w kategorii cena jakość wypada bardzo dobrze