Opóźnienie mierzenia dystansu przez zegarek Polara

dziki_rysio_997
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 719
Rejestracja: 08 maja 2019, 23:20
Życiówka na 10k: 35:42
Życiówka w maratonie: 2:47:03

Nieprzeczytany post

W M400 jest podobnie z tymi krótkimi lapami i też uważam, że nie powinno tak być.
Tzn. jak sądzę on nie liczy tempa tego lapa uwzględniając czas i dystans, ale (zgaduję) liczy średnie tempo lapa równe średniej tempa chwilowego na danym lapie. Co jest absurdalne, bo początkowe tempa chwilowe są w pewnym stopniu liczone w oparciu o bieg przed danym odcinkiem...
Potem po wrzuceniu do Polar Flow jest chyba ok, tylko zegarek pokazuje to tak dziwnie.

Generalnie przy krótkich odcinkach i tak nie patrzę na tempo z zegarka, tylko jeśli robię to na bieżni/odmierzonym odcinku to patrzę na czas (czy jest zgodny z założeniami) i ew. koryguję. A jak nie znam długości odcinka to po prostu intensywność na wyczucie.
10k: 35:42 | M: 2:47:03
PKO
Slawcio
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1790
Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
Życiówka na 10k: 36:14
Życiówka w maratonie: 2:46:06
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Nieprzeczytany post

50latek pisze: Moim zdaniem to błąd algorytmu liczenia, powinno dzielić dystans lapu przez czas lapu. Tak to przebieżki wychodzą za wolno, przerwy na marsz za szybko.
Ja to widzę tak. Flow nie ingeruje w dane. Wyświetla to co zapisał zegarek.
Widać to bardzo dobrze na wykresie tempa biegu. Flow wyświetla tempo zapisane z zegarka a np. Runalyze ignoruje te dane i robi własne obliczenia dystans/czas i maluje wykres inaczej, jest bardziej poszarpany.
Moim zdaniem producent miał do wyboru:
A) W miarę prawidłowe wyświetlanie średniego tempa w czasie biegu, ale skopane średnie we Flow
B) Prawidłowe dane we Flow, ale skopane wyświetlanie w trakcie biegu.
C) Flow ingeruje i przelicza dane po swojemu.

Wydaje się że opcja C jest najrozsądniejsza, ale taka polityka firmy mi się nie podoba!
Wystarczy że Suunto poszło tą drogą i ingeruje w zapis tętna. Między innymi za to, przekreśliłem tą firmę z kręgu zainteresowań.
Biegając jak większość, będziesz miał wyniki jak większość.
https://bieganie.org/
https://runalyze.com/athlete/maran
https://www.strava.com/athletes/161056178
50latek
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 903
Rejestracja: 18 wrz 2019, 21:23
Życiówka na 10k: 47:47
Życiówka w maratonie: - - -
Lokalizacja: wieś na Mazowszu

Nieprzeczytany post

dziki_rysio_997 pisze: Potem po wrzuceniu do Polar Flow jest chyba ok, tylko zegarek pokazuje to tak dziwnie.
w m430 w PolarFlow jest na pewno źle, wątpię, by m400 robił inaczej, ale może...
Slawcio
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1790
Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
Życiówka na 10k: 36:14
Życiówka w maratonie: 2:46:06
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Nieprzeczytany post

A wracając do tematu.
Wyślij mi na email plik TCX oraz CSV z takiego biegu, ze źle zapisanym początkiem biegu. Zerknę na to.
smarasn7@sgmail.scom skasuj z adresu wszystkie s, nie powinno być żadnego s.
Biegając jak większość, będziesz miał wyniki jak większość.
https://bieganie.org/
https://runalyze.com/athlete/maran
https://www.strava.com/athletes/161056178
50latek
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 903
Rejestracja: 18 wrz 2019, 21:23
Życiówka na 10k: 47:47
Życiówka w maratonie: - - -
Lokalizacja: wieś na Mazowszu

Nieprzeczytany post

Slawcio pisze:A wracając do tematu.
Wyślij mi na email plik TCX oraz CSV z takiego biegu, ze źle zapisanym początkiem biegu. Zerknę na to.
smarasn7@sgmail.scom .
Dzięki za pomoc, ale spoko, spróbuję sam jeszcze to ogarnąć, mam zacięcie analityczne, a w pracy zawodowej ostatnio zdecydowanie nie mogę się wyszaleć, więc wymyślam nieco sztuczne problemy. Skoro wszyscy mają podobne doświadczenia z tymi zegarkami, to reklamacja oczywiście odpada, wada mało istotna, a i tak biegam teraz co tydzień jakieś zawody, więc nie mógłbym go oddać.
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ