Komentarz do artykułu 80/20

[bieganie.pl]

Skomentuj artykuł 80/20

[Kshysiek]

Kuba - dałeś niską ocenę, ale wydaje mi się, że argumenty przeciwko tej książce masz dosyć słabe.
Wspominasz, że sposób argumentacji za metodą 80/20 Cię nie przekonuje i że później jest lepiej. Choć nie twórczo.

Pytanie czy książka treningowa dla amatorów musi być szczególnie twórcza? Zakładamy przecież że to jest pierwszy czy drugi poradnik z jakim styka się biegacz o małym stażu? On nie potrzebuje nowinek, a sprawdzonych schematów które może sam zastosować. I oceniać należy klarowność wykładania tych schematów.
Piszesz, że autor opiera się o tętno. Z tego co pamiętam to Daniels wręcz przeciwnie - polega na tempie. Kiedy wdrażasz jakiś plan treningowy to jest to zasadnicza różnica.

Ale dobra. Załóżmy że jesteś dosyć srogim recenzentem.
W takim razie niecierpliwie czekam na Twoją recenzję twórczości Skarżyńskiego

[Qba Krause]

Krzysiek, w recenzji ani tu na forum nie ma przestrzeni, żeby wszystko dokładnie wyłożyć. Myślę, że porządny wieczór (tak do 2, 3 nad ranem) i kilka dobrych piwo pomogłyby wyjaśnić moją krytykę