buty

[jawa]

Jestem początkującym biegaczem, zaczałem w poprzednim roku, jestem po trzydziestce... ważę 93 kg, jestem wysoki, biegam 3-4 razy w tygodniu, wpierw kupiłem sobie "na oko" New Balance 900, rozmiar 11,5 szer. D, potem się doczytałem że but jest niezły ale bardziej :startowy", w pierwszym półmaratonie obtarłem sobie palce..., po jakimś czasie do biegania po parku kupiłem też NB 871 rozm. 11 szer 2E, te mnie już nie obcierają.
Wg testów jak i wodnego i z obserwacji ścierania fleków biegam w miarę normalnie, może z lekką supinacją.
Chce znów wziąć udział w maratonie więc by się przygotować powinien kupić buty do treningów na asfalt z bardzo dobrą amortyzacją, wybrałem model a jakże NB 1060, niestety polski dystrybutor nie przewidział rozmiaru 12 szer 2E, mniejsze są niestety za małe. uczynny sprzedawca sprowadził mi najnowsze modele. niestety szer D, jest za ciasna...
dał mi do przymierzenia więc model 1050GG, rozm.12 szer D, jest idealny lecz wg informacji jest to but dla pronujących, Wg sprzedawcy nie powinno to mieć dla mnie aż tak dużego znaczenia, zakupiłem je korzystając z bonu na 20 % który włąsnie był w GW, zrobiłem przedwczoraj 20 km, zero obtarć, biegło się fantastycznie tylko trochę mnie bolał jakiś mięsień w lewej nodze biegnący wzdłuż piszczeli...
i tu pytanie , czy nie zrobię sobie krzywdy biegając w tych butach???
liczę na pomoc bardziej doświadczonych kolegów

[outsider]

Czy zrobisz sobie krzywdę to nie wiem.
Narzekały na buty na tym forum osoby, które dobrały je sobie na zachodzie w sklepach z bieżnią, komputerem itd.

Z teorii to 1050 to stability- to jest w zasadzie butek neutralny.
http://www.runningtimes.com/rt/articles/?id=5703&c=260

http://www.newbalance.com/loc/en/produc ... e=Training

Ma on jakieś minimum zabezpieczeń dla pronatorów.
Problem mógłby być gdyby to był motion control.

[jawa]

dzięki za odpowiedź

pobiegam i sam się przekonam na własnej skórze czyli nogach, ciekawa sprawa jest z butami, te wspomniane przeze mnie 900, zaczynają mnie obcierać dopiero powyżej 10 km, i żeby było smieszniej raz palec lewej nogi raz prawej....

zaś o 1050 troszkę inaczej piszą na polskiej stronie NB

http://www.newbalance.pl/produkty.aspx?id=344

pozdrawiam

[outsider]

Obcieranie to albo przyczną jest jakiś szew w bucie- można temu częściowo zaradzić naklejając plaster z materiału bez opatrunku ( z apteki) a na niego taśmę, taką plastikową. Sam plaster szybko się zedrze i jeszcze obetrze. Czasami starcza sama taśma.
Albo kupiłeś przy małe buty. Zaleca się aby buty były ciut większe, miały trochę luzu. Choć to może być sprawa indywidualna. Za dużo luzu u mnie oznacza obtartą piętę.

-----
Fakt- piszą inaczej.

To już taki urok, niestety.
Taki Roadrunnersports, podzielił w swoim czasie wszystko na 3 grupy
http://www.roadrunnersports.com/cgi-bin ... ecfeedgf.0

Kilka miesięcy temu zmienił swoją stronę i cushionedy nazwał Neutral.
Przy ustawieniach dla supinatora w ichnim dobieraczu wyplute zostaną butki właśnie Neutral.

Runnigtimes- niektóre cushionedy kwalifikuje jako Neutral to Underpronation inne jako Neutral Runners and Slight Over-pronators.
I bądź tu mądrym.


Ps. W nowych butach to lepiej nie zaczynać od razu od 20km trasy.
Ta dokuczliwość to nie jest od wewnętrznej? W okolicy granicy mięśnia a kości.?

[jawa]

tak zgadza się, od wewnętrznej strony nogi, tak jakby piszczel mnie bolała, dziś było to samo, i tylko w lewej nodze...
W innych butach wcześniej tego nie miałem, chcę w nich pobiec w Łodzi w niedzielę i mam dylemat, czy założyć buty które mnie obcierają, czy te nowe które nie obcierają ale powodują coś innego, albo model off road 871 który nic nie powoduje ujemnego...

[outsider]

Coś mi się przypomniało.
http://www.sport-studio.pl/sklep/index. ... d=1&id=923

To jest opis innego buta ale jak się wczytasz to znajdziesz info o swoim.

O okostnej była niegdyś dyskusja tutaj:
http://www.bieganie.pl/forum/viewtopic.php?t=3110

To jest być może problem "Madzikowej" jak go sobie nazwałem.


W których pobiec?

Kwadratura koła.
Jeśli 1050 to jest ten problem to nie ma sensu w nich biec.
Ale one z teorii mają chyba najlepszą amortyzację na 93kg.

Dwa pozostałe:
http://www.roadrunnersports.com/cgi-bin ... ecfeedgg.0

http://www.roadrunnersports.com/cgi-bin ... ecfeedgg.0#


901 to następca 900.
Gorszy pod względem amortyzacji nie powinien być.

Można jeszcze palce obkleić plastrem z opatrunkiem i w jakąś kieszonkę wziąć na zmianę.

871
Niby trail ale on wagowo nie jest ciężki. A z tych słupków Roadrunnersports, wynika, że amortyzacja jest w nim nieco lepsza niż w 901.

Pytanie jak są zużyte?

Jak nie będzie nikogo w mieszkaniu to załóż dwa różne buty i pochodź po domu.
Jeśli 871, nie ustępuje 900, to załóż je. Jeśli jest odczuwalnie gorszy to dreptaj do apteki po plastry.

[ref]

CZeść! Piszę, bo chcę się poradzić kogoś doświadczonego, albo bardziej znającego się na tym ode mnie mianowicie, które buty byłyby najlepsze (nie uwzględniając ceny oczywiscie) dla poczatkowego biegacza, z lekką pronacją. bieg głównie po asfalcie, teren równy, 3-4 razy w tyg. waga 60 kg przy wzroscie 180 cm. podaje niżej linki do allegro:


http://www.allegro.pl/item101827375_miz ... 5_1_3.html

http://www.allegro.pl/item101827384_miz ... oz_46.html

http://www.allegro.pl/item101827411_miz ... 5_1_3.html

http://www.allegro.pl/item101827429_miz ... ility.html


oczywiście jeśli znacie lepsze modele to tez chcialbym je poznać. Pozdrawiam.

[outsider]

Przecież w opisie tych butów jest podany "rodzaj stopy". Więc w czym problem.?

To są chyba modele z ub.r lub starsze. Nie znaczy, że złe ale to tak, dla jasności.

A w 4 linkach, które podałeś są 3 różne rozmiary.

Jak buty będą za małe lub za duże, to nic Tobie nie da, nawet najbardziej idealny dobór.

[ref]

wiem wiem, podałem tylko przykładowe modele, i chciałem się dowiedzieć który najlepszy, np. według ciebie? a że starsze modele to widać po cenie, na droższe mnie nie stać:D Pozdro PS. wyrazisz opinie?

[outsider]

Jak lekko pronujesz do z tych linków co wkleiłeś wynika, że Merkury lub Mavericki.