Wybór smartwatcha

[Trzcina]

Witajcie,

Zastanawiam się nad kupnem smartwatcha w cenie +/- około 1000zl. Ma mi służyć głównie do biegania, chociaż nie jestem jakimś super biegaczem, częściej niż biegam ćwiczę na silowni, ale tam raczej będę go zdejmował bo używam opasek na nadgarstki. Głównie interesują mnie zegarki:
-Samsung Galaxy Watch SM-R800 46mm
-Samsung Gear S3 SM-R760 Frontier

Ktoś z Was może posiada te zegarki, mógłby pomóc w wyborze lub coś podpowiedzieć? Będzie to dla mnie pierwszy smartwatch.

[Trzcina]

Proszę o pomoc zbliża się Black friday i to dobra okazja by zakupic smartwatch, ale nigdy nie korzystałem z żadnego i chciałbym by to były dobrze wydane pieniądze.

[Slawcio]

Nikt nie odpowiada, bo mało kto używa z nas smartwatch-e. My tu używamy zegarki sportowe.
Jak Garmin, Polar i Suunto.
Na youtubie znajdziesz dziesiątki testów smartwatchy.

[Pixa]

Jak chcesz zegarek bardziej sportowy niż smart, ale jednak mający ze smartem sporo wspólnego to polecam Garmin Vivoactive 3 Music. W cenie się zmieścisz.

[grzechu_wroc]

Obydwa tak samo nie nadają się do biegania, więc wybierz, ten który bardziej Ci się podoba.

[Trzcina]

A używa ktoś Garmina Vivoactive 3? Jak On się sprawuje na codzien? Jak długo faktycznie wytrzymuje bateria? Monitorowanie snu, aktywności (pływanie, bieganie, siłownia) sprawdza się?

[lolsik]

polecam zobaczyć recenzje , sporo tego jest
https://www.google.com/search?client=fi ... MkJn4aptEk

[Dexter28]

No właśnie....podepnę się.
Ja już właściwie oczekuje na moment by kupić forerunner 245 Music. Ale tak się zastanawiam...Dlaczego nie samsung galaxy watch active 2 czy inny smartwatch.
Czy nie jest aby tak, że różnice się już pozacierały? Niegdyś (wcale nie tak dawno temu), smarty trzymały krótko a w połączeniu z GPS i muzą połówke trzeba było robić szybko aby zegarek nie padł.
Ich funkcje biegowe były mocno ograniczone, a teraz też już można liczyć okrążenia, biegać w HRzonie, czy na tempo z alertem. NIe były super szczelne, a już są...
Nie potrafię znaleść jakiś fajnych recenzji z porównaniami szczegółowych funkcji sportowych. Zwykle gada się o tym samym, zbyt ogólnikowo, dlatego czuje się troche niedoinformowany. Ja lubie przyciski fizyczne i design zegarka mi się podoba, dlatego wybór jest precyzyjny, ale jakbym nie był zafixowany, to gdzie były by te różnice, na podstawie których miałbym nie wziąć smartwatcha?
pozdro

[Pixa]

Dexter - smartwatche bazują (najczęściej) jedynie na GPS, podczas gdy zegarki sportowe łączą GPS, Glonass i jeszcze czasami Galileo, stąd też większa dokładność pomiaru dystansu. Dają też trochę większe możliwości dostosowania treningu do potrzeb (np. wgrywanie planów treningowych), choć tu już się to prawie wyrównało.

Co do Vivoactive 3 Music, to mam go od kilku miesięcy i bardzo sobie chwalę. Testowałem na rowerze, podczas biegu i w basenie. Wszystko działa dobrze, szybko, bez zawiech. Automatyczny eksport treningu do Endo czy Stravy. Możliwość wgrywania własnych treningów, no i przede wszystkim super wygodna muza z zegarka (trzeba mieć konto premium na Spotify/Deezerze). Przy trzech (ok. 1h, GPS + muza) treningach w tygodniu ładuję co 3 dni, ale podpinam, gdy ma 35-40% baterii. Snu nie śledzę, ale generalnie należy traktować to w formie bajeru, zabawki - tak w Garminie jak i w każdym innym zegarku.

Co do treningu na siłowni, to trzeba mieć świadomość, że ŻADEN zegarek (sportowy czy smartwach) nie ogarnia dokładnie ilości powtórzeń, ponieważ bazuje na akcelerometrze/żyroskopie. Niemniej jednak nie powinien mylić się za bardzo.

[MDziubek]

Dexter - smartwatche bazują (najczęściej) jedynie na GPS, podczas gdy zegarki sportowe łączą GPS, Glonass i jeszcze czasami Galileo

Piszmy o najnowszych:
watch active 2 ma: GPS,Glonass,Beidou,Galileo www
Stratos 3: GPS + GLONASS / GPS + Galileo / GPS + BEIDOU www
Huawei GT 2: GPS oraz GLONASS www

Więc z tym "tylko" GPS-em to przesada. Sam używam Stratosa, brat Fenix-a 5 i jakoś nie widzę w tym Garminie czegoś co skloniloby mnie do wydawania 3x więcej na zegarek. Szczerze to najbardziej brakuje mi serwisu WWW z dostępem do swoich treningów, oczywiście synchronizuje się ze STRAVA ale tam trzeba opłacać Summita by widzieć pełne dane treningowe.
Moje zdanie jest takie, że to siła marketingu Garmina/Polara i historycznych zaszłości, rynek dogonił już te dwie marki, kwestia kiedy ludzie to dostrzegą.

Jeżeli komuś podoba się smartwatch i ze specyfikacji/recenzji wyjdzie, że mu odpowiada to bez kompleksów powinien kupować. W końcu garmin też ma smartwatch-e (vívoactive), ale jakoś się ich nie deprecjonuje...

[Pixa]

Stratos jednak aspiruje do zegarka sportowego, niż smartwatcha. Przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie.

Co do Samsunga, to możesz dać konkretnego linka do specyfikacji? Bo np. na oficjalnej stronie Samsunga pokazuje tylko GPS.

Huawei - faktycznie, ma dwa systemy, ale Vivoactive ma trzy przy tej samej cenie.

No i fakt, w przypadku Garmina płaci się sporo za markę. Jednak są to naprawdę solidne zegarki.

[MDziubek]

Poprawiłem link w poprzednim poście. Klikasz specyfikacja i później pokaż pełną specyfikacja.

Ja myślę, że obecnie ciężko klasyfikować smartwatch/zegarek sportowy to raczej producent określa jak go nazwać....

[MRM87]

Jeśli interesuje cię ten Samsung to myślę że warto zobaczyć film:

https://www.youtube.com/watch?v=4JuNk65ZAh4&t=451s

[keiw]

Kupiłem tego Samsunga żonie. W innym wątku o tym pisałem.
Do zwykłych BS może być, do jakiegoś przemyślanego biegania lub trenowania, to on się nie nadaje.
Baterię też szybko konsumuje.
Żona zadowolona, ale ona w ogóle nic nie trenuje i zegarek nosi na co dzień jako monitor aktywności.
Wytrzymuje jej 5-6 dni i to bez GPS i pomiaru pulsu.

Wysłane z mojego SM-G950F .

[MDziubek]

Ale tak bez ogólników, czego nie potrafi ten zegarek, że nie obsłuży "przemyślanego" biegania?
To jest dla mnie ciekawe, że słyszę takie slogany, ale nikt mi jeszcze nie sprecyzował o co chodzi.
Może to ja mam minimalne wymagania i nie dostrzegam oczywistości