GARMIN FORERUNNER 220 vs Polar M400

[kriskg]

W ostatecznym moim wyborze chciałbym sie was poradzić o opinie, cenowo podobnie, zastosowanie do biegania, głównie do pulsu, interwały i trening aerobowy ( nie jestem biegaczem ) trenuje kalistenike i bardziej silowo dlatego w tym wypadku chodzi o świadome bieganie na utratę tkanki tłuszczowej w oparciu o strefy pulsu, musi dobrze czytać puls. Który z tych byście polecili ?

[rolin']

Polar słynie na dzielni z pomiaru pulsu ;d

[mlodyabc]

W 220 już bym nie szedł, jeśli już to 230. Miałem zarówno 220 i 230. Jedna z różnic to mniejszy wyświetlacz w 220 co wizualnie wypada dużo gorzej. 220 to już stary model.