TomTom Runner (pierwsza wersja) - złe odczyty GPS

ayahuasca
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 10
Rejestracja: 07 kwie 2011, 17:52
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Cześć, kupiłem zegarek TomTom Runner (pierwsza wersja) w dobrej cenie 250zł, ale chyba jednak cena nie czyni cuda. Krótko mówiąc:
- zegarek po wyjściu z bloku i rozpoczęciu treningu łapie GPS około 2-3min - przez ten czas zdążę już stracić ochotę na bieganie
- bardzo słabo odświeża dane od prędkości - czasami dzieje się co 1s. i pokazuje prawidłowe wartości, ale potrafi się zawiesić i przez 1min pokazywać 12km/h pomimo tego, że praktycznie idę spacerem
- niedokładnie mierzy odległość - tam gdzie SportsTracker z Nokii i Google Mapa pokazały mi 10,3km tam TomTom pokazał 9,5km

Czy macie podobne doświadczenia z tym zegarkiem? Z takimi dolegliwościami jak te powyżej nie da się go praktycznie używać ;/ Nie chcę mi się wierzyć, że TomTom wypuścił aż taki badziew.
PKO
Awatar użytkownika
jarek_bb
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 271
Rejestracja: 26 cze 2013, 11:49
Życiówka na 10k: 44:40
Życiówka w maratonie: 3:36:50
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Nieprzeczytany post

Cześć.

Połącz zegarek z komórką, aby uaktualnił dane satelitów (GPX Fix). Po tym zegarek powinien bardzo szybko łapać satelity. Byc może bloki przeszkadzają w złapaniu dobrego sygnału. generalnie moduł GPS w TomTomie jest świetny. Używałem go przez 2 lata i byłem bardzo zadowolony.
kburys27
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 26
Rejestracja: 12 cze 2015, 10:11

Nieprzeczytany post

wychodzi na to źe coś z Twoim egzemplarzem jest nie tak ....

Wysłane z mojego GT-I9505
rufuz

Nieprzeczytany post

w necie jest pare artykulow-testow z ktorych wynika ze tom tom I to jakas pomylka. Taki gadzet dla dzieciakow do piaskownicy :hahaha: Ja mialem druga generacje i byla do niczego: podobne problemy: nawet na otwartej przestrzeni potrafil lapac sygnal pare minut a o dokladnosci pomiarow nie mowiac. Slowem, TRAGEDIA ! ! !
Awatar użytkownika
jarek_bb
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 271
Rejestracja: 26 cze 2013, 11:49
Życiówka na 10k: 44:40
Życiówka w maratonie: 3:36:50
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Nieprzeczytany post

Opinie w necie zawsze są skrajne. Ja z TomToma byłem zadowolony - przynajmniej pod kątem dokładności GPS. Na maratonie mylił się o 200-300 metrów, w przeciwieństwie do Garmina Fenix 3, który moim dwóm kolegom dodał po 3 kilometry.
VO2max

Nieprzeczytany post

ayahuasca pisze:Cześć, kupiłem zegarek TomTom Runner (pierwsza wersja) w dobrej cenie 250zł, ale chyba jednak cena nie czyni cuda. Krótko mówiąc:
- zegarek po wyjściu z bloku i rozpoczęciu treningu łapie GPS około 2-3min - przez ten czas zdążę już stracić ochotę na bieganie
- bardzo słabo odświeża dane od prędkości - czasami dzieje się co 1s. i pokazuje prawidłowe wartości, ale potrafi się zawiesić i przez 1min pokazywać 12km/h pomimo tego, że praktycznie idę spacerem
- niedokładnie mierzy odległość - tam gdzie SportsTracker z Nokii i Google Mapa pokazały mi 10,3km tam TomTom pokazał 9,5km

Czy macie podobne doświadczenia z tym zegarkiem? Z takimi dolegliwościami jak te powyżej nie da się go praktycznie używać ;/ Nie chcę mi się wierzyć, że TomTom wypuścił aż taki badziew.
pokaż wykres z trenin gu co 9,5 i wykres z tej samej trasy 10,3 km
Sneip
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 30
Rejestracja: 16 kwie 2016, 18:04
Życiówka na 10k: 49.40
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Akurat od 6 miesięcy biegam z tomtom runner I i po 1000km jestem bardziej niż zadowolony, przy aktualnym GPS fix po wyjsciu z bloku łapie namiar do 10-15 sek (często kilka sekund), pomiar odległości też nie pozostawia nic do życzenia, jedyny mankament to chwilowe tempo, przy biegu w mieście gdzie trzeba sie zatrzymać na światłach mocno oszukuje dlatego biegam na opcji "okrążenia" z dystansem 200m i tu pokazywane tempo jest juz prawidłowe. Ja zapłaciłem ok 380 zł ale jakbym miał ponownie wybierać nie zmieniłbym decyzji.
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ